Полномочия ликвидатора Общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия ликвидатора Общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Оформление полномочий ликвидатора
(КонсультантПлюс, 2025)"...с момента принятия участником Общества решения... о назначении И. ликвидатором Общества к нему перешли полномочия по управлению делами ликвидируемого Общества и контролю за его текущей деятельностью.
(КонсультантПлюс, 2025)"...с момента принятия участником Общества решения... о назначении И. ликвидатором Общества к нему перешли полномочия по управлению делами ликвидируемого Общества и контролю за его текущей деятельностью.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2024 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании решения об отмене ликвидации общества полномочия ликвидатора прекращаются и избирается единоличный исполнительный орган общества.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании решения об отмене ликвидации общества полномочия ликвидатора прекращаются и избирается единоличный исполнительный орган общества.
Статья: Процессуальные аспекты открытия процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица
(Емалтынов А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Рассмотрению заявления в порядке искового производства объективно препятствует отсутствие субъекта, являющегося носителем спорной обязанности в пользу заявителя и предположительно нарушающего права истца. Процессуальной предпосылкой подачи заявления является ликвидация юридического лица, в отношении имущества которого заявлены притязания. То есть субъект права, которому можно было бы адресовать требование, отсутствует, так как ликвидация и исключение юридического лица влекут по общему правилу прекращение его прав и обязанностей. В судебной практике высказываются позиции, что возбуждение процедуры является способом частичного восстановления правоспособности ликвидированного юридического лица, которая реализуется через арбитражного управляющего, действующего от имени общества с полномочиями ликвидатора <7>. Между тем подобрать формально-юридические и доктринальные обоснования восстановления правоспособности после ликвидации, а тем более - частичного, крайне затруднительно <8>. Как представляется, такой подход избыточен для открытия процедуры распределения имущества, поскольку не предоставляет и не восстанавливает заинтересованным лицам какие-либо права на имущество юридического лица и не наделяет его статусом участника рассматриваемого судом дела. С другой стороны, потребность в персонификации определенной имущественной массы посредством восстановления юридического лица также отсутствует, так как процедура распределения имущества представляет собой элемент ликвидационной процедуры и не направлена на обеспечение возможности участия такой имущественной массы, обособленной от личности участников, в имущественных отношениях.
(Емалтынов А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Рассмотрению заявления в порядке искового производства объективно препятствует отсутствие субъекта, являющегося носителем спорной обязанности в пользу заявителя и предположительно нарушающего права истца. Процессуальной предпосылкой подачи заявления является ликвидация юридического лица, в отношении имущества которого заявлены притязания. То есть субъект права, которому можно было бы адресовать требование, отсутствует, так как ликвидация и исключение юридического лица влекут по общему правилу прекращение его прав и обязанностей. В судебной практике высказываются позиции, что возбуждение процедуры является способом частичного восстановления правоспособности ликвидированного юридического лица, которая реализуется через арбитражного управляющего, действующего от имени общества с полномочиями ликвидатора <7>. Между тем подобрать формально-юридические и доктринальные обоснования восстановления правоспособности после ликвидации, а тем более - частичного, крайне затруднительно <8>. Как представляется, такой подход избыточен для открытия процедуры распределения имущества, поскольку не предоставляет и не восстанавливает заинтересованным лицам какие-либо права на имущество юридического лица и не наделяет его статусом участника рассматриваемого судом дела. С другой стороны, потребность в персонификации определенной имущественной массы посредством восстановления юридического лица также отсутствует, так как процедура распределения имущества представляет собой элемент ликвидационной процедуры и не направлена на обеспечение возможности участия такой имущественной массы, обособленной от личности участников, в имущественных отношениях.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью"...Баранов Александр Анатольевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Андреас Неоклеус и компания, юридические консультанты" (далее - ответчик, ООО "Андреас Неоклеус и компания, юридические консультанты") с иском, с учетом принятых судом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания участников общества, оформленных протоколом от 22.11.2013 N 2/2013, о снятии (прекращении) полномочий ликвидатора общества Баранова А.А., об отзыве доверенности от 06.09.2013, выданной Баранову А.А., и о назначении ликвидатором общества Гулиян Н.С.
Готовое решение: Кто такой ликвидатор АО, как он назначается, каковы его полномочия и ответственность
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 4 ст. 62 ГК РФ и п. 3 ст. 21 Закона об АО с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Председатель ликвидационной комиссии (как правило) либо ликвидатор (в случае назначения ликвидатора) становится лицом, имеющим право действовать от имени АО без доверенности. Это следует из п. п. 102, 104 Требований к документам при регистрации юрлиц.
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 4 ст. 62 ГК РФ и п. 3 ст. 21 Закона об АО с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Председатель ликвидационной комиссии (как правило) либо ликвидатор (в случае назначения ликвидатора) становится лицом, имеющим право действовать от имени АО без доверенности. Это следует из п. п. 102, 104 Требований к документам при регистрации юрлиц.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного общества.
Откажут ли в регистрации ликвидации АО (отменят ли ее), если ликвидационный баланс подан с неполными данными о кредиторской задолженности перед бюджетом и кредиторами
(КонсультантПлюс, 2025)Как видно из материалов дела и установлено судами двух инстанций, согласно протоколу общего собрания участников ООО "Альянс" 23.05.2013 участниками общества принято решение о его ликвидации; полномочия ликвидатора общества возложены на Дровневу О.А.
Откажут ли в регистрации ликвидации АО (отменят ли ее), если ликвидационный баланс подан с неполными данными о кредиторской задолженности перед бюджетом и кредиторами
(КонсультантПлюс, 2025)Как видно из материалов дела и установлено судами двух инстанций, согласно протоколу общего собрания участников ООО "Альянс" 23.05.2013 участниками общества принято решение о его ликвидации; полномочия ликвидатора общества возложены на Дровневу О.А.