Полномочия конкурсного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия конкурсного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Акт выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2025)Акты и товарные накладные не подтверждают факт выполнения работ, если они подписаны со стороны заказчика директором и действующим на основании доверенности бухгалтером после введения в отношении заказчика процедуры банкротства и нет доказательств подтверждения их полномочий конкурсным управляющим
(КонсультантПлюс, 2025)Акты и товарные накладные не подтверждают факт выполнения работ, если они подписаны со стороны заказчика директором и действующим на основании доверенности бухгалтером после введения в отношении заказчика процедуры банкротства и нет доказательств подтверждения их полномочий конкурсным управляющим
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Требования к документам при регистрации сведений о юрлице
(КонсультантПлюс, 2025)...из оспариваемых решений, судебных актов следует, что в качестве подтверждения полномочий конкурсного управляющего к заявлению была приложена заверенная судом копия решения Арбитражного суда Московской области... из которого следует, что Ч. утверждена в качестве конкурсного управляющего АО...
(КонсультантПлюс, 2025)...из оспариваемых решений, судебных актов следует, что в качестве подтверждения полномочий конкурсного управляющего к заявлению была приложена заверенная судом копия решения Арбитражного суда Московской области... из которого следует, что Ч. утверждена в качестве конкурсного управляющего АО...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли банк отказать организации в обслуживании счета, если в отношении нее прекращена процедура банкротства, полномочия от имени клиента реализует ранее утвержденный арбитражным судом конкурсный управляющий, а новый руководитель еще не избран в установленном законом порядке?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Вправе ли банк отказать организации в обслуживании счета, если в отношении нее прекращена процедура банкротства, полномочия от имени клиента реализует ранее утвержденный арбитражным судом конкурсный управляющий, а новый руководитель еще не избран в установленном законом порядке?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Вправе ли банк отказать организации в обслуживании счета, если в отношении нее прекращена процедура банкротства, полномочия от имени клиента реализует ранее утвержденный арбитражным судом конкурсный управляющий, а новый руководитель еще не избран в установленном законом порядке?
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 129. Полномочия конкурсного управляющего
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 129. Полномочия конкурсного управляющего
Статья: Защита прав залогового кредитора, резидента РФ, при банкротстве кипрской компании
(Комолов А.Л.)
("Юрист", 2021, N 5)В другом деле <4> Арбитражный суд Северо-Западного округа признал на территории Российской Федерации полномочия конкурсного управляющего по делу о банкротстве иностранного гражданина, предусмотренные решением суда города Франкфурта-на-Майне (ФРГ). При этом суд пришел к выводу о наличии взаимности между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия на основе письма судьи города Франкфурта-на-Майне и письма адвоката, из которых следовало, что в Германии признаются иностранные процессы по делам о банкротстве: "...анализируя обстоятельства настоящего дела на предмет установления взаимности в вопросе признания на территории ФРГ решений арбитражных судов Российской Федерации по делам о банкротстве, кассационная инстанция считает, что арбитражный суд первой инстанции правильно заключил, что в данном случае такое признание имеет место. Указанный вывод суда подтверждается письмом как самого суда города Франкфурта-на-Майне (т. 1, л.д. 8), так и представленным в материалы дела письмом адвоката Анне Фабель компании "Адвокаты Еккерт" (Цицероштрассе, 22, 10709 Берлин), из которого следует, что признание иностранного процесса о банкротстве в Германии урегулировано параграфом 343 абзаца 1 Закона о несостоятельности и банкротстве, в соответствии с которым иностранные процессы по делам о банкротстве признаются. Таким образом, поскольку арбитражным судом первой инстанции не было установлено оснований для применения приведенных в указанном разъяснении адвоката исключений, то следует признать, что им, исходя из общепризнанных принципов международного права и части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, был сделан обоснованный вывод о наличии взаимности в отношении признания иностранного процесса о банкротстве на территории как ФРГ, так и Российской Федерации".
(Комолов А.Л.)
("Юрист", 2021, N 5)В другом деле <4> Арбитражный суд Северо-Западного округа признал на территории Российской Федерации полномочия конкурсного управляющего по делу о банкротстве иностранного гражданина, предусмотренные решением суда города Франкфурта-на-Майне (ФРГ). При этом суд пришел к выводу о наличии взаимности между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия на основе письма судьи города Франкфурта-на-Майне и письма адвоката, из которых следовало, что в Германии признаются иностранные процессы по делам о банкротстве: "...анализируя обстоятельства настоящего дела на предмет установления взаимности в вопросе признания на территории ФРГ решений арбитражных судов Российской Федерации по делам о банкротстве, кассационная инстанция считает, что арбитражный суд первой инстанции правильно заключил, что в данном случае такое признание имеет место. Указанный вывод суда подтверждается письмом как самого суда города Франкфурта-на-Майне (т. 1, л.д. 8), так и представленным в материалы дела письмом адвоката Анне Фабель компании "Адвокаты Еккерт" (Цицероштрассе, 22, 10709 Берлин), из которого следует, что признание иностранного процесса о банкротстве в Германии урегулировано параграфом 343 абзаца 1 Закона о несостоятельности и банкротстве, в соответствии с которым иностранные процессы по делам о банкротстве признаются. Таким образом, поскольку арбитражным судом первой инстанции не было установлено оснований для применения приведенных в указанном разъяснении адвоката исключений, то следует признать, что им, исходя из общепризнанных принципов международного права и части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, был сделан обоснованный вывод о наличии взаимности в отношении признания иностранного процесса о банкротстве на территории как ФРГ, так и Российской Федерации".
Статья: Взыскание судебной неустойки (астрента) за неисполнение определения суда об истребовании доказательств в деле о банкротстве
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Согласно правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ (далее - СКЭС, Коллегия) спорные отношения являются неотъемлемой частью процедуры передачи полномочий органа юридического лица от одного субъекта другому. Эта процедура выступает предметом гражданско-правового регулирования, и в ее рамках бывший директор продолжает нести обязанность действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (п. 3 ст. 53 ГК РФ). В данном случае общие положения об обязательствах подлежали применению к спорному требованию, связанному с передачей документации юридического лица ее бывшим руководителем, который утратил права по управлению организацией на основании Закона о банкротстве в момент открытия конкурсного производства (п. 2 ст. 126), новому лицу, на стороне которого в этот момент соответствующие полномочия возникли, - конкурсному управляющему (п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве). Поэтому в целях побуждения бывшего руководителя должника к своевременному исполнению обязанности в натуре применимы правила п. 1 ст. 308.3 ГК РФ <24>.
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Согласно правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ (далее - СКЭС, Коллегия) спорные отношения являются неотъемлемой частью процедуры передачи полномочий органа юридического лица от одного субъекта другому. Эта процедура выступает предметом гражданско-правового регулирования, и в ее рамках бывший директор продолжает нести обязанность действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (п. 3 ст. 53 ГК РФ). В данном случае общие положения об обязательствах подлежали применению к спорному требованию, связанному с передачей документации юридического лица ее бывшим руководителем, который утратил права по управлению организацией на основании Закона о банкротстве в момент открытия конкурсного производства (п. 2 ст. 126), новому лицу, на стороне которого в этот момент соответствующие полномочия возникли, - конкурсному управляющему (п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве). Поэтому в целях побуждения бывшего руководителя должника к своевременному исполнению обязанности в натуре применимы правила п. 1 ст. 308.3 ГК РФ <24>.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики по делам, связанным с применением правил об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов при завершении процедуры реализации имущества
(Маркова Н.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Судебными актами установлено, что убытки причинены Р. неправомерными действиями (бездействием) Ж. при осуществлении ею полномочий конкурсного управляющего: она допустила наступление негативных последствий от своей деятельности вследствие нарушения закона, так как денежные средства, поступившие в качестве задатка при проведении торгов по продаже имущества должника, были зачислены не на счета должника (основной или специальный), а на счет организатора торгов, что является грубой неосторожностью.
(Маркова Н.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Судебными актами установлено, что убытки причинены Р. неправомерными действиями (бездействием) Ж. при осуществлении ею полномочий конкурсного управляющего: она допустила наступление негативных последствий от своей деятельности вследствие нарушения закона, так как денежные средства, поступившие в качестве задатка при проведении торгов по продаже имущества должника, были зачислены не на счета должника (основной или специальный), а на счет организатора торгов, что является грубой неосторожностью.
Статья: Дела наследственные
(Мацкевич А.Г.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 4)Банк либо государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в отношении банков (в случае, если она осуществляет функции временной администрации или полномочия конкурсного управляющего (ликвидатора) банка) обязаны представлять не позднее 1 февраля года, следующего за отчетным налоговым периодом, в налоговый орган по месту своего нахождения информацию в электронной форме о суммах выплаченных процентов в отношении каждого физического лица, которому производились такие выплаты в течение налогового периода.
(Мацкевич А.Г.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 4)Банк либо государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в отношении банков (в случае, если она осуществляет функции временной администрации или полномочия конкурсного управляющего (ликвидатора) банка) обязаны представлять не позднее 1 февраля года, следующего за отчетным налоговым периодом, в налоговый орган по месту своего нахождения информацию в электронной форме о суммах выплаченных процентов в отношении каждого физического лица, которому производились такие выплаты в течение налогового периода.
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий - это гражданин РФ, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Указанной статьей (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 410-ФЗ <201>) также определены следующие понятия: временный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения наблюдения в соответствии с данным Законом; административный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения финансового оздоровления в соответствии с данным Законом; внешний управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения внешнего управления и осуществления иных установленных данным Законом полномочий; конкурсный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных данным Законом полномочий, или Агентство по страхованию вкладов, осуществляющее указанные полномочия в случаях, установленных данным Законом.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий - это гражданин РФ, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Указанной статьей (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 410-ФЗ <201>) также определены следующие понятия: временный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения наблюдения в соответствии с данным Законом; административный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения финансового оздоровления в соответствии с данным Законом; внешний управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения внешнего управления и осуществления иных установленных данным Законом полномочий; конкурсный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных данным Законом полномочий, или Агентство по страхованию вкладов, осуществляющее указанные полномочия в случаях, установленных данным Законом.
Статья: Как подлежат рассмотрению требования аффилированных с должником лиц
(Чернышов Р.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Однако если на месте кредитора находится аффилированный банк, признанный банкротом, полномочия конкурсного управляющего которого осуществляет Агентство по страхованию вкладов, то говорить о единообразии судебной практики не приходится. В общем виде фактические обстоятельства таких споров выглядят следующим образом:
(Чернышов Р.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Однако если на месте кредитора находится аффилированный банк, признанный банкротом, полномочия конкурсного управляющего которого осуществляет Агентство по страхованию вкладов, то говорить о единообразии судебной практики не приходится. В общем виде фактические обстоятельства таких споров выглядят следующим образом:
Статья: Совершение нотариальных действий с участием юридических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства
(Лагодина Е.И., Лагодина Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)Полномочия конкурсного управляющего возникают с даты его утверждения судом до завершения конкурсного производства. Непосредственно в решении арбитражного суда о признании должника банкротом, без вынесения дополнительного определения могут быть отражены сведения об утверждении конкурсного управляющего. В случае если судом утвержден исполняющий обязанности конкурсного управляющего либо конкурсный управляющий был освобожден от исполнения своих обязанностей, суд определением утверждает нового конкурсного управляющего.
(Лагодина Е.И., Лагодина Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)Полномочия конкурсного управляющего возникают с даты его утверждения судом до завершения конкурсного производства. Непосредственно в решении арбитражного суда о признании должника банкротом, без вынесения дополнительного определения могут быть отражены сведения об утверждении конкурсного управляющего. В случае если судом утвержден исполняющий обязанности конкурсного управляющего либо конкурсный управляющий был освобожден от исполнения своих обязанностей, суд определением утверждает нового конкурсного управляющего.
Статья: Судебная практика разрешения споров, связанных с деятельностью арбитражных управляющих
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Указанное регулирование обусловлено тем, что до момента подтверждения судом соответствующего обстоятельства конкурсные кредиторы не могут считаться доподлинно осведомленными о факте прекращения полномочий конкурсного управляющего, а потому на них не могут быть возложены негативные последствия неосуществления выбора кандидатуры нового арбитражного управляющего в 10-дневный срок.
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Указанное регулирование обусловлено тем, что до момента подтверждения судом соответствующего обстоятельства конкурсные кредиторы не могут считаться доподлинно осведомленными о факте прекращения полномочий конкурсного управляющего, а потому на них не могут быть возложены негативные последствия неосуществления выбора кандидатуры нового арбитражного управляющего в 10-дневный срок.
Статья: Субсидиарная ответственность контролирующих лиц в контексте осуществления должником хозяйственной деятельности
(Петухов С.В.)
("Legal Bulletin", 2023, N 4)В полномочия конкурсного управляющего входит принятие в ведение имущества должника, его инвентаризация в течение 3 месяцев с даты введения конкурсного производства, привлечение оценщика для оценки имущества должника в предусмотренных законом случаях, а также принятие мер, направленных на обеспечение сохранности имущества и возврат имущества, которое находится у третьих лиц.
(Петухов С.В.)
("Legal Bulletin", 2023, N 4)В полномочия конкурсного управляющего входит принятие в ведение имущества должника, его инвентаризация в течение 3 месяцев с даты введения конкурсного производства, привлечение оценщика для оценки имущества должника в предусмотренных законом случаях, а также принятие мер, направленных на обеспечение сохранности имущества и возврат имущества, которое находится у третьих лиц.
Готовое решение: Какие выплаты полагаются руководителю организации (генеральному директору) при увольнении
(КонсультантПлюс, 2025)С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, конкурсный управляющий вправе уволить его в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом. То есть единственно возможное основание увольнения руководителя организации на стадии конкурсного производства законом не предусмотрено, все зависит от конкретных обстоятельств дела. Это следует из п. 2 ст. 126, п. п. 1, 3 ст. 129 Закона о банкротстве.
(КонсультантПлюс, 2025)С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, конкурсный управляющий вправе уволить его в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом. То есть единственно возможное основание увольнения руководителя организации на стадии конкурсного производства законом не предусмотрено, все зависит от конкретных обстоятельств дела. Это следует из п. 2 ст. 126, п. п. 1, 3 ст. 129 Закона о банкротстве.