Полномочия главгосэкспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия главгосэкспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 по делу N А33-36393/2024
Требование: О взыскании задолженности и пени по договору на разработку проектной и рабочей документации.
Решение: Требование удовлетворено.Учитывая, что полномочия заместителя генерального директора ООО "ГеоТехПроект" Мичикова В.В. апеллянтом не оспорены, доверенность ООО "ГеоТехПроект" от 16.01.2024 N ГТП-16/01/2024 правомерно принята судом первой инстанции в качестве доказательства передачи ООО "ГеоТехПроект" прав на представление интересов МКУ "КСУ" в ФАУ "Главгосэкспертиза России" ООО "Эква".
Требование: О взыскании задолженности и пени по договору на разработку проектной и рабочей документации.
Решение: Требование удовлетворено.Учитывая, что полномочия заместителя генерального директора ООО "ГеоТехПроект" Мичикова В.В. апеллянтом не оспорены, доверенность ООО "ГеоТехПроект" от 16.01.2024 N ГТП-16/01/2024 правомерно принята судом первой инстанции в качестве доказательства передачи ООО "ГеоТехПроект" прав на представление интересов МКУ "КСУ" в ФАУ "Главгосэкспертиза России" ООО "Эква".
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 по делу N А33-226/2022
Требование: О признании недействительным представления органа бюджетно-финансового надзора в части нарушений, касающихся приемки товаров по государственному контракту.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Само по себе получение положительного заключения Главгосэкспертизы не свидетельствует об отсутствии ошибок, которые могли быть допущены при определении сметной стоимости. При том, что в соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 99 Федерального закона N 44-ФЗ на казначейство возложены полномочия по проверке определения и обоснования начальной (максимальной) цены государственного контракта.
Требование: О признании недействительным представления органа бюджетно-финансового надзора в части нарушений, касающихся приемки товаров по государственному контракту.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Само по себе получение положительного заключения Главгосэкспертизы не свидетельствует об отсутствии ошибок, которые могли быть допущены при определении сметной стоимости. При том, что в соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 99 Федерального закона N 44-ФЗ на казначейство возложены полномочия по проверке определения и обоснования начальной (максимальной) цены государственного контракта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1.1. Согласно ч. 1.1 комментируемой статьи признание типовым проектным решением функционально-технологического, конструктивного, инженерно-технического и иного решения, содержащегося в типовой проектной документации, входит в компетенцию уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти, то есть Минстроя России, либо подведомственного ему государственного (бюджетного или автономного) учреждения. Приказом Минстроя России от 20.07.2023 N 516/пр определено такое подведомственное Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации федеральное автономное учреждение - Главное управление государственной экспертизы, уполномоченное на принятие решения о признании функционально-технологического, конструктивного, инженерно-технического и иного решения, содержащегося в типовой проектной документации, типовым проектным решением (за исключением функционально-технологического, конструктивного, инженерно-технического и иного решения, содержащегося в типовой проектной документации объектов капитального строительства, являющихся объектами военной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации). Некоторые из использованных в комментируемой части терминов требуют дальнейших разъяснений.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1.1. Согласно ч. 1.1 комментируемой статьи признание типовым проектным решением функционально-технологического, конструктивного, инженерно-технического и иного решения, содержащегося в типовой проектной документации, входит в компетенцию уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти, то есть Минстроя России, либо подведомственного ему государственного (бюджетного или автономного) учреждения. Приказом Минстроя России от 20.07.2023 N 516/пр определено такое подведомственное Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации федеральное автономное учреждение - Главное управление государственной экспертизы, уполномоченное на принятие решения о признании функционально-технологического, конструктивного, инженерно-технического и иного решения, содержащегося в типовой проектной документации, типовым проектным решением (за исключением функционально-технологического, конструктивного, инженерно-технического и иного решения, содержащегося в типовой проектной документации объектов капитального строительства, являющихся объектами военной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации). Некоторые из использованных в комментируемой части терминов требуют дальнейших разъяснений.
Нормативные акты
Распоряжение Главгосэкспертизы РФ от 09.03.2010 N 17-р
"О распределении полномочий по проведению проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, в ФГУ "Главгосэкспертиза России"МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
"О распределении полномочий по проведению проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, в ФГУ "Главгосэкспертиза России"МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
Готовое решение: Как проводится государственная экспертиза проектной документации
(КонсультантПлюс, 2025)Заявитель направляет ее в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, исполнительный орган субъекта РФ или подведомственные им государственные (бюджетные или автономные) учреждения, ФАУ "Главгосэкспертиза России", ГК "Росатом" (далее - организации по проведению госэкспертизы) (ч. 4 ст. 49 ГрК РФ, п. 2 Положения о госэкспертизе проектной документации, п. 1 Приказа Росстроя от 16.03.2007 N 64).
(КонсультантПлюс, 2025)Заявитель направляет ее в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, исполнительный орган субъекта РФ или подведомственные им государственные (бюджетные или автономные) учреждения, ФАУ "Главгосэкспертиза России", ГК "Росатом" (далее - организации по проведению госэкспертизы) (ч. 4 ст. 49 ГрК РФ, п. 2 Положения о госэкспертизе проектной документации, п. 1 Приказа Росстроя от 16.03.2007 N 64).
Статья: Место прокуратуры Российской Федерации в системе финансовых правоотношений
(Елисеев Н.Р.)
("Современное право", 2024, N 8)Одним из примеров эффективной работы прокуратуры в сфере надзора за исполнением бюджетного законодательства является дело о нарушениях при использовании бюджетных средств при строительстве объектов водопровода. Так, прокуратура Республики Калмыкия утвердила обвинительное заключение в отношении экс-директора ФГБУ "Управление "Калммелиоводхоз". Он обвиняется по ч. 3 ст. 285 Уголовного кодекса РФ за использование своих служебных полномочий в личных интересах, что привело к серьезным последствиям, в том числе к нарушению законных прав граждан и государственных интересов.
(Елисеев Н.Р.)
("Современное право", 2024, N 8)Одним из примеров эффективной работы прокуратуры в сфере надзора за исполнением бюджетного законодательства является дело о нарушениях при использовании бюджетных средств при строительстве объектов водопровода. Так, прокуратура Республики Калмыкия утвердила обвинительное заключение в отношении экс-директора ФГБУ "Управление "Калммелиоводхоз". Он обвиняется по ч. 3 ст. 285 Уголовного кодекса РФ за использование своих служебных полномочий в личных интересах, что привело к серьезным последствиям, в том числе к нарушению законных прав граждан и государственных интересов.