Полномочия филиала фгбу фкп росреестра
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия филиала фгбу фкп росреестра (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 26.10.2022 по делу N 66а-1708/2022
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07.07.2022, которым отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействующим постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 06.05.2022 N 264 "О признании утратившим силу постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.08.2018 N 241 "Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия регионального значения "Кафедральный Свято-Троицкий собор (каменный), 1708 г.", особых режимов использования земель и требований к градостроительным регламентам в границах территорий данных зон".Вопреки доводам апелляционной жалобы, принятое судом в качестве доказательства письмо в полной мере отвечает требованиям относимости и допустимости, поскольку информация о наличии незамкнутой линии границы утвержденной оспариваемым постановлением зоны охраны объекта культурного наследия и отсутствии в связи с этим возможности внесения сведений о зоне охраны объекта культурного наследия в ЕГРН представлена уполномоченным в названном вопросе лицом - заместителем директора - главным технологом филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республики Саха (Якутия), компетенция и специальные познания которого в процедуре государственной регистрации объектов недвижимости, границ земельных участков (территорий) и охранных зон у суда сомнений не вызывает.
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07.07.2022, которым отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействующим постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 06.05.2022 N 264 "О признании утратившим силу постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.08.2018 N 241 "Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия регионального значения "Кафедральный Свято-Троицкий собор (каменный), 1708 г.", особых режимов использования земель и требований к градостроительным регламентам в границах территорий данных зон".Вопреки доводам апелляционной жалобы, принятое судом в качестве доказательства письмо в полной мере отвечает требованиям относимости и допустимости, поскольку информация о наличии незамкнутой линии границы утвержденной оспариваемым постановлением зоны охраны объекта культурного наследия и отсутствии в связи с этим возможности внесения сведений о зоне охраны объекта культурного наследия в ЕГРН представлена уполномоченным в названном вопросе лицом - заместителем директора - главным технологом филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республики Саха (Якутия), компетенция и специальные познания которого в процедуре государственной регистрации объектов недвижимости, границ земельных участков (территорий) и охранных зон у суда сомнений не вызывает.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 25.08.2022 по делу N 66а-2583/2022
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости значительно превышает его рыночную стоимость, что нарушает права административного истца как плательщика арендной платы, размер которой исчисляется исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.
Решение: Удовлетворено.Наличие у ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Брянской области полномочий по внесению в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости объектов недвижимости, не свидетельствует о том, что обжалуемым решением не разрешался вопрос о его правах и обязанностях.
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости значительно превышает его рыночную стоимость, что нарушает права административного истца как плательщика арендной платы, размер которой исчисляется исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.
Решение: Удовлетворено.Наличие у ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Брянской области полномочий по внесению в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости объектов недвижимости, не свидетельствует о том, что обжалуемым решением не разрешался вопрос о его правах и обязанностях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тенденции профессионального развития государственных гражданских служащих в Российской Федерации
(Бродская В.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)За период с 1 января 2021 г. по 31 мая 2021 г. в судах было инициировано 6 824 спора о величине внесенной в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости в отношении 14 240 объектов недвижимости. По указанным спорам административными ответчиками являются территориальные органы Росреестра, ФГБУ "ФКП Росреестра", в том числе филиалы ФГБУ "ФКП Росреестра" по субъектам Российской Федерации, органы государственной власти, бюджетные учреждения, созданные субъектами Российской Федерации и наделенные полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости, а также комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданные при территориальных органах Росреестра (далее - Комиссия).
(Бродская В.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)За период с 1 января 2021 г. по 31 мая 2021 г. в судах было инициировано 6 824 спора о величине внесенной в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости в отношении 14 240 объектов недвижимости. По указанным спорам административными ответчиками являются территориальные органы Росреестра, ФГБУ "ФКП Росреестра", в том числе филиалы ФГБУ "ФКП Росреестра" по субъектам Российской Федерации, органы государственной власти, бюджетные учреждения, созданные субъектами Российской Федерации и наделенные полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости, а также комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданные при территориальных органах Росреестра (далее - Комиссия).
Нормативные акты
Приказ Росреестра от 26.12.2019 N П/0552
"Об утверждении Порядка взаимодействия территориальных органов Росреестра и филиалов федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" при осуществлении территориальными органами Росреестра бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета по доходам от платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости"МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении Порядка взаимодействия территориальных органов Росреестра и филиалов федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" при осуществлении территориальными органами Росреестра бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета по доходам от платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости"МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ