Полномочия фас при рассмотрении жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия фас при рассмотрении жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (март 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)4. ФАС России имеет полномочия на рассмотрение жалоб на неисполнение ранее выданного ФАС России предписания об устранении нарушений законодательства о закупках.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)4. ФАС России имеет полномочия на рассмотрение жалоб на неисполнение ранее выданного ФАС России предписания об устранении нарушений законодательства о закупках.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июнь 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Относительно полномочий ФАС России по рассмотрению жалобы и выявлению причинно-следственной связи между положением Документации, установившим право Заказчика направлять запросы дополнительной информации, и допуском заявки Участника на основании реализации такого положения Документации, суд выразил следующую позицию:
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Относительно полномочий ФАС России по рассмотрению жалобы и выявлению причинно-следственной связи между положением Документации, установившим право Заказчика направлять запросы дополнительной информации, и допуском заявки Участника на основании реализации такого положения Документации, суд выразил следующую позицию:
Нормативные акты
Решение Марийского УФАС России от 22.11.2024 по делу N 012/06/105-792/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушен порядок обоснования начальной (максимальной) цены контракта; при описании объекта закупки не применен национальный стандарт ГОСТов Р 59044-2020, 59969-2024; так же Заявитель полагает, что Заказчиком следовало указать требование к составу заявки о наличии действующего разрешения на хранение и использования оружия и патронов к нему; в проекте контракта отсутствует пункт для указания вида, типа, модели и количества оружия, которое будет использоваться при оказании охранных услуг в виде вооруженной охраны.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В связи с изложенным, учитывая, что заказчик по уровню бюджета является федеральным, письмом от 20.11.2024 исх. N АБ/5312/24 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл данная жалоба в части соблюдения требований к обоснованию начальной (максимальной) цены контракта направлена в адрес Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл для рассмотрения в рамках предоставленных полномочий.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушен порядок обоснования начальной (максимальной) цены контракта; при описании объекта закупки не применен национальный стандарт ГОСТов Р 59044-2020, 59969-2024; так же Заявитель полагает, что Заказчиком следовало указать требование к составу заявки о наличии действующего разрешения на хранение и использования оружия и патронов к нему; в проекте контракта отсутствует пункт для указания вида, типа, модели и количества оружия, которое будет использоваться при оказании охранных услуг в виде вооруженной охраны.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В связи с изложенным, учитывая, что заказчик по уровню бюджета является федеральным, письмом от 20.11.2024 исх. N АБ/5312/24 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл данная жалоба в части соблюдения требований к обоснованию начальной (максимальной) цены контракта направлена в адрес Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл для рассмотрения в рамках предоставленных полномочий.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Однако контрольные полномочия ФАС России в сфере закупок по Закону 223-ФЗ не ограничиваются только рассмотрением жалоб и принятием постановлений о наложении штрафов на заказчиков. В ведении антимонопольного органа находится и реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Однако контрольные полномочия ФАС России в сфере закупок по Закону 223-ФЗ не ограничиваются только рассмотрением жалоб и принятием постановлений о наложении штрафов на заказчиков. В ведении антимонопольного органа находится и реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (декабрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Относительно полномочий ФАС России по рассмотрению жалобы и выявлению причинно-следственной связи между положением Документации, установившим право Заказчика направлять запросы дополнительной информации, и допуском заявки Участника на основании реализации такого положения Документации, суд выразил следующую позицию:
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Относительно полномочий ФАС России по рассмотрению жалобы и выявлению причинно-следственной связи между положением Документации, установившим право Заказчика направлять запросы дополнительной информации, и допуском заявки Участника на основании реализации такого положения Документации, суд выразил следующую позицию: