Полномочия арбитражного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"2.1.2.3. Суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в отношении которого есть существенные и обоснованные сомнения в его компетентности, добросовестности или независимости (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Суммы не возвращенных конкурсным управляющим задатков могут быть взысканы внесшими их лицами как в ходе процедуры конкурсного производства, так и после завершения дела о банкротстве
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.06.2010 N 15842/09 по делу N А62-5280/2008
Применимые нормы: п. 2 ст. 15, п. 5 ст. 448 ГК РФ, п. 4 ст. 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗПримечание. По мнению Президиума ВАС РФ, вывод о невозможности предъявить требования к индивидуальному предпринимателю о возмещении им убытков, причиненных в период осуществления полномочий арбитражного управляющего, после завершения дела о банкротстве противоречит как ст. 15 ГК РФ, так и нормам законодательства о банкротстве. Обязанность возмещения убытков арбитражным управляющим предусмотрена п. 4 ст. 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.06.2010 N 15842/09 по делу N А62-5280/2008
Применимые нормы: п. 2 ст. 15, п. 5 ст. 448 ГК РФ, п. 4 ст. 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗПримечание. По мнению Президиума ВАС РФ, вывод о невозможности предъявить требования к индивидуальному предпринимателю о возмещении им убытков, причиненных в период осуществления полномочий арбитражного управляющего, после завершения дела о банкротстве противоречит как ст. 15 ГК РФ, так и нормам законодательства о банкротстве. Обязанность возмещения убытков арбитражным управляющим предусмотрена п. 4 ст. 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы допустимости передачи полномочий арбитражных управляющих в деле о банкротстве
(Бегичев А.В., Наземцев Д.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6
(Бегичев А.В., Наземцев Д.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6
Статья: Влияние момента наделения и прекращения процессуального статуса арбитражного управляющего на объем его полномочий
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 20.3. Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 20.3. Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве
Статья: Кто такой арбитражный управляющий?
(Шафранов А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Ключевые слова: правовое положение арбитражного управляющего, арбитражный управляющий как арбитражный заседатель, частноправовой статус арбитражного управляющего, юрисдикционные полномочия арбитражного управляющего, неприкосновенность и независимость арбитражного управляющего.
(Шафранов А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Ключевые слова: правовое положение арбитражного управляющего, арбитражный управляющий как арбитражный заседатель, частноправовой статус арбитражного управляющего, юрисдикционные полномочия арбитражного управляющего, неприкосновенность и независимость арбитражного управляющего.
Статья: Правовая природа возможности выбора кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(Захаров В.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)§ 4. Полномочие собрания кредиторов по представлению кандидатуры арбитражного управляющего, таким образом, имеет функциональный характер. Предполагается, что кредиторы, будучи лицами, наиболее заинтересованными в надлежащем осуществлении полномочий арбитражным управляющим, представят суду кандидатуру управляющего, чья компетентность и независимость не вызывают сомнений. Эта презумпция, однако, может быть опровергнута.
(Захаров В.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)§ 4. Полномочие собрания кредиторов по представлению кандидатуры арбитражного управляющего, таким образом, имеет функциональный характер. Предполагается, что кредиторы, будучи лицами, наиболее заинтересованными в надлежащем осуществлении полномочий арбитражным управляющим, представят суду кандидатуру управляющего, чья компетентность и независимость не вызывают сомнений. Эта презумпция, однако, может быть опровергнута.
Статья: Вторичные (неосновные) производства в трансграничном банкротстве
(Загнетин В.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Различия между основным и вторичными производствами находят свое выражение в ряде факторов, основными из которых являются охват производства и полномочия арбитражных управляющих.
(Загнетин В.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Различия между основным и вторичными производствами находят свое выражение в ряде факторов, основными из которых являются охват производства и полномочия арбитражных управляющих.
Статья: Судебная практика разрешения споров, связанных с деятельностью арбитражных управляющих
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Суд не должен допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются сомнения.
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Суд не должен допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются сомнения.
Статья: Правовые проблемы эффективной защиты интересов кредиторов
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)В-пятых, необходимы изменения в законодательстве об исполнительном производстве, предоставляющие службе судебных приставов возможность более эффективно оспаривать подозрительные сделки должника по выводу активов, по аналогии с основаниями оспаривания и полномочиями арбитражных управляющих при процедуре банкротства. Также необходимо предусмотреть в законодательстве о банкротстве меры, стимулирующие отдельных кредиторов нести расходы на розыск имущества должника.
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)В-пятых, необходимы изменения в законодательстве об исполнительном производстве, предоставляющие службе судебных приставов возможность более эффективно оспаривать подозрительные сделки должника по выводу активов, по аналогии с основаниями оспаривания и полномочиями арбитражных управляющих при процедуре банкротства. Также необходимо предусмотреть в законодательстве о банкротстве меры, стимулирующие отдельных кредиторов нести расходы на розыск имущества должника.
Статья: Судебная практика рассмотрения субординированных требований в процедурах банкротства
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 56 Постановления Пленума ВАС РФ N 35, суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 56 Постановления Пленума ВАС РФ N 35, суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Детально регламентированы процедуры созыва и проведения собрания кредиторов и комитета кредиторов, порядок назначения и полномочия арбитражных управляющих, порядок возбуждения и рассмотрения дел о банкротстве, что, безусловно, повышает гарантии прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Детально регламентированы процедуры созыва и проведения собрания кредиторов и комитета кредиторов, порядок назначения и полномочия арбитражных управляющих, порядок возбуждения и рассмотрения дел о банкротстве, что, безусловно, повышает гарантии прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве.
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)8) арбитражному управляющему, лицам, получившим доверенность от арбитражного управляющего, внешнему управляющему, конкурсному управляющему в деле о банкротстве в отношении объектов недвижимости, принадлежащих (принадлежавших) соответствующему должнику, лицам, входящим в состав органов управления должника, контролирующим должника лицам, временной администрации финансовой организации в отношении объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику, если соответствующие сведения необходимы для осуществления полномочий арбитражного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего в деле о банкротстве, временной администрации финансовой организации в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (указание на внешнего управляющего введено Законом 2017 г. о ППК "Фонд развития территорий", указание на лиц, получивших доверенность от арбитражного управляющего, - Законом 2021 г. N 120-ФЗ);
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)8) арбитражному управляющему, лицам, получившим доверенность от арбитражного управляющего, внешнему управляющему, конкурсному управляющему в деле о банкротстве в отношении объектов недвижимости, принадлежащих (принадлежавших) соответствующему должнику, лицам, входящим в состав органов управления должника, контролирующим должника лицам, временной администрации финансовой организации в отношении объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику, если соответствующие сведения необходимы для осуществления полномочий арбитражного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего в деле о банкротстве, временной администрации финансовой организации в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (указание на внешнего управляющего введено Законом 2017 г. о ППК "Фонд развития территорий", указание на лиц, получивших доверенность от арбитражного управляющего, - Законом 2021 г. N 120-ФЗ);
Статья: Порядок выявления арбитражным управляющим признаков преднамеренного банкротства юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Абзац 9 п. 2 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предписывает арбитражному управляющему выявлять признаки преднамеренного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях. Это полномочие реализуется арбитражным управляющим в соответствии с Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Абзац 9 п. 2 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предписывает арбитражному управляющему выявлять признаки преднамеренного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях. Это полномочие реализуется арбитражным управляющим в соответствии с Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Соответствующие полномочия арбитражный управляющий осуществляет независимо от того, внесена ли запись об иностранном должнике (его филиале, представительстве) в соответствующий российский реестр юридических лиц, а также независимо от того, внесена ли в соответствующий реестр запись об арбитражном управляющем как законном представителе. Проверяя наличие у арбитражного управляющего полномочий, компетентные органы (организации) руководствуются неотмененным судебным актом арбитражного суда об утверждении арбитражного управляющего.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Соответствующие полномочия арбитражный управляющий осуществляет независимо от того, внесена ли запись об иностранном должнике (его филиале, представительстве) в соответствующий российский реестр юридических лиц, а также независимо от того, внесена ли в соответствующий реестр запись об арбитражном управляющем как законном представителе. Проверяя наличие у арбитражного управляющего полномочий, компетентные органы (организации) руководствуются неотмененным судебным актом арбитражного суда об утверждении арбитражного управляющего.