Полная и неполная апелляция
Подборка наиболее важных документов по запросу Полная и неполная апелляция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 221 "Обеспечение работников средствами индивидуальной защиты" Трудового кодекса РФ"Установив, что Л. принят на работу подсобным рабочим на строительный участок 26 июня 2020 г., трудовой договор заключен с ним 10 июля 2020 г., работодатель обязался обеспечить безопасные условия труда (пункт 2.3.3 Трудового договора), а костюм х/б, сапоги ответчик выдал только - 19 августа 2020 г., плащ дожд. - 27 августа 2020 г., привязи страховочные - 3 сентября 2020 г., каску защитную - 12 сентября 2020 г., костюм утепленный, валенки - 22 октября 2020 г.; в 2021 выдал только костюм х/б и сапоги - 3 сентября 2021 г., то есть с нарушением срока обеспечения специальной одеждой и не в полном объеме, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу, что работодатель должен нести ответственность за несвоевременную и не в полном объеме выдачу работнику средств индивидуальной защиты."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Поддерживая этот бесспорно удачно синтезированный термин и в то же время соглашаясь с приведенной выше точкой зрения Е.А. Борисовой, считаем возможным использовать этот термин в отношении проверочной деятельности суда второй инстанции с учетом режима (полная, неполная апелляция) работы суда апелляционной инстанции.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Поддерживая этот бесспорно удачно синтезированный термин и в то же время соглашаясь с приведенной выше точкой зрения Е.А. Борисовой, считаем возможным использовать этот термин в отношении проверочной деятельности суда второй инстанции с учетом режима (полная, неполная апелляция) работы суда апелляционной инстанции.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)<1> См. о целях полной и неполной апелляции: Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. М., 2016.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)<1> См. о целях полной и неполной апелляции: Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. М., 2016.
Статья: О некоторых вопросах установления юридических процессуальных фактов на стадиях пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Признаки полной и неполной апелляции (смешанный тип) закреплены в действующих ГПК и АПК Российской Федерации. С одной стороны, законодатель ограничивает возможность принятия судом, арбитражным судом апелляционной инстанции новых (дополнительных) доказательств, за исключением наличия у заинтересованного лица уважительных причин, которые независимо от его воли не позволили представить доказательства в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ; ч. 1 ст. 268 АПК РФ). С другой стороны, полномочия суда апелляционной инстанции, определяемые целями данной стадии процесса, не позволяют суду направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (ст. 328 ГПК РФ; ст. 269 АПК РФ).
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Признаки полной и неполной апелляции (смешанный тип) закреплены в действующих ГПК и АПК Российской Федерации. С одной стороны, законодатель ограничивает возможность принятия судом, арбитражным судом апелляционной инстанции новых (дополнительных) доказательств, за исключением наличия у заинтересованного лица уважительных причин, которые независимо от его воли не позволили представить доказательства в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ; ч. 1 ст. 268 АПК РФ). С другой стороны, полномочия суда апелляционной инстанции, определяемые целями данной стадии процесса, не позволяют суду направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (ст. 328 ГПК РФ; ст. 269 АПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Такое полномочие характерно для неполной апелляции, при которой, в отличие от полной апелляции, суд апелляционной инстанции проверяет только сам процесс в суде первой инстанции и вынесенное решение, его законность и обоснованность, а стороны лишены права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательств <1>. Учитывая, что апелляции в административном судопроизводстве присущи также и свойства полной апелляции (суд рассматривает административное дело в полном объеме на основе имеющихся и дополнительно представленных доказательств, принимаемых только в случае уважительности причин (ст. 308 КАС РФ)), следует признать, что в целом в российском административном судопроизводстве реализована смешанная модель апелляции, сочетающая в себе признаки и полной, и неполной апелляции <2>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Такое полномочие характерно для неполной апелляции, при которой, в отличие от полной апелляции, суд апелляционной инстанции проверяет только сам процесс в суде первой инстанции и вынесенное решение, его законность и обоснованность, а стороны лишены права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательств <1>. Учитывая, что апелляции в административном судопроизводстве присущи также и свойства полной апелляции (суд рассматривает административное дело в полном объеме на основе имеющихся и дополнительно представленных доказательств, принимаемых только в случае уважительности причин (ст. 308 КАС РФ)), следует признать, что в целом в российском административном судопроизводстве реализована смешанная модель апелляции, сочетающая в себе признаки и полной, и неполной апелляции <2>.
Статья: Повторное рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в гражданском судопроизводстве
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<32> Рихтер А.К. О полной и неполной апелляции // Журнал Министерства юстиции. 1907. N 3. С. 19 - 20.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<32> Рихтер А.К. О полной и неполной апелляции // Журнал Министерства юстиции. 1907. N 3. С. 19 - 20.
Статья: Апелляция и кассация в гражданском процессе: современные реалии и перспективы
(Байдаева Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)В статье анализируются особенности апелляционной и кассационной инстанций в гражданском процессе, акцентируется внимание на необходимости совершенствования проверочных производств в цивилистическом процессе в целях эффективности реализации права на судебную защиту. Современные проверочные инстанции в гражданском процессе имеют свои особенности, к которым относится не только порядок апелляционного рассмотрения, содержащий в себе элементы полной и неполной апелляции, но и введение двух ступеней кассационной инстанции: первой (сплошной) кассации и второй (выборочной) кассации. Указанные особенности отечественных проверочных инстанций в системе судов общей юрисдикции выгодно отличают их от существовавших ранее в России и имеющихся ныне в зарубежных правопорядках. Тем не менее существует несовершенство правового регулирования стадий апелляционного и кассационного обжалования в гражданском процессе, которое требует скорейшего разрешения. В заключение автор приходит к выводу о том, что правовое регулирование порядка апелляционного судопроизводства и производства в кассационном суде общей юрисдикции в гражданском процессе, регламентированный объем полномочий судей проверочных инстанций, в том числе с учетом формирующейся судебной практики, нуждаются в соответствующих изменениях.
(Байдаева Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)В статье анализируются особенности апелляционной и кассационной инстанций в гражданском процессе, акцентируется внимание на необходимости совершенствования проверочных производств в цивилистическом процессе в целях эффективности реализации права на судебную защиту. Современные проверочные инстанции в гражданском процессе имеют свои особенности, к которым относится не только порядок апелляционного рассмотрения, содержащий в себе элементы полной и неполной апелляции, но и введение двух ступеней кассационной инстанции: первой (сплошной) кассации и второй (выборочной) кассации. Указанные особенности отечественных проверочных инстанций в системе судов общей юрисдикции выгодно отличают их от существовавших ранее в России и имеющихся ныне в зарубежных правопорядках. Тем не менее существует несовершенство правового регулирования стадий апелляционного и кассационного обжалования в гражданском процессе, которое требует скорейшего разрешения. В заключение автор приходит к выводу о том, что правовое регулирование порядка апелляционного судопроизводства и производства в кассационном суде общей юрисдикции в гражданском процессе, регламентированный объем полномочий судей проверочных инстанций, в том числе с учетом формирующейся судебной практики, нуждаются в соответствующих изменениях.