Покупка оБорудования с лицензией
Подборка наиболее важных документов по запросу Покупка оБорудования с лицензией (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры в сфере лицензирования: Соискатель лицензии оспаривает отказ в ее выдаче
(КонсультантПлюс, 2025)доказательствами наличия у Соискателя оборудования, необходимого для осуществления лицензионной деятельности, например:
(КонсультантПлюс, 2025)доказательствами наличия у Соискателя оборудования, необходимого для осуществления лицензионной деятельности, например:
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд признал позицию налогоплательщика необоснованной, так как им не представлены сертификаты на оборудование, лицензии на программные продукты, документы, подтверждающие факт поставки и перевозки товаров. В счетах-фактурах и книге покупок не указаны ссылки на ГТД в отношении импортных товаров. При этом у контрагента отсутствуют общехозяйственные расходы (транспортные услуги, приобретение воды, канцелярских товаров, моющих средств для уборки и т.д.), выплаты заработной платы и расходы по привлечению специалистов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд признал позицию налогоплательщика необоснованной, так как им не представлены сертификаты на оборудование, лицензии на программные продукты, документы, подтверждающие факт поставки и перевозки товаров. В счетах-фактурах и книге покупок не указаны ссылки на ГТД в отношении импортных товаров. При этом у контрагента отсутствуют общехозяйственные расходы (транспортные услуги, приобретение воды, канцелярских товаров, моющих средств для уборки и т.д.), выплаты заработной платы и расходы по привлечению специалистов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К цивилистической теории смарт-контрактов
(Цепов Г.В., Иванов Н.В.)
("Закон", 2022, N 3)В то же время практика применения норм о поставке к смешанному договору, сочетающему в себе элементы купли-продажи оборудования и предоставления лицензии на программное обеспечение, представляется ошибочной. В той части, в которой отношения сторон данного договора складываются по поводу предоставления права использования программного обеспечения, они не могут подчиняться нормам о купле-продаже ни напрямую, ни по аналогии закона. Применение норм о купле-продаже непосредственно вступает в противоречие с известной нормой п. 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которой "к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора". При отсутствии соглашения сторон об ином их отношения в той части, в которой они являются "лицензионными", должны подчиняться нормам о лицензионном договоре. Применение норм о купле-продаже по аналогии в данном случае также не представляется правильным, поскольку содержательно данные "лицензионные" отношения от отношений по купле-продаже существенно отличаются. Договор купли-продажи предполагает перенос титула собственника: при заключении данного договора воля сторон направлена на последующее отчуждение объекта и, как следствие, переход права на него. Очевидно, что в результате заключения лицензионного договора, который не предполагает переноса титула - перехода исключительного права, возникают принципиально иные отношения, предполагающие лишь временное пользование объектом определенными способами на определенной территории.
(Цепов Г.В., Иванов Н.В.)
("Закон", 2022, N 3)В то же время практика применения норм о поставке к смешанному договору, сочетающему в себе элементы купли-продажи оборудования и предоставления лицензии на программное обеспечение, представляется ошибочной. В той части, в которой отношения сторон данного договора складываются по поводу предоставления права использования программного обеспечения, они не могут подчиняться нормам о купле-продаже ни напрямую, ни по аналогии закона. Применение норм о купле-продаже непосредственно вступает в противоречие с известной нормой п. 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которой "к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора". При отсутствии соглашения сторон об ином их отношения в той части, в которой они являются "лицензионными", должны подчиняться нормам о лицензионном договоре. Применение норм о купле-продаже по аналогии в данном случае также не представляется правильным, поскольку содержательно данные "лицензионные" отношения от отношений по купле-продаже существенно отличаются. Договор купли-продажи предполагает перенос титула собственника: при заключении данного договора воля сторон направлена на последующее отчуждение объекта и, как следствие, переход права на него. Очевидно, что в результате заключения лицензионного договора, который не предполагает переноса титула - перехода исключительного права, возникают принципиально иные отношения, предполагающие лишь временное пользование объектом определенными способами на определенной территории.
Статья: Современное состояние и перспективы развития цифровизации бухгалтерского учета в агропромышленном комплексе России
(Клычова Г.С., Фассахов Б.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 5)Цифровизация бухгалтерского учета в агропромышленном комплексе позволяет существенно оптимизировать расходы, связанные с бухгалтерским учетом. Внедрение облачных технологий позволяет сократить расходы на 50 - 70% за счет отсутствия необходимости в приобретении дорогостоящего программного обеспечения и оборудования. Организации могут арендовать специализированные программы, избегая затрат на покупку лицензий. Это обеспечивает гибкость и мобильность при доступе к учетным данным, а также минимизирует затраты на техническое обслуживание.
(Клычова Г.С., Фассахов Б.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 5)Цифровизация бухгалтерского учета в агропромышленном комплексе позволяет существенно оптимизировать расходы, связанные с бухгалтерским учетом. Внедрение облачных технологий позволяет сократить расходы на 50 - 70% за счет отсутствия необходимости в приобретении дорогостоящего программного обеспечения и оборудования. Организации могут арендовать специализированные программы, избегая затрат на покупку лицензий. Это обеспечивает гибкость и мобильность при доступе к учетным данным, а также минимизирует затраты на техническое обслуживание.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Срок рассмотрения документов для приобретения основного технологического оборудования сокращен с 30 календарных до 17 рабочих дней. Лицензиат представляет документы в лицензирующий орган через единый портал госуслуг.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Срок рассмотрения документов для приобретения основного технологического оборудования сокращен с 30 календарных до 17 рабочих дней. Лицензиат представляет документы в лицензирующий орган через единый портал госуслуг.
Постановление Правительства РФ от 30.11.2021 N 2126
"Об утверждении перечня инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ, Правил разработки, производства, изготовления, хранения, перевозки, пересылки, отпуска, реализации, распределения, приобретения, использования, ввоза на территорию Российской Федерации, вывоза с территории Российской Федерации, уничтожения инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"5. Приобретение инструментов и оборудования организациями для использования при производстве и изготовлении наркотических средств, психотропных веществ осуществляется при наличии у них лицензии на осуществление деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений с указанием соответствующих работ и услуг по производству и (или) изготовлению наркотических средств и психотропных веществ.
"Об утверждении перечня инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ, Правил разработки, производства, изготовления, хранения, перевозки, пересылки, отпуска, реализации, распределения, приобретения, использования, ввоза на территорию Российской Федерации, вывоза с территории Российской Федерации, уничтожения инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"5. Приобретение инструментов и оборудования организациями для использования при производстве и изготовлении наркотических средств, психотропных веществ осуществляется при наличии у них лицензии на осуществление деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений с указанием соответствующих работ и услуг по производству и (или) изготовлению наркотических средств и психотропных веществ.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)3. Риск применения повышающего коэффициента 2 к стоимости ПО из российского реестра отсутствует или является минимальным, если у организации имеется прямое основание для применения подп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ: договор является смешанным (приобретение оборудования и приобретение прав пользования ПО); в нем не идет речь о поставке ПАК; стоимость лицензионных прав на ПО указана в договоре и в первичных документах отдельной суммой.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)3. Риск применения повышающего коэффициента 2 к стоимости ПО из российского реестра отсутствует или является минимальным, если у организации имеется прямое основание для применения подп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ: договор является смешанным (приобретение оборудования и приобретение прав пользования ПО); в нем не идет речь о поставке ПАК; стоимость лицензионных прав на ПО указана в договоре и в первичных документах отдельной суммой.
Статья: Почему стоит выбрать договор факторинга
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)3. Финансовому агенту не требуется запускать производственные процессы, чтобы начать зарабатывать. Ему не нужно приобретать оборудование, искать склады для продукции, нанимать квалифицированных в разных сферах сотрудников, получать лицензии и т.д.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)3. Финансовому агенту не требуется запускать производственные процессы, чтобы начать зарабатывать. Ему не нужно приобретать оборудование, искать склады для продукции, нанимать квалифицированных в разных сферах сотрудников, получать лицензии и т.д.
Статья: О признании в бухгалтерском учете нематериальных активов
(Ваганова О.Е., Волкова А.А., Языкова С.В.)
("Аудитор", 2025, N 1)Ситуация 1. Организация по долгосрочному договору операционной аренды получила оборудование и установила на это оборудование новое программное обеспечение (далее - ПО), приобретенное по лицензионному договору. Данное программное обеспечение не является уникальным и может быть использовано не только на данном оборудовании, но и на других объектах. Поэтому с точки зрения соблюдения критериев признания, установленных в ФСБУ 14/2022, - это ПО является нематериальным активом. Вместе с тем если сроки, обозначенные в договоре аренды, и срок полезного использования оборудования сопоставимы, то затраты на такое ПО можно признать в составе "затрат арендатора в связи с поступлением предмета аренды и приведением его в состояние, пригодное для использования в запланированных целях" [7].
(Ваганова О.Е., Волкова А.А., Языкова С.В.)
("Аудитор", 2025, N 1)Ситуация 1. Организация по долгосрочному договору операционной аренды получила оборудование и установила на это оборудование новое программное обеспечение (далее - ПО), приобретенное по лицензионному договору. Данное программное обеспечение не является уникальным и может быть использовано не только на данном оборудовании, но и на других объектах. Поэтому с точки зрения соблюдения критериев признания, установленных в ФСБУ 14/2022, - это ПО является нематериальным активом. Вместе с тем если сроки, обозначенные в договоре аренды, и срок полезного использования оборудования сопоставимы, то затраты на такое ПО можно признать в составе "затрат арендатора в связи с поступлением предмета аренды и приведением его в состояние, пригодное для использования в запланированных целях" [7].
Статья: Ответственность за нарушение лицензионных требований и условий: практика проверок и судов
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 10)Нередко надзорные органы подобное считают нарушением: получил лицензию, так будь добр и работать - нанять соответствующих специалистов, приобрести нужное оборудование и т.д., а иначе придется отвечать по ч. 3 или 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 10)Нередко надзорные органы подобное считают нарушением: получил лицензию, так будь добр и работать - нанять соответствующих специалистов, приобрести нужное оборудование и т.д., а иначе придется отвечать по ч. 3 или 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Статья: О рассмотрении некоторых категорий споров, связанных с применением таможенного законодательства
(Дерюгин С.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Таможенный орган пришел к выводу, что лицензионные платежи за программное обеспечение относились к ввезенному оборудованию, поскольку приобретенное программное обеспечение предназначено для работы приобретенного обществом электроизмерительного оборудования, уплата лицензионных платежей за программное обеспечение являлась условием продажи оцениваемых товаров на таможенную территорию ЕАЭС.
(Дерюгин С.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Таможенный орган пришел к выводу, что лицензионные платежи за программное обеспечение относились к ввезенному оборудованию, поскольку приобретенное программное обеспечение предназначено для работы приобретенного обществом электроизмерительного оборудования, уплата лицензионных платежей за программное обеспечение являлась условием продажи оцениваемых товаров на таможенную территорию ЕАЭС.
Статья: Рекомендация Р-169/2025-КпР "Разрешения"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 07.04.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)В случае если условием для получения разрешения является наличие у организации соответствующих производственных мощностей, будущие экономические выгоды обеспечиваются затратами на создание этих мощностей. Например, лицензия на оказание услуг связи обеспечивается затратами на создание соответствующей сети станций, лицензия на оказание образовательных услуг обеспечивается затратами на приобретение и оборудование учебных классов и т.д. В таких случаях указанные затраты уже сформировали первоначальную стоимость соответствующих основных средств. Организация не может признать такую лицензию нематериальным активом в связи с невыполнением указанного выше условия подпункта "б" пункта 6 ФСБУ 26/2020.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 07.04.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)В случае если условием для получения разрешения является наличие у организации соответствующих производственных мощностей, будущие экономические выгоды обеспечиваются затратами на создание этих мощностей. Например, лицензия на оказание услуг связи обеспечивается затратами на создание соответствующей сети станций, лицензия на оказание образовательных услуг обеспечивается затратами на приобретение и оборудование учебных классов и т.д. В таких случаях указанные затраты уже сформировали первоначальную стоимость соответствующих основных средств. Организация не может признать такую лицензию нематериальным активом в связи с невыполнением указанного выше условия подпункта "б" пункта 6 ФСБУ 26/2020.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)приватизация государственных и муниципальных предприятий - приобретение гражданами, акционерными обществами (товариществами) у государства и местных Советов народных депутатов в частную собственность предприятий, цехов, производств, участков, иных подразделений этих предприятий, выделяемых в самостоятельные предприятия; оборудования, зданий, сооружений, лицензий, патентов и других материальных и нематериальных активов предприятий (действующих и ликвидированных по решению органов, правомочных принимать такие решения от имени собственника); долей (паев, акций) государства и местных Советов народных депутатов в капитале акционерных обществ (товариществ); принадлежащих приватизируемым предприятиям долей (паев, акций) в капитале иных акционерных обществ (товариществ), а также совместных предприятий, коммерческих банков, ассоциаций, концернов, союзов и других объединений предприятий (ч. 1);
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)приватизация государственных и муниципальных предприятий - приобретение гражданами, акционерными обществами (товариществами) у государства и местных Советов народных депутатов в частную собственность предприятий, цехов, производств, участков, иных подразделений этих предприятий, выделяемых в самостоятельные предприятия; оборудования, зданий, сооружений, лицензий, патентов и других материальных и нематериальных активов предприятий (действующих и ликвидированных по решению органов, правомочных принимать такие решения от имени собственника); долей (паев, акций) государства и местных Советов народных депутатов в капитале акционерных обществ (товариществ); принадлежащих приватизируемым предприятиям долей (паев, акций) в капитале иных акционерных обществ (товариществ), а также совместных предприятий, коммерческих банков, ассоциаций, концернов, союзов и других объединений предприятий (ч. 1);
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи (поставки) оборудования
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что лицензионный договор о предоставлении пользователю неисключительной лицензии на программу может заключаться в упрощенном порядке, а условия лицензии - излагаться на упаковке экземпляра программы, в электронном виде и др. Пользователь начнет использовать программу на условиях лицензии и тем самым согласится на заключение договора, по умолчанию безвозмездного (п. 5 ст. 1286 ГК РФ). Если это ваш случай, полагаем, достаточно указать в договоре купли-продажи оборудования со ссылкой на эту норму, что покупателю предоставляется в упрощенном порядке неисключительная лицензия на программу, и привести сведения о ней. Ими могут быть вид программы, название, номер регистрационного свидетельства, если она зарегистрирована.
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что лицензионный договор о предоставлении пользователю неисключительной лицензии на программу может заключаться в упрощенном порядке, а условия лицензии - излагаться на упаковке экземпляра программы, в электронном виде и др. Пользователь начнет использовать программу на условиях лицензии и тем самым согласится на заключение договора, по умолчанию безвозмездного (п. 5 ст. 1286 ГК РФ). Если это ваш случай, полагаем, достаточно указать в договоре купли-продажи оборудования со ссылкой на эту норму, что покупателю предоставляется в упрощенном порядке неисключительная лицензия на программу, и привести сведения о ней. Ими могут быть вид программы, название, номер регистрационного свидетельства, если она зарегистрирована.
Статья: О судебной практике кассационной инстанции по спорам, связанным с определением таможенной стоимости товаров
(Александрова Е.Н., Стафеева С.Е.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Суды проанализировали условия внешнеэкономического контракта, в рамках которого осуществлялась поставка товара (цифровые телевизионные приставки производства Республики Корея) на территорию ЕАЭС, и пришли к выводу, что покупателем-импортером договор заключен не с производителем устройств, в нем отсутствует информация о наличии и передаче интеллектуальных прав или о том, что приобретаемое оборудование содержало объект интеллектуальной собственности. Счета на оплату товара также не содержали условия о передаче прав и уплате лицензионных платежей вместе с оплатой товара.
(Александрова Е.Н., Стафеева С.Е.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Суды проанализировали условия внешнеэкономического контракта, в рамках которого осуществлялась поставка товара (цифровые телевизионные приставки производства Республики Корея) на территорию ЕАЭС, и пришли к выводу, что покупателем-импортером договор заключен не с производителем устройств, в нем отсутствует информация о наличии и передаче интеллектуальных прав или о том, что приобретаемое оборудование содержало объект интеллектуальной собственности. Счета на оплату товара также не содержали условия о передаче прав и уплате лицензионных платежей вместе с оплатой товара.