Покупка квартиры юрлицом ндфл
Подборка наиболее важных документов по запросу Покупка квартиры юрлицом ндфл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 N 88-11330/2024 (УИД 58RS0030-01-2022-008535-68)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О выделе супружеской доли из наследственной массы.
Обстоятельства: Истицей не представлено доказательств того, что спорное имущество приобретено на совместные денежные средства супругов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Представленные стороной ответчика копии документов, а именно трудовая книжка ФИО10; свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26 октября 1999 г.; справки МСЭ в отношении П.; договор от 20 февраля 1993 г.; определение судебного заседания Железнодорожного райнарсуда г. Пензы от 29 марта 1993 г. по делу N 2-471; постановление от 15 ноября 1995 г. N; квитанции к приходному кассовому ордеру от 15 ноября 1995 г. N; справки о доходах ФИО10 за 2001 год, 2002 год по форме 2-НДФЛ, а также уведомления о формировании ликвидационной комиссии ИЧП ФИО10 "ЕвропаУ"; уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица, решение Арбитражного суда Пензенской области от 17 февраля 2002 г. по делу N А49-5057/02-205а/16, такими доказательствами не являются, так как не подтверждают, что спорная квартира приобретена на денежные средства ответчика П.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О выделе супружеской доли из наследственной массы.
Обстоятельства: Истицей не представлено доказательств того, что спорное имущество приобретено на совместные денежные средства супругов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Представленные стороной ответчика копии документов, а именно трудовая книжка ФИО10; свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26 октября 1999 г.; справки МСЭ в отношении П.; договор от 20 февраля 1993 г.; определение судебного заседания Железнодорожного райнарсуда г. Пензы от 29 марта 1993 г. по делу N 2-471; постановление от 15 ноября 1995 г. N; квитанции к приходному кассовому ордеру от 15 ноября 1995 г. N; справки о доходах ФИО10 за 2001 год, 2002 год по форме 2-НДФЛ, а также уведомления о формировании ликвидационной комиссии ИЧП ФИО10 "ЕвропаУ"; уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица, решение Арбитражного суда Пензенской области от 17 февраля 2002 г. по делу N А49-5057/02-205а/16, такими доказательствами не являются, так как не подтверждают, что спорная квартира приобретена на денежные средства ответчика П.
Апелляционное определение Пензенского областного суда от 16.01.2024 N 33-92/2024 (УИД 58RS0030-01-2022-008535-68)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О выделе супружеской доли из наследственной массы.
Обстоятельства: Истицей не представлено доказательств того, что спорное имущество приобретено на совместные денежные средства супругов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Копии документов, представленных стороной ответчика П., а именно трудовой книжки М.С.А.; свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; справки МСЭ в отношении П.; договора от ДД.ММ.ГГГГ; определения судебного заседания Железнодорожного райнарсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N; постановления от ДД.ММ.ГГГГ N; квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ N; справку о доходах М.С.А. за 2001 год по форме 2-НДФЛ; справку о доходах М.С.А. за 2002 год по форме 2-НДФЛ, а также уведомления о формировании ликвидационной комиссии ИЧП М.С.А. "ЕвропаУ"; уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица; решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N N, такими доказательствами не являются, так как не подтверждают, что спорная квартира приобретена на денежные средства ответчика П.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О выделе супружеской доли из наследственной массы.
Обстоятельства: Истицей не представлено доказательств того, что спорное имущество приобретено на совместные денежные средства супругов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Копии документов, представленных стороной ответчика П., а именно трудовой книжки М.С.А.; свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; справки МСЭ в отношении П.; договора от ДД.ММ.ГГГГ; определения судебного заседания Железнодорожного райнарсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N; постановления от ДД.ММ.ГГГГ N; квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ N; справку о доходах М.С.А. за 2001 год по форме 2-НДФЛ; справку о доходах М.С.А. за 2002 год по форме 2-НДФЛ, а также уведомления о формировании ликвидационной комиссии ИЧП М.С.А. "ЕвропаУ"; уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица; решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N N, такими доказательствами не являются, так как не подтверждают, что спорная квартира приобретена на денежные средства ответчика П.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Нерезидент (гражданин РФ) продает квартиру в РФ, полученную ранее по наследству, юридическому лицу (в собственности менее трех лет). До конца года он приобрел статус резидента. Какая ставка НДФЛ применяется в данном случае?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Нерезидент (гражданин РФ) продает квартиру в РФ, полученную ранее по наследству, юридическому лицу (в собственности менее трех лет). До конца года он приобрел статус резидента. Какая ставка НДФЛ применяется в данном случае?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Нерезидент (гражданин РФ) продает квартиру в РФ, полученную ранее по наследству, юридическому лицу (в собственности менее трех лет). До конца года он приобрел статус резидента. Какая ставка НДФЛ применяется в данном случае?
Нормативные акты
Письмо ФНС России от 20.09.2024 N БВ-4-9/10821@
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за второй квартал 2024 года"Согласно квитанции от 13.02.2018 заявитель перечисляет в адрес юридического лица денежные средства в размере 2 395 980 рублей в счет оплаты по предварительному договору купли-продажи квартиры от 11.02.2018.
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за второй квартал 2024 года"Согласно квитанции от 13.02.2018 заявитель перечисляет в адрес юридического лица денежные средства в размере 2 395 980 рублей в счет оплаты по предварительному договору купли-продажи квартиры от 11.02.2018.
"Перечень налоговых расходов Российской Федерации (по состоянию на 09.09.2025)"К расходам на оплату труда относятся, в частности, расходы на возмещение затрат работников по уплате процентов по займам (кредитам) на приобретение и (или) строительство жилого помещения. Указанные расходы для целей налогообложения признаются в размере, не превышающем 3 процентов суммы расходов на оплату труда