Покупка ковра



Подборка наиболее важных документов по запросу Покупка ковра (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88-3561/2024 (УИД 05RS0021-01-2023-001383-62)
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что принадлежащее ей имущество находится в домовладении ответчика, который отказывает в его возврате.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу, что спорные предметы находятся во владении ответчика на законных основаниях, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств подтверждающих наличие у нее права собственности либо основания законного владения в отношении истребуемого имущества, представленные в материалы дела копия накладной, согласно которой за спальный гарнитур было оплачено 245 000 руб., и скриншоты переписки о покупке ковра за 25 000 руб. не свидетельствуют о наличии у истца права собственности или иного основания законного владения на спорное имущество.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-49478/2024 (УИД 77RS0010-02-2023-010621-84)
Категория спора: Коммерческий наем жилья.
Требования нанимателя: 1) О взыскании внесенного обеспечительного залога; 2) О взыскании процентов.
Требования наймодателя: 3) О взыскании убытков, ущерба.
Обстоятельства: Нанимателями нарушены условия договора, удержание наймодателем денежной суммы в качестве залога по договору отвечает условиям договора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
Так, суд принял в качестве надлежащих доказательств накладную, подтверждающую замену поверхности стола на сумму сумма, ремонт экрана, стула на сумму сумма, а также чек на покупку ковриков для туалета и ванной комнаты на сумму сумма, указав, что они отвечают требованиям закона и имеют отношение к рассматриваемому спору, ответчиками по встречному иску не опорочены.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Ответственность за нарушение доверия (vertrauenshaftung): в поисках иного пути в обязательственном праве
(Керселян А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)
Наиболее ярко это видно на примере знаменитого дела о рулоне линолеума (Linoleumrollen-Fall) <22>. Суть дела такова: истица отправилась в отдел, чтобы купить линолеумный ковер, после того, как уже сделала различные покупки в универмаге ответчика. Она объяснила клерку свои потребности и из представленных им образцов выбрала тот, из которого она хотела сделать ковер. Сотрудник отложил в сторону два других рулона, когда хотел достать необходимое количество рулонов, которые выбрала истица. Другие рулоны упали, задев истицу и ее ребенка и повалив их обоих на пол. Покупка ковра не состоялась, потому что истица, по ее словам, была чрезмерно взволнована падением. При разрешении данного дела на основе деликтного права ответственность владельца универмага не наступает, так как он выполнил необходимый стандарт поведения при выборе и контроле над сотрудником. Поэтому в этом деле Имперский суд применил норму об ответственности за третьих лиц из договорного права (§ 278 ГГУ), согласно которой должник отвечает за действия привлекаемых им третьих лиц как за свои собственные.
Статья: Спорные рекламные расходы: как учесть и обосновать
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 14)
Мы применяем ОСН, потратились на изготовление кружек с логотипом компании, монетниц и ковриков с изображением продукции, на приобретение пакетов и фартуков с логотипом компании. Можно ли учесть эти затраты как рекламные расходы? Что из этого можно учесть как ненормируемые расходы?
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов