Покупка кофе
Подборка наиболее важных документов по запросу Покупка кофе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Руководитель организации на ОСН оплачивает заправку автомобиля корпоративной картой, привязанной к расчетному счету. Также он покупает кофе, воду и пр., что отражается в счете-фактуре от АЗС. Какую сумму можно взять к возмещению НДС - общую сумму покупки или стоимость ГСМ? Как в налоговом учете отразить покупку кофе?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2022)Вопрос: Руководитель организации на ОСН оплачивает заправку автомобиля корпоративной картой, привязанной к расчетному счету. При этом он часто покупает кофе, воду и прочее, что отражается в счете-фактуре от АЗС. Какую сумму можно взять к возмещению НДС - общую сумму покупки или только стоимость ГСМ? Как в налоговом учете отразить покупку кофе?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2022)Вопрос: Руководитель организации на ОСН оплачивает заправку автомобиля корпоративной картой, привязанной к расчетному счету. При этом он часто покупает кофе, воду и прочее, что отражается в счете-фактуре от АЗС. Какую сумму можно взять к возмещению НДС - общую сумму покупки или только стоимость ГСМ? Как в налоговом учете отразить покупку кофе?
"Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов: монография"
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Смарт-контрактом является новый институт, связанный с использованием цифровых технологий, ранее не известный ни зарубежному, ни российскому законодательству. Концепция смарт-контрактов была впервые описана и определена в 1994 г. ученым, юристом и криптографом Н. Сабо <1>. В своей исследовательской работе он упомянул, что основная идея смарт-контрактов заключается в том, что многие действия, составляющие договорное отношение, могут быть автоматизированы с помощью программного обеспечения. Примером действия смарт-контракта может быть классический автомат, например, по продаже кофе, который выполняет договор купли-продажи: покупатель бросает монету, автомат выдает кофе. Конечно, пример с автоматом по продаже кофе представляет собой самый простой вид смарт-контрактов, наиболее сложные состоят из нескольких этапов синхронизации между двумя или более сторонами.
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Смарт-контрактом является новый институт, связанный с использованием цифровых технологий, ранее не известный ни зарубежному, ни российскому законодательству. Концепция смарт-контрактов была впервые описана и определена в 1994 г. ученым, юристом и криптографом Н. Сабо <1>. В своей исследовательской работе он упомянул, что основная идея смарт-контрактов заключается в том, что многие действия, составляющие договорное отношение, могут быть автоматизированы с помощью программного обеспечения. Примером действия смарт-контракта может быть классический автомат, например, по продаже кофе, который выполняет договор купли-продажи: покупатель бросает монету, автомат выдает кофе. Конечно, пример с автоматом по продаже кофе представляет собой самый простой вид смарт-контрактов, наиболее сложные состоят из нескольких этапов синхронизации между двумя или более сторонами.
Статья: Спорные ситуации налогового учета при приобретении и реализации основных средств, товаров, услуг
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 6)Руководитель организации использует корпоративную банковскую карту при оплате бензина для поездок на автомобиле в рабочее время в связи с осуществлением профессиональной деятельности. Помимо приобретения бензина на автозаправке руководитель приобретает сопутствующие товары (кофе, шоколад). Вправе ли организация учесть для целей налогообложения расходы на приобретение таких сопутствующих товаров?
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 6)Руководитель организации использует корпоративную банковскую карту при оплате бензина для поездок на автомобиле в рабочее время в связи с осуществлением профессиональной деятельности. Помимо приобретения бензина на автозаправке руководитель приобретает сопутствующие товары (кофе, шоколад). Вправе ли организация учесть для целей налогообложения расходы на приобретение таких сопутствующих товаров?
Типовая ситуация: Офисные расходы: бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2025)Д 10.06 - К 60.01 (71) - приобретены чай, кофе
(Издательство "Главная книга", 2025)Д 10.06 - К 60.01 (71) - приобретены чай, кофе
Готовое решение: Управленческие расходы в налоговом учете по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы покупаете чай, кофе, сахар и другие подобные продукты в представительских целях, то такие расходы учитывайте в общем порядке как представительские затраты. То есть в прочих расходах в размере, не превышающем 4% от расходов на оплату труда за отчетный (налоговый) период (пп. 22 п. 1, п. 2 ст. 264 НК РФ). Эти расходы, как правило, признаются на дату предъявления вам первичных документов, но не ранее передачи продуктов в представительских целях (п. 1 ст. 252, пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ). Датой предъявления документа, который служит основанием для расчета, считается дата его составления (Письмо Минфина России от 08.10.2019 N 03-03-06/1/77295). Если продукты приобретены подотчетным лицом, то такие расходы нужно признавать на дату утверждения авансового отчета, но не ранее передачи этих продуктов в представительских целях (п. 1 ст. 252, пп. 5 п. 7 ст. 272 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы покупаете чай, кофе, сахар и другие подобные продукты в представительских целях, то такие расходы учитывайте в общем порядке как представительские затраты. То есть в прочих расходах в размере, не превышающем 4% от расходов на оплату труда за отчетный (налоговый) период (пп. 22 п. 1, п. 2 ст. 264 НК РФ). Эти расходы, как правило, признаются на дату предъявления вам первичных документов, но не ранее передачи продуктов в представительских целях (п. 1 ст. 252, пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ). Датой предъявления документа, который служит основанием для расчета, считается дата его составления (Письмо Минфина России от 08.10.2019 N 03-03-06/1/77295). Если продукты приобретены подотчетным лицом, то такие расходы нужно признавать на дату утверждения авансового отчета, но не ранее передачи этих продуктов в представительских целях (п. 1 ст. 252, пп. 5 п. 7 ст. 272 НК РФ).
Статья: Неправомерный оборот средств платежей: вопросы законодательной регламентации и квалификации
(Скрипченко Н.Ю.)
("Банковское право", 2023, N 3)Очевидно, вменение совокупности обусловлено стремлением сотрудников правоохранительных органов искусственно увеличить статистику раскрытых преступлений. Однако допускаемое на практике "дробление" единых преступлений на несколько десятков, а то и сотен самостоятельных эпизодов исключает в отдельных случаях уголовно-правовую оценку действий виновных по составам, связанным с хищением, совершаемым посредством поддельных платежных средств, так как ущерб похищенного не дотягивает до уровня преступного. Так, признавая К. виновной в совершении 27 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ, Королевский городской суд Московской области установил, что подсудимая, "изготовив в целях использования - хищения денежных средств поддельный документ - расходный кассовый ордер (указав в нем вымышленного покупателя, якобы приобретавшего в магазине две банки кофе "Жокей" на общую на сумму 370 руб.), по которому производится выдача наличных денежных средств... используя свое служебное положение, забрала из сейфа денежные средства в размере 370 руб., положив расходный кассовый ордер в кассу, в подтверждение якобы проведенного возврата товара" <17>. По всем вмененным К. эпизодам сумма изъятых из кассы средств не превышала 2 500 руб. Устойчивость подобного рода приговоров обеспечивается особым порядком судебного разбирательства, указание на который есть в более трети изученных материалов, а также символическим наказанием (как правило, это условное осуждение).
(Скрипченко Н.Ю.)
("Банковское право", 2023, N 3)Очевидно, вменение совокупности обусловлено стремлением сотрудников правоохранительных органов искусственно увеличить статистику раскрытых преступлений. Однако допускаемое на практике "дробление" единых преступлений на несколько десятков, а то и сотен самостоятельных эпизодов исключает в отдельных случаях уголовно-правовую оценку действий виновных по составам, связанным с хищением, совершаемым посредством поддельных платежных средств, так как ущерб похищенного не дотягивает до уровня преступного. Так, признавая К. виновной в совершении 27 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ, Королевский городской суд Московской области установил, что подсудимая, "изготовив в целях использования - хищения денежных средств поддельный документ - расходный кассовый ордер (указав в нем вымышленного покупателя, якобы приобретавшего в магазине две банки кофе "Жокей" на общую на сумму 370 руб.), по которому производится выдача наличных денежных средств... используя свое служебное положение, забрала из сейфа денежные средства в размере 370 руб., положив расходный кассовый ордер в кассу, в подтверждение якобы проведенного возврата товара" <17>. По всем вмененным К. эпизодам сумма изъятых из кассы средств не превышала 2 500 руб. Устойчивость подобного рода приговоров обеспечивается особым порядком судебного разбирательства, указание на который есть в более трети изученных материалов, а также символическим наказанием (как правило, это условное осуждение).
Статья: Заключение договора путем совершения конклюдентных действий в сети Интернет
(Джумагулов Д.Д.)
("Закон", 2023, N 5)Это наталкивает на мысль о том, что когда мы говорим про устную форму, то имеем в виду взаимодействие уровня субъект - субъект, а когда мы говорим про конклюдентные действия, то речь идет про взаимодействие субъект - объект, связанный с другой стороной сделки и выражающий его волю. Примерами этого могут быть случаи, когда лицо покупает кофе с помощью автомата либо когда лицу доставлен товар и оно его принимает, тем самым заключая договор поставки. То есть взаимодействует непосредственно с объектом, пусть в этой ситуации может присутствовать устное общение, например с консультантом, помогающим выбрать подходящий сорт кофе в автомате, или с перевозчиком товара во втором случае.
(Джумагулов Д.Д.)
("Закон", 2023, N 5)Это наталкивает на мысль о том, что когда мы говорим про устную форму, то имеем в виду взаимодействие уровня субъект - субъект, а когда мы говорим про конклюдентные действия, то речь идет про взаимодействие субъект - объект, связанный с другой стороной сделки и выражающий его волю. Примерами этого могут быть случаи, когда лицо покупает кофе с помощью автомата либо когда лицу доставлен товар и оно его принимает, тем самым заключая договор поставки. То есть взаимодействует непосредственно с объектом, пусть в этой ситуации может присутствовать устное общение, например с консультантом, помогающим выбрать подходящий сорт кофе в автомате, или с перевозчиком товара во втором случае.