Покупка готового бизнеса
Подборка наиболее важных документов по запросу Покупка готового бизнеса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, установлено, что разделение одного бизнеса (производственного процесса налогоплательщика и купли-продажи сырья и готовой продукции контрагентами) происходило между несколькими лицами, применяющими спецрежим.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, установлено, что разделение одного бизнеса (производственного процесса налогоплательщика и купли-продажи сырья и готовой продукции контрагентами) происходило между несколькими лицами, применяющими спецрежим.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2023 N 88-13533/2023 по делу N 2-2512/2022
Категория спора: Купля-продажа готового бизнеса.
Требования покупателя: 1) О признании договора купли-продажи объекта готового бизнеса заключенным.
Требования продавца: 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Как указывает истец, в качестве предварительной оплаты по договору купли-продажи объекта готового бизнеса были переведены денежные средства. Однако, учитывая несогласование окончательного варианта предмета договора истец потребовал у ответчика возврат ранее перечисленных денежных средств. Ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о признании договора купли-продажи объекта готового бизнеса заключенным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статьи 153, пункта 3 статьи 432, пункта 2 статьи 434, пунктов 1, 2 статьи 1102, статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив совокупность собранных по делу доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, переписку сторон в мессенджере Viber, установив, что до заключения договора купли-продажи путем обмена договорами с подписанием их в электронном виде, стороны вели переговоры, в ходе которых обсуждали стоимость готового бизнеса, порядок внесения денежных средств по договору, договор совершен путем составления документа и подписан лицом, совершающим сделку на основании пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о заключении между истцом и ответчиком договора купли-продажи объекта готового бизнеса от 24.02.2022 в соответствии с действующим законодательством, отсутствии оснований для признания договора незаключенным. Установив также факты исполнения сторонами указанного договора, в том числе в части оплаты, вступления истца в права владения и распоряжения приобретенным имуществом (готовым бизнесом), в отсутствие доказательств, опровергающих фактическую передачу бизнеса истцу, соответствие стоимости переданного истцу бизнеса согласованной сторонами при совершении сделки, суд признал недоказанным факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем встречные требования удовлетворил, в удовлетворении первоначальных требований отказал.
Категория спора: Купля-продажа готового бизнеса.
Требования покупателя: 1) О признании договора купли-продажи объекта готового бизнеса заключенным.
Требования продавца: 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Как указывает истец, в качестве предварительной оплаты по договору купли-продажи объекта готового бизнеса были переведены денежные средства. Однако, учитывая несогласование окончательного варианта предмета договора истец потребовал у ответчика возврат ранее перечисленных денежных средств. Ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о признании договора купли-продажи объекта готового бизнеса заключенным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статьи 153, пункта 3 статьи 432, пункта 2 статьи 434, пунктов 1, 2 статьи 1102, статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив совокупность собранных по делу доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, переписку сторон в мессенджере Viber, установив, что до заключения договора купли-продажи путем обмена договорами с подписанием их в электронном виде, стороны вели переговоры, в ходе которых обсуждали стоимость готового бизнеса, порядок внесения денежных средств по договору, договор совершен путем составления документа и подписан лицом, совершающим сделку на основании пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о заключении между истцом и ответчиком договора купли-продажи объекта готового бизнеса от 24.02.2022 в соответствии с действующим законодательством, отсутствии оснований для признания договора незаключенным. Установив также факты исполнения сторонами указанного договора, в том числе в части оплаты, вступления истца в права владения и распоряжения приобретенным имуществом (готовым бизнесом), в отсутствие доказательств, опровергающих фактическую передачу бизнеса истцу, соответствие стоимости переданного истцу бизнеса согласованной сторонами при совершении сделки, суд признал недоказанным факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем встречные требования удовлетворил, в удовлетворении первоначальных требований отказал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Купить бизнес и умереть
(Лисицына М.)
("Административное право", 2020, N 1)Так, Алина и Владимир решили перебраться из Красноярска в Санкт-Петербург. В их планы входила покупка готового бизнеса. Пользуясь услугами брокерской компании "Ваша фирма", они выбрали в качестве объекта покупки автоателье. Брокер заверил супругов, что проверяет чистоту сделки и надежность контрагентов. Общение происходило через сотрудников агентства. Собственники напрямую на связь выходить отказывались. Далее последовали просмотр объекта и подписание договора с условием о задатке. Брокер настоял на быстром принятии объекта, так как хозяева спешили уехать в отпуск. Передаточный акт был подписан, но списки имущества никто не захотел сверить.
(Лисицына М.)
("Административное право", 2020, N 1)Так, Алина и Владимир решили перебраться из Красноярска в Санкт-Петербург. В их планы входила покупка готового бизнеса. Пользуясь услугами брокерской компании "Ваша фирма", они выбрали в качестве объекта покупки автоателье. Брокер заверил супругов, что проверяет чистоту сделки и надежность контрагентов. Общение происходило через сотрудников агентства. Собственники напрямую на связь выходить отказывались. Далее последовали просмотр объекта и подписание договора с условием о задатке. Брокер настоял на быстром принятии объекта, так как хозяева спешили уехать в отпуск. Передаточный акт был подписан, но списки имущества никто не захотел сверить.
Статья: Выработка условий договора купли-продажи акций (доли) при приобретении или продаже бизнеса
(Шиткина И.С., Филиппова С.Ю.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2019, N 2)Поэтому на момент заключения рамочного договора стороны могут, например, установить размер долговых обязательств общества и определить, что в случае превышения установленного значения этого показателя цена на акции, которая будет определена в договоре о переходе права на акции, подлежит уменьшению. Такое условие является вполне справедливым для покупателя, который имеет намерение приобрести акции компании, находящейся в определенном финансово-хозяйственном положении, и не готов покупать бизнес с возросшими долговыми обязательствами.
(Шиткина И.С., Филиппова С.Ю.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2019, N 2)Поэтому на момент заключения рамочного договора стороны могут, например, установить размер долговых обязательств общества и определить, что в случае превышения установленного значения этого показателя цена на акции, которая будет определена в договоре о переходе права на акции, подлежит уменьшению. Такое условие является вполне справедливым для покупателя, который имеет намерение приобрести акции компании, находящейся в определенном финансово-хозяйственном положении, и не готов покупать бизнес с возросшими долговыми обязательствами.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Ценность объекта купли-продажи, как указывала ответчик, заключается именно в продаже уже готового бизнеса - ателье с функциональным оборудованием, накопленной клиентской базой, которая позволяет осуществлять предпринимательскую деятельность по пошиву, ремонту одежды под заказ. При этом оборудование передается в арендованном помещении, деятельность ателье разрекламирована предыдущим собственником оборудования и имела спрос. На таких условиях истец согласилась заключить договор купли-продажи оборудования по указанной в нем цене, а не по цене отдельно взятых предметов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Ценность объекта купли-продажи, как указывала ответчик, заключается именно в продаже уже готового бизнеса - ателье с функциональным оборудованием, накопленной клиентской базой, которая позволяет осуществлять предпринимательскую деятельность по пошиву, ремонту одежды под заказ. При этом оборудование передается в арендованном помещении, деятельность ателье разрекламирована предыдущим собственником оборудования и имела спрос. На таких условиях истец согласилась заключить договор купли-продажи оборудования по указанной в нем цене, а не по цене отдельно взятых предметов.
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 13 "Оценка справедливой стоимости"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 11.07.2016)(f) Запасы готовой продукции в точке розничной торговли. Для запасов готовой продукции, которые были приобретены в рамках объединения бизнесов, исходным параметром Уровня 2 будет либо цена для покупателей на розничном рынке, либо цена для розничных продавцов на оптовом рынке, скорректированная с учетом различий в состоянии и местонахождении между данным объектом запасов и сопоставимыми (то есть аналогичными) объектами запасов, чтобы оценка справедливой стоимости отражала цену, которая была бы получена в сделке по продаже запасов другому розничному торговцу, который завершит необходимые действия по продаже. Концептуально оценка справедливой стоимости будет одинаковой независимо от того, корректируется ли розничная цена (в сторону уменьшения) или оптовая цена (в сторону увеличения). Как правило, для оценки справедливой стоимости должна использоваться цена, требующая наименьшего количества субъективных корректировок.
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 11.07.2016)(f) Запасы готовой продукции в точке розничной торговли. Для запасов готовой продукции, которые были приобретены в рамках объединения бизнесов, исходным параметром Уровня 2 будет либо цена для покупателей на розничном рынке, либо цена для розничных продавцов на оптовом рынке, скорректированная с учетом различий в состоянии и местонахождении между данным объектом запасов и сопоставимыми (то есть аналогичными) объектами запасов, чтобы оценка справедливой стоимости отражала цену, которая была бы получена в сделке по продаже запасов другому розничному торговцу, который завершит необходимые действия по продаже. Концептуально оценка справедливой стоимости будет одинаковой независимо от того, корректируется ли розничная цена (в сторону уменьшения) или оптовая цена (в сторону увеличения). Как правило, для оценки справедливой стоимости должна использоваться цена, требующая наименьшего количества субъективных корректировок.