Показания подозреваемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Показания подозреваемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности проверки показаний на месте по делам о преступлениях, совершенных группой лиц
(Першин А.Н., Яблочкина Ю.Б.)
("Российский следователь", 2026, N 5)В заключение отметим, что проверка показаний на месте по делам о преступлениях, совершенных группой лиц, проводится в соответствии с криминалистическими рекомендациями, разработанными в криминалистической тактике, однако имеет ряд особенностей по делам о преступлениях, совершенных группой лиц. Помимо общих задач, указанных в ч. 1 ст. 194 УПК РФ, она способна решать такую задачу, как выявление противоречий в показаниях подозреваемых (обвиняемых), и способствовать устранению этих противоречий.
(Першин А.Н., Яблочкина Ю.Б.)
("Российский следователь", 2026, N 5)В заключение отметим, что проверка показаний на месте по делам о преступлениях, совершенных группой лиц, проводится в соответствии с криминалистическими рекомендациями, разработанными в криминалистической тактике, однако имеет ряд особенностей по делам о преступлениях, совершенных группой лиц. Помимо общих задач, указанных в ч. 1 ст. 194 УПК РФ, она способна решать такую задачу, как выявление противоречий в показаниях подозреваемых (обвиняемых), и способствовать устранению этих противоречий.
Статья: Нарушение права на защиту в уголовном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Безусловным основанием для признания доказательств недопустимыми при рассмотрении уголовного дела является положение, закрепленное в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ о показаниях подозреваемого, обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденных подозреваемым, обвиняемым в суде (Титовец И.В. Показания подозреваемого, обвиняемого, полученные в отсутствие защитника и не подтвержденные в суде: процессуальные, финансовые, организационные проблемы // Российский следователь. 2015. N 16. С. 24).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Безусловным основанием для признания доказательств недопустимыми при рассмотрении уголовного дела является положение, закрепленное в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ о показаниях подозреваемого, обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденных подозреваемым, обвиняемым в суде (Титовец И.В. Показания подозреваемого, обвиняемого, полученные в отсутствие защитника и не подтвержденные в суде: процессуальные, финансовые, организационные проблемы // Российский следователь. 2015. N 16. С. 24).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 56 "Свидетель" УПК РФИзложенное соответствует правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Определении от 6 февраля 2004 года N 44-О, согласно которой положения ст. 56 УПК РФ, определяющей круг лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключает возможность допроса дознавателя, следователя, проводивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетеля об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий. Вместе с тем эти положения, подлежащие применению в системной связи с другими нормами уголовно-процессуального законодательства, не дают оснований рассматривать их как позволяющие суду допрашивать дознавателя и следователя о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, и как допускающие возможность восстановления содержания этих показаний, вопреки закрепленному в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ правилу, согласно которому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, относятся к недопустимым."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 74 "Доказательства" УПК РФ"Утверждения осужденного о том, что подлежит исключению из приговора ссылка на показания осужденной Скворцовой как на доказательство его вины, поскольку ее показания могли использоваться только для доказывания вины самой Скворцовой, - носят ошибочный характер и не основаны на положениях уголовно-процессуального закона. Закон не содержит запрета на использование показаний одного из обвиняемых для доказывания виновности другого. В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, при этом в качестве таковых допускаются в том числе показания подозреваемого, обвиняемого."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"9. Судам следует иметь в виду, что статья 425 УПК РФ предусматривает обязательное участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в возрасте от 14 до 16 лет, а в возрасте от 16 до 18 лет - при условии, что он страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии. Показания такого подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, полученные без участия педагога или психолога, в силу части 2 статьи 75 УПК РФ являются недопустимыми доказательствами.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"9. Судам следует иметь в виду, что статья 425 УПК РФ предусматривает обязательное участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в возрасте от 14 до 16 лет, а в возрасте от 16 до 18 лет - при условии, что он страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии. Показания такого подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, полученные без участия педагога или психолога, в силу части 2 статьи 75 УПК РФ являются недопустимыми доказательствами.
Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 25. Показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями ст. ст. 187 - 190 и 425 УПК РФ.
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 25. Показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями ст. ст. 187 - 190 и 425 УПК РФ.
Статья: Недопустимые доказательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде (абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре");
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде (абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре");
Статья: Что необходимо понимать под обоснованностью подозрения в уголовном судопроизводстве?
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2026, N 4)Думается, что при поступлении материала об избрании меры пресечения суды должны обращать внимание на следующие документы: во-первых, постановление о возбуждении уголовного дела. Во-вторых, постановление о соединении уголовных дел, в котором обязательно должно быть отражено присвоение единого номера уголовному делу; протокол задержания, в котором будут указаны время, место задержания, дата и время составления протокола, должностное лицо, составляющее протокол, основания для задержания, в тех случаях, если проводился личный обыск, то и обязательное изложение в протоколе о проведении этого действия; протокол допроса подозреваемого, при этом протокол может содержать данные об участии защитника, подозреваемого, его анкетные данные, а также как признательные показания подозреваемого, частично признательные показания подозреваемого, либо данные о том, что он отказывается от дачи показаний; постановление о назначении защитника, обращается внимание на то, какой статус у лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, в указанном случае возможно вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого, а также постановления о продлении срока предварительного расследования. Как правило, следователь обосновывает продление срока следствия тем, что он уже выполнил достаточное количество следственных действий, однако ему еще необходимо выполнить отдельные процессуальные действия, на что может потребоваться дополнительное время. И только с согласия руководителя следственного органа срок предварительного следствия может быть продлен. Если следователь продлевает срок следствия свыше шести месяцев, то в этом случае обязательно должно быть обоснование сложности дела. Как правило, следователи приобщают к своим ходатайствам данные о том, что по делу проходит несколько фигурантов, у каждого из них несколько защитников по соглашению, в связи с чем отдельные процессуальные действия невозможно выполнить в отсутствие одного из защитников при возражении подзащитных, о сложности дела могут свидетельствовать факты проведения большого количества следственных действий, в том числе с участием лиц, которые проживают в других регионах Российской Федерации, факты назначения различных видов экспертиз, проведение которых осуществляется также за пределами субъекта страны, в котором осуществляется расследование по делу, достаточно проблематичным является длительное ожидание получения заключений экспертов. В-третьих, к ходатайству должны приобщаться также следующие документы: протокол осмотра места происшествия, поскольку лицо может быть застигнуто, а также могут быть получены иные данные с места преступления; протокол допроса подозреваемого (обвиняемого), согласно которому подозреваемый (обвиняемый) может давать признательные показания; протокол обыска, протокол выемки, из которых будет следовать, что лицо хранит у себя дома какие-то предметы, вещи, ценности; протоколы допроса потерпевших, свидетелей, согласно которым последние будут указывать на факт совершения преступления именно этим лицом, поскольку являлись очевидцами, либо могут давать пояснения о высказанных в их адрес угрозах подозреваемым (обвиняемым); заключения экспертов, из которых можно сделать выводы о психическом состоянии лица, в отношении которого расследуется уголовное дело, об ущербе и др. В-четвертых, данные, характеризующие личность подозреваемого (обвиняемого). Как правило, тяжесть преступления, копия паспорта (если подозреваемый (обвиняемый) является гражданином Российской Федерации), достаточное влияние может оказать наличие двойного гражданства у лица либо наличие гражданства другой страны, наличие имущества за границей либо продажа имущества на территории Российской Федерации; справка из адресного отдела; свидетельства из органов ЗАГСа; копия трудового договора; требование ИЦ МВД России по субъекту, из которого можно сделать вывод, имеет лицо непогашенную и неснятую судимость, привлекалось ли ранее к уголовной и административной ответственности и какое решение выносилось ранее в отношении его; справка-характеристика участкового уполномоченного полиции, медицинская справка.
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2026, N 4)Думается, что при поступлении материала об избрании меры пресечения суды должны обращать внимание на следующие документы: во-первых, постановление о возбуждении уголовного дела. Во-вторых, постановление о соединении уголовных дел, в котором обязательно должно быть отражено присвоение единого номера уголовному делу; протокол задержания, в котором будут указаны время, место задержания, дата и время составления протокола, должностное лицо, составляющее протокол, основания для задержания, в тех случаях, если проводился личный обыск, то и обязательное изложение в протоколе о проведении этого действия; протокол допроса подозреваемого, при этом протокол может содержать данные об участии защитника, подозреваемого, его анкетные данные, а также как признательные показания подозреваемого, частично признательные показания подозреваемого, либо данные о том, что он отказывается от дачи показаний; постановление о назначении защитника, обращается внимание на то, какой статус у лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, в указанном случае возможно вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого, а также постановления о продлении срока предварительного расследования. Как правило, следователь обосновывает продление срока следствия тем, что он уже выполнил достаточное количество следственных действий, однако ему еще необходимо выполнить отдельные процессуальные действия, на что может потребоваться дополнительное время. И только с согласия руководителя следственного органа срок предварительного следствия может быть продлен. Если следователь продлевает срок следствия свыше шести месяцев, то в этом случае обязательно должно быть обоснование сложности дела. Как правило, следователи приобщают к своим ходатайствам данные о том, что по делу проходит несколько фигурантов, у каждого из них несколько защитников по соглашению, в связи с чем отдельные процессуальные действия невозможно выполнить в отсутствие одного из защитников при возражении подзащитных, о сложности дела могут свидетельствовать факты проведения большого количества следственных действий, в том числе с участием лиц, которые проживают в других регионах Российской Федерации, факты назначения различных видов экспертиз, проведение которых осуществляется также за пределами субъекта страны, в котором осуществляется расследование по делу, достаточно проблематичным является длительное ожидание получения заключений экспертов. В-третьих, к ходатайству должны приобщаться также следующие документы: протокол осмотра места происшествия, поскольку лицо может быть застигнуто, а также могут быть получены иные данные с места преступления; протокол допроса подозреваемого (обвиняемого), согласно которому подозреваемый (обвиняемый) может давать признательные показания; протокол обыска, протокол выемки, из которых будет следовать, что лицо хранит у себя дома какие-то предметы, вещи, ценности; протоколы допроса потерпевших, свидетелей, согласно которым последние будут указывать на факт совершения преступления именно этим лицом, поскольку являлись очевидцами, либо могут давать пояснения о высказанных в их адрес угрозах подозреваемым (обвиняемым); заключения экспертов, из которых можно сделать выводы о психическом состоянии лица, в отношении которого расследуется уголовное дело, об ущербе и др. В-четвертых, данные, характеризующие личность подозреваемого (обвиняемого). Как правило, тяжесть преступления, копия паспорта (если подозреваемый (обвиняемый) является гражданином Российской Федерации), достаточное влияние может оказать наличие двойного гражданства у лица либо наличие гражданства другой страны, наличие имущества за границей либо продажа имущества на территории Российской Федерации; справка из адресного отдела; свидетельства из органов ЗАГСа; копия трудового договора; требование ИЦ МВД России по субъекту, из которого можно сделать вывод, имеет лицо непогашенную и неснятую судимость, привлекалось ли ранее к уголовной и административной ответственности и какое решение выносилось ранее в отношении его; справка-характеристика участкового уполномоченного полиции, медицинская справка.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Заведомо ложные показания подозреваемого о совершении преступления другим лицом заведомо ложный донос не образует, поскольку были даны с целью уклониться от уголовной ответственности и являлись способом защиты от обвинения (Определение N 1-Д97-16 по делу Незнамова) <1307>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Заведомо ложные показания подозреваемого о совершении преступления другим лицом заведомо ложный донос не образует, поскольку были даны с целью уклониться от уголовной ответственности и являлись способом защиты от обвинения (Определение N 1-Д97-16 по делу Незнамова) <1307>.
Статья: Сущность и правовое значение явки с повинной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если подсудимый отказался от сведений, указанных в явке с повинной, данной в отсутствие защитника, суды исключают явку из перечня доказательств на основании п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, фактически приравнивая содержащиеся в ней сведения к показаниям подозреваемого, данным в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если подсудимый отказался от сведений, указанных в явке с повинной, данной в отсутствие защитника, суды исключают явку из перечня доказательств на основании п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, фактически приравнивая содержащиеся в ней сведения к показаниям подозреваемого, данным в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.
Статья: Показания подозреваемого и обвиняемого: проблемы оценки и вопросы законодательного регулирования
(Алтухов С.А., Любимов А.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 1)"Вестник Российской правовой академии", 2023, N 1
(Алтухов С.А., Любимов А.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 1)"Вестник Российской правовой академии", 2023, N 1
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из подлежащих установлению по уголовному делу обстоятельств. К недопустимым доказательствам, в частности, относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, признанных вещественными доказательствами.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из подлежащих установлению по уголовному делу обстоятельств. К недопустимым доказательствам, в частности, относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, признанных вещественными доказательствами.