Показания несовершеннолетнего
Подборка наиболее важных документов по запросу Показания несовершеннолетнего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 281 "Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля" УПК РФ"Исходя из положений частей 2.1, 6 ст. 281 УПК РФ и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года в их взаимосвязи оглашение без согласия одной из сторон показаний неявившегося потерпевшего или свидетеля, достигшего возраста восемнадцати лет, и о воспроизведении материалов записи его показаний, а равно оглашение без такого согласия показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля допускается при условии, что обвиняемому (подсудимому) в досудебных стадиях производства по делу была предоставлена возможность оспорить показания свидетельствующего против него лица предусмотренными законом способами.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 65 "Осуществление родительских прав" СК РФ"Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 63, 64, 65, 80, 81 СК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетеля фио, суд учел, что несовершеннолетняя фио после прекращения брака родителей проживает с отцом Б.Н., который, в свою очередь, занимается воспитанием несовершеннолетней, осуществляет необходимый медицинский уход, при этом исходил из интересов и возраста несовершеннолетнего ребенка сторон, равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию ребенка, ответственности за его воспитание и развитие, принял во внимание заключения органов опеки и попечительства и пришел к выводу о целесообразности проживания несовершеннолетней дочери сторон с отцом Б.Н."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего
(ред. от 08.03.2026)Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств административного дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, либо может быть удален кто-либо из присутствующих в зале судебного заседания граждан. Лицу, участвующему в деле, его представителю после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств административного дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, либо может быть удален кто-либо из присутствующих в зале судебного заседания граждан. Лицу, участвующему в деле, его представителю после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
Статья: Порядок вызова свидетеля в суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следует отметить, что несовершеннолетний, допрошенный на предварительном расследовании, не вызывается в судебное заседание. Согласно ч. 6 ст. 281 УПК РФ оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. Однако по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может вынести мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего свидетеля повторно. С учетом указанной нормы судья не вызывает в судебное заседание несовершеннолетнего свидетеля, в том числе и в случаях, когда стороны включили их в списки лиц, подлежащих вызову. Вопрос о необходимости вызова в судебное заседание несовершеннолетнего свидетеля может быть решен в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ (п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следует отметить, что несовершеннолетний, допрошенный на предварительном расследовании, не вызывается в судебное заседание. Согласно ч. 6 ст. 281 УПК РФ оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. Однако по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может вынести мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего свидетеля повторно. С учетом указанной нормы судья не вызывает в судебное заседание несовершеннолетнего свидетеля, в том числе и в случаях, когда стороны включили их в списки лиц, подлежащих вызову. Вопрос о необходимости вызова в судебное заседание несовершеннолетнего свидетеля может быть решен в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ (п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28).
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и несовершеннолетний. Например, они вправе давать показания, представлять доказательства, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием несовершеннолетнего, и подавать на них замечания (п. п. 2, 4, 10 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и несовершеннолетний. Например, они вправе давать показания, представлять доказательства, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием несовершеннолетнего, и подавать на них замечания (п. п. 2, 4, 10 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК РФ).
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Установлено, что в ходе распития спиртных напитков А. предложила В. и П., завладеть шубой потерпевшего Б. С этой целью они втроем избили потерпевшего Б. и завладели его вещами. Затем осужденные решили вынести потерпевшего на улицу, где он, по их мнению, должен был замерзнуть и умереть от переохлаждения. В целях сокрытия разбойного нападения они вовлекли несовершеннолетнюю Я. в совершение особо тяжкого преступления - убийства. Осужденные вытащили потерпевшего на улицу, а несовершеннолетняя Я. в это время наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении прохожих и работников милиции. Смерть потерпевшего Б. наступила от общего переохлаждения организма. Действия П. квалифицированы по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 150, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ. Президиум отменил судебные решения в части осуждения П. по ч. 4 ст. 150 УК РФ и производство по делу в этой части прекратил на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав следующее. Согласно уголовному закону (ст. 150 УК РФ) вовлечение в совершение преступления образуют такие активные действия психического и физического воздействия совершеннолетнего лица, которые направлены на возбуждение желания несовершеннолетнего совершить преступление посредством обещаний, обмана, угроз или иных способов. Признавая П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ, суд при описании преступного деяния указал в приговоре, что П. и другие осужденные вовлекли несовершеннолетнюю Я. в преступную группу, в совершение особо тяжкого преступления - убийства. Однако в приговоре не указано, какие конкретные действия, направленные на вовлечение Я. в преступную деятельность, совершил П. Из показаний несовершеннолетней Я. и свидетеля усматривается, что осужденный П. несовершеннолетнюю Я. в преступную группу и в совершение особо тяжкого преступления не вовлекал. Эти действия совершило другое лицо - А. Поэтому один лишь факт совместного с несовершеннолетним участия взрослого лица в совершении преступления не образует состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ (Постановление Президиума N 88-П12) <760>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции <761>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Установлено, что в ходе распития спиртных напитков А. предложила В. и П., завладеть шубой потерпевшего Б. С этой целью они втроем избили потерпевшего Б. и завладели его вещами. Затем осужденные решили вынести потерпевшего на улицу, где он, по их мнению, должен был замерзнуть и умереть от переохлаждения. В целях сокрытия разбойного нападения они вовлекли несовершеннолетнюю Я. в совершение особо тяжкого преступления - убийства. Осужденные вытащили потерпевшего на улицу, а несовершеннолетняя Я. в это время наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении прохожих и работников милиции. Смерть потерпевшего Б. наступила от общего переохлаждения организма. Действия П. квалифицированы по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 150, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ. Президиум отменил судебные решения в части осуждения П. по ч. 4 ст. 150 УК РФ и производство по делу в этой части прекратил на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав следующее. Согласно уголовному закону (ст. 150 УК РФ) вовлечение в совершение преступления образуют такие активные действия психического и физического воздействия совершеннолетнего лица, которые направлены на возбуждение желания несовершеннолетнего совершить преступление посредством обещаний, обмана, угроз или иных способов. Признавая П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ, суд при описании преступного деяния указал в приговоре, что П. и другие осужденные вовлекли несовершеннолетнюю Я. в преступную группу, в совершение особо тяжкого преступления - убийства. Однако в приговоре не указано, какие конкретные действия, направленные на вовлечение Я. в преступную деятельность, совершил П. Из показаний несовершеннолетней Я. и свидетеля усматривается, что осужденный П. несовершеннолетнюю Я. в преступную группу и в совершение особо тяжкого преступления не вовлекал. Эти действия совершило другое лицо - А. Поэтому один лишь факт совместного с несовершеннолетним участия взрослого лица в совершении преступления не образует состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ (Постановление Президиума N 88-П12) <760>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции <761>.
Статья: Тенденции развития уголовно-процессуального законодательства РФ по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
(Матвеев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)<13> Максимова Т.Ю., Маркова Т.Ю. Допрос или оглашение показаний несовершеннолетнего: вот в чем вопрос // Право и политика. 2023. N 4. С. 1 - 10.
(Матвеев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)<13> Максимова Т.Ю., Маркова Т.Ю. Допрос или оглашение показаний несовершеннолетнего: вот в чем вопрос // Право и политика. 2023. N 4. С. 1 - 10.
Готовое решение: Каков порядок отказа в приеме на работу
(КонсультантПлюс, 2026)Например, при отказе в приеме на работу по профессии водитель соискателю, которому по медицинским показаниям запрещено управлять транспортным средством, сошлитесь на ч. 2 ст. 328 ТК РФ, а при отказе несовершеннолетнему соискателю в приеме на работу на должность агента по снабжению, которая предусматривает достижение работником возраста 18 лет и заключение с ним договора о полной материальной ответственности, - на ч. 1 ст. 244 ТК РФ;
(КонсультантПлюс, 2026)Например, при отказе в приеме на работу по профессии водитель соискателю, которому по медицинским показаниям запрещено управлять транспортным средством, сошлитесь на ч. 2 ст. 328 ТК РФ, а при отказе несовершеннолетнему соискателю в приеме на работу на должность агента по снабжению, которая предусматривает достижение работником возраста 18 лет и заключение с ним договора о полной материальной ответственности, - на ч. 1 ст. 244 ТК РФ;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В целях установления данных обстоятельств административным истцом должны быть представлены сведения о личности несовершеннолетнего, составе его семьи, поведении к школе и в быту, отношении к учебе, сверстникам, о его социальном окружении. В случае если такие сведения суду не представлены, он обязан в силу принципа активной роли суда в административном судопроизводстве поставить эти обстоятельства на обсуждение и истребовать необходимые для их установления доказательства. Доказательствами в этом случае могут являться как документы (справка, характеристики, заключения, постановления и т.д.), так и показания свидетелей, располагающих сведениями о личности несовершеннолетнего (школьные учителя, социальные педагоги и т.д.).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В целях установления данных обстоятельств административным истцом должны быть представлены сведения о личности несовершеннолетнего, составе его семьи, поведении к школе и в быту, отношении к учебе, сверстникам, о его социальном окружении. В случае если такие сведения суду не представлены, он обязан в силу принципа активной роли суда в административном судопроизводстве поставить эти обстоятельства на обсуждение и истребовать необходимые для их установления доказательства. Доказательствами в этом случае могут являться как документы (справка, характеристики, заключения, постановления и т.д.), так и показания свидетелей, располагающих сведениями о личности несовершеннолетнего (школьные учителя, социальные педагоги и т.д.).