Показания к кесареву сечению
Подборка наиболее важных документов по запросу Показания к кесареву сечению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 109 "Причинение смерти по неосторожности" УК РФ"Вопреки доводам кассационного представления, в приговоре приведена надлежащая оценка показаний специалиста ФИО12, согласно которых проведение непрерывного КТГ-исследования не гарантировало бы благоприятного исхода родов, показаний эксперта ФИО9 относительно возможности конкретизации времени возникновения гипоксии плода при проведении непрерывного КТГ, а также показаний других экспертов, специалистов и свидетелей, объективность и полнота оценки которых сомнений не вызывает. Каких-либо существенных противоречий в показаниях специалиста ФИО10 (заведующей отделением патологии беременных перинатального центра ГАУЗ РКБ МЗ РТ), ФИО13 (заведующего гинекологическим отделением РКБ) относительно значимых для дела обстоятельств, в том числе оснований для проведения операции "кесарево сечение", а также их заинтересованности в исходе дела, как об этом указано в кассационном представлении, судом не установлено.
Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.02.2024 N 33-42/2024 (УИД 32RS0027-01-2020-007873-18)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О возмещении убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования исполнителя: 4) О взыскании задолженности; 5) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец ссылается на оказание ответчиком услуг ненадлежащего качества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.В частности специалистом указано, что наличие щенка в родовых путях собаки является прямым показанием к экстренному проведению кесарево сечению, эксперт о наличии щенка в родовых путях собаки указал, однако, данное не подтверждается материалами дела; экспертом искажена трактовка событий и манипуляций, произведенных М.Д.В., после действий которого (надавливание на живот) и появились прямые показания к операции.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О возмещении убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования исполнителя: 4) О взыскании задолженности; 5) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец ссылается на оказание ответчиком услуг ненадлежащего качества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.В частности специалистом указано, что наличие щенка в родовых путях собаки является прямым показанием к экстренному проведению кесарево сечению, эксперт о наличии щенка в родовых путях собаки указал, однако, данное не подтверждается материалами дела; экспертом искажена трактовка событий и манипуляций, произведенных М.Д.В., после действий которого (надавливание на живот) и появились прямые показания к операции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовное преследование акушеров-гинекологов за ненадлежащее оказание медицинской помощи
(Бреслав И.Ю.)
("Медицинское право", 2023, N 1)Примером квалификации деяния по ст. 238 УК РФ может служит Апелляционное определение Волгоградского областного суда. Врачи акушеры-гинекологи А. и П. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ. По делу установлено, что потерпевшая была доставлена в акушерский стационар с признаками острой респираторной вирусной инфекции и кровяными выделениями из половых путей при беременности 29 - 30 недель. А., занимавшая должность заведующей акушерским обсервационным отделением, и П., будучи заместителем главного врача по медицинской части медицинского учреждения, не исключили у беременной преждевременную отслойку нормально расположенной плаценты, внутриутробную гипоксию плода и приняли решение о переводе беременной в инфекционную больницу. У пациентки развилась регулярная родовая деятельность, сопровождавшаяся усилением кровяных выделений. Через 4 часа 30 мин. пациентка вновь доставлена в акушерский стационар и принята лечащими врачами А. и П. Не принимая во внимание антенатальную гибель плода, не давая оценки кровотечению из влагалища, что в совокупности являлось абсолютным показанием к проведению экстренного кесарева сечения, А. и П. приняли решение о родоразрешении потерпевшей через естественные родовые пути.
(Бреслав И.Ю.)
("Медицинское право", 2023, N 1)Примером квалификации деяния по ст. 238 УК РФ может служит Апелляционное определение Волгоградского областного суда. Врачи акушеры-гинекологи А. и П. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ. По делу установлено, что потерпевшая была доставлена в акушерский стационар с признаками острой респираторной вирусной инфекции и кровяными выделениями из половых путей при беременности 29 - 30 недель. А., занимавшая должность заведующей акушерским обсервационным отделением, и П., будучи заместителем главного врача по медицинской части медицинского учреждения, не исключили у беременной преждевременную отслойку нормально расположенной плаценты, внутриутробную гипоксию плода и приняли решение о переводе беременной в инфекционную больницу. У пациентки развилась регулярная родовая деятельность, сопровождавшаяся усилением кровяных выделений. Через 4 часа 30 мин. пациентка вновь доставлена в акушерский стационар и принята лечащими врачами А. и П. Не принимая во внимание антенатальную гибель плода, не давая оценки кровотечению из влагалища, что в совокупности являлось абсолютным показанием к проведению экстренного кесарева сечения, А. и П. приняли решение о родоразрешении потерпевшей через естественные родовые пути.
Статья: Проблемы доказывания в медицинских спорах: сравнительный анализ права России, Беларуси и стран Евросоюза
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Критерий общего уровня медицинской науки был применен в известном в Эстонии деле, связанном со смертью младенца во время родов. Вопрос заключался в том, было ли показано беременной женщине с сильной степенью ожирения и сахарным диабетом кесарево сечение. Истцы (супруги) полагали, что ответчик (больница) допустил ошибку, приняв решение о ведении родов естественным путем. Ответчик в отзыве на иск указал, что обязательных показаний к операции не было и лишь в 25% подобных случаев родоразрешение производилось путем кесарева сечения. Суд первой инстанции удовлетворил иск супругов о взыскании компенсации морального вреда. Однако Таллиннский окружной суд пересмотрел решение и отказал в иске, полагая, что необходимость проведения кесарева сечения не была доказана, равно как и связь между выбором естественных родов и смертью младенца <33>.
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Критерий общего уровня медицинской науки был применен в известном в Эстонии деле, связанном со смертью младенца во время родов. Вопрос заключался в том, было ли показано беременной женщине с сильной степенью ожирения и сахарным диабетом кесарево сечение. Истцы (супруги) полагали, что ответчик (больница) допустил ошибку, приняв решение о ведении родов естественным путем. Ответчик в отзыве на иск указал, что обязательных показаний к операции не было и лишь в 25% подобных случаев родоразрешение производилось путем кесарева сечения. Суд первой инстанции удовлетворил иск супругов о взыскании компенсации морального вреда. Однако Таллиннский окружной суд пересмотрел решение и отказал в иске, полагая, что необходимость проведения кесарева сечения не была доказана, равно как и связь между выбором естественных родов и смертью младенца <33>.
Нормативные акты
"Методические рекомендации "Организация оказания медицинской помощи беременным, роженицам, родильницам и новорожденным при новой коронавирусной инфекции COVID-19. Версия 5 (28.12.2021)"
(утв. Минздравом России)Для женщин с подозреваемым или подтвержденным COVID-19 в третьем триместре, которые выздоравливают и не имеют медицинских/акушерских показаний для экстренного родоразрешения, разумно отложить запланированное кесарево сечение или индукцию родов до получения отрицательного результата тестирования или отмены статуса изоляции и, тем самым, минимизировать риск постнатального инфицирования новорожденного.
(утв. Минздравом России)Для женщин с подозреваемым или подтвержденным COVID-19 в третьем триместре, которые выздоравливают и не имеют медицинских/акушерских показаний для экстренного родоразрешения, разумно отложить запланированное кесарево сечение или индукцию родов до получения отрицательного результата тестирования или отмены статуса изоляции и, тем самым, минимизировать риск постнатального инфицирования новорожденного.
"Клинические рекомендации "Роды одноплодные, родоразрешение путем кесарева сечения"
(одобрены Минздравом России)У Вас были выявлены показания для оперативного родоразрешения путем операции кесарева сечения. Кесарево сечение является распространенной операцией и выполняется в 25 - 30% всех родоразрешений. Обычно (при отсутствии особых показаний) кесарево сечение выполняется в 39 - 40 недель беременности.
(одобрены Минздравом России)У Вас были выявлены показания для оперативного родоразрешения путем операции кесарева сечения. Кесарево сечение является распространенной операцией и выполняется в 25 - 30% всех родоразрешений. Обычно (при отсутствии особых показаний) кесарево сечение выполняется в 39 - 40 недель беременности.