Погребение 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Погребение 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 N 05АП-5168/2023 по делу N А51-6790/2021
Требование: Об отмене определения об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Объясняя причину расходования находящихся на счетах денежных средств и неисполнения кредитных обязательств, должник сослался на необходимость своего лечения после приступа гипертонии, случившегося в апреле 2020 года, осуществления расходов на похороны бывшей супруги Костровой Н.Г., несения ежемесячных расходов на оплату аренды жилья и фактическое израсходование денежных средств на бытовые нужды.
Требование: Об отмене определения об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Объясняя причину расходования находящихся на счетах денежных средств и неисполнения кредитных обязательств, должник сослался на необходимость своего лечения после приступа гипертонии, случившегося в апреле 2020 года, осуществления расходов на похороны бывшей супруги Костровой Н.Г., несения ежемесячных расходов на оплату аренды жилья и фактическое израсходование денежных средств на бытовые нужды.
Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.09.2023 по делу N 33-5017/2023 (УИД 72RS0014-01-2023-001782-83)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, похоронами и содержанием наследственного имущества.
Обстоятельства: Истица занималась организацией похорон, за свой счет несла расходы на их проведение.
Решение: Удовлетворено.Истцу в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" было выплачено пособие на погребение Л.И. По данным Социального фонда Тюменской области пособие на погребение неработающего пенсионера с учетом районного коэффициента (1,15%) с 1 февраля 2020 года составило 7 043,59 руб.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, похоронами и содержанием наследственного имущества.
Обстоятельства: Истица занималась организацией похорон, за свой счет несла расходы на их проведение.
Решение: Удовлетворено.Истцу в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" было выплачено пособие на погребение Л.И. По данным Социального фонда Тюменской области пособие на погребение неработающего пенсионера с учетом районного коэффициента (1,15%) с 1 февраля 2020 года составило 7 043,59 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к статье 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации
(Тололаева Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Другой пример - ответственность агрегатора такси, владельца такси и водителя за смерть пассажира (Определение КС РФ от 23 июля 2020 г. N 1750-О). Суды взыскали расходы на погребение в долях с агрегатора такси и его владельца. При этом если бы пассажир вызвал такси без помощи агрегатора, то владелец отвечал бы в полном объеме. Таким образом, возложение ответственности за перевозку на агрегатора (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции"), призванное улучшить правовое положение пассажиров, в таком истолковании его ухудшило, а размер ответственности владельца такси (полностью или в долях) поставлен в зависимость от случайного факта вызова такси непосредственно либо через агрегатора.
(Тололаева Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Другой пример - ответственность агрегатора такси, владельца такси и водителя за смерть пассажира (Определение КС РФ от 23 июля 2020 г. N 1750-О). Суды взыскали расходы на погребение в долях с агрегатора такси и его владельца. При этом если бы пассажир вызвал такси без помощи агрегатора, то владелец отвечал бы в полном объеме. Таким образом, возложение ответственности за перевозку на агрегатора (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции"), призванное улучшить правовое положение пассажиров, в таком истолковании его ухудшило, а размер ответственности владельца такси (полностью или в долях) поставлен в зависимость от случайного факта вызова такси непосредственно либо через агрегатора.
Статья: Церемониал погребения членов дома Романовых как составная часть юридической политики Российского государства (вторая половина XVII - первая четверть XVIII в.)
(Соколова Е.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<1> Агеева О.Г. Петербургский траурный церемониал Дома Романовых в начале XVIII в. // Феномен Петербурга: Сб. ст. / Отв. ред. Ю.Н. Беспятых. СПб.: Русско-Балтийский информ. центр "Блиц", 2001. С. 491 - 505; Орфинская О.В., Шапиро Б.Л. Исследование платья из погребения царевны Натальи Алексеевны Романовой: реконструкция ритуала некросферы // Культурное наследие России. 2020. N 3. С. 75 - 90.
(Соколова Е.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<1> Агеева О.Г. Петербургский траурный церемониал Дома Романовых в начале XVIII в. // Феномен Петербурга: Сб. ст. / Отв. ред. Ю.Н. Беспятых. СПб.: Русско-Балтийский информ. центр "Блиц", 2001. С. 491 - 505; Орфинская О.В., Шапиро Б.Л. Исследование платья из погребения царевны Натальи Алексеевны Романовой: реконструкция ритуала некросферы // Культурное наследие России. 2020. N 3. С. 75 - 90.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Ж. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Л. (отца истца), включая земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец указала, что в 1997 году умер ее отец - Л. На основании постановления администрации муниципального образования Л. как члену садового товарищества был предоставлен садовый участок. Согласно данному постановлению земельные участки предоставляются бесплатно для оформления в собственность членам садового товарищества, в списке которых был Л. До момента смерти Л. проживал с супругой (матерью истца), умершей в 2010 году. После смерти Л. истец фактически приняла наследство: частично забрала его вещи, несла расходы по погребению и коммунальным платежам за дом, оплачивала членские взносы в садоводческое товарищество (ликвидировано в 2020 году), обрабатывала земельный участок. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Иных наследников первой очереди не имеется. Согласно выписке из ЕГРН от 6 декабря 2022 г. информация о собственнике земельного участка отсутствует. Межевание земельного участка не проводилось.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Ж. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Л. (отца истца), включая земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец указала, что в 1997 году умер ее отец - Л. На основании постановления администрации муниципального образования Л. как члену садового товарищества был предоставлен садовый участок. Согласно данному постановлению земельные участки предоставляются бесплатно для оформления в собственность членам садового товарищества, в списке которых был Л. До момента смерти Л. проживал с супругой (матерью истца), умершей в 2010 году. После смерти Л. истец фактически приняла наследство: частично забрала его вещи, несла расходы по погребению и коммунальным платежам за дом, оплачивала членские взносы в садоводческое товарищество (ликвидировано в 2020 году), обрабатывала земельный участок. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Иных наследников первой очереди не имеется. Согласно выписке из ЕГРН от 6 декабря 2022 г. информация о собственнике земельного участка отсутствует. Межевание земельного участка не проводилось.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 9 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по жалобам N 15669/13 и 76140/13 "Косенко против Российской Федерации" (вынесено 17 марта 2020 года, вступило в силу 17 июля 2020 года), которыми было установлено нарушение статьи 8 Конвенции в связи с отказами в предоставлении заявителю свиданий с опекуном и членами семьи, а также отказом в предоставлении заявителю разрешения присутствовать на похоронах его матери.
(подготовлен Верховным Судом РФ)В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по жалобам N 15669/13 и 76140/13 "Косенко против Российской Федерации" (вынесено 17 марта 2020 года, вступило в силу 17 июля 2020 года), которыми было установлено нарушение статьи 8 Конвенции в связи с отказами в предоставлении заявителю свиданий с опекуном и членами семьи, а также отказом в предоставлении заявителю разрешения присутствовать на похоронах его матери.
Статья: Социальная политика в отношении лиц пенсионного возраста в условиях пандемии: исследование отечественного и зарубежного опыта
(Заборовская Ю.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 1)12. Чеповская А. Онлайн из крематория: как хоронят россиян во время коронавируса / А. Чеповская // Известия. 2020. 4 мая.
(Заборовская Ю.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 1)12. Чеповская А. Онлайн из крематория: как хоронят россиян во время коронавируса / А. Чеповская // Известия. 2020. 4 мая.
Статья: Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В обоснование своих требований истец может ссылаться на то, что произвел захоронение наследодателя, полностью или частично оплатил услуги по его погребению, занимался организацией поминок, и представить суду подтверждающие документы (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 18.08.2020 по делу N 33-27144/2020, от 10.07.2020 по делу N 33-24221/2020, от 18.06.2020 по делу N 33-21435/2020). В некоторых случаях суд, принимая решение в пользу истца, с учетом всех обстоятельств дела может квалифицировать указанные действия наследника как подтверждающие фактическое вступление в наследство (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 26.06.2019 по делу N 33-22064/2019, от 14.05.2019 по делу N 33-20365/2019, от 18.04.2019 по делу N 33-17633/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В обоснование своих требований истец может ссылаться на то, что произвел захоронение наследодателя, полностью или частично оплатил услуги по его погребению, занимался организацией поминок, и представить суду подтверждающие документы (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 18.08.2020 по делу N 33-27144/2020, от 10.07.2020 по делу N 33-24221/2020, от 18.06.2020 по делу N 33-21435/2020). В некоторых случаях суд, принимая решение в пользу истца, с учетом всех обстоятельств дела может квалифицировать указанные действия наследника как подтверждающие фактическое вступление в наследство (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 26.06.2019 по делу N 33-22064/2019, от 14.05.2019 по делу N 33-20365/2019, от 18.04.2019 по делу N 33-17633/2019).
Ситуация: Как получить постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом вопрос о размере расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего (ст. 5 Закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ; Апелляционное определение Московского городского суда от 01.12.2020 N 2-0370/2020, 33-416925/2020).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом вопрос о размере расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего (ст. 5 Закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ; Апелляционное определение Московского городского суда от 01.12.2020 N 2-0370/2020, 33-416925/2020).
Статья: Юридический состав сделок в трудовом праве
(Лузянин Т.Ю.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 2)<7> Например, в ситуации ухода в отпуск без сохранения зарплаты необходимо учитывать обстоятельства, связанные с действиями работника, направленными на уведомление работодателя о необходимости отпуска без сохранения зарплаты по семейным обстоятельствам (похороны близкого родственника) и об уважительности причин отсутствия на рабочем месте, а также обстоятельства непринятия работодателем решения в надлежащей форме по заявлению работника об отпуске. Сложившаяся в организации практика ухода в отпуск без оформления приказа работодателя может свидетельствовать об отсутствии основания для привлечения к дисциплинарной ответственности за прогул. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.06.2020 N 13-КГ20-1-К2 // СПС "КонсультантПлюс".
(Лузянин Т.Ю.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 2)<7> Например, в ситуации ухода в отпуск без сохранения зарплаты необходимо учитывать обстоятельства, связанные с действиями работника, направленными на уведомление работодателя о необходимости отпуска без сохранения зарплаты по семейным обстоятельствам (похороны близкого родственника) и об уважительности причин отсутствия на рабочем месте, а также обстоятельства непринятия работодателем решения в надлежащей форме по заявлению работника об отпуске. Сложившаяся в организации практика ухода в отпуск без оформления приказа работодателя может свидетельствовать об отсутствии основания для привлечения к дисциплинарной ответственности за прогул. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.06.2020 N 13-КГ20-1-К2 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Объективная цена вреда здоровью
(Митрахович А.)
("Административное право", 2021, N 4)В данном деле есть особенность: пешеход в момент совершения на него наезда был в состоянии алкогольного опьянения и переходил дорогу в неположенном месте. Уголовное дело в отношении водителя было прекращено в силу отсутствия состава преступления. Однако, вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (п. 1 ст. 1085 ГК РФ), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (ст. 1089 ГК РФ), а также при возмещении расходов на погребение (ст. 1094 ГК РФ).
(Митрахович А.)
("Административное право", 2021, N 4)В данном деле есть особенность: пешеход в момент совершения на него наезда был в состоянии алкогольного опьянения и переходил дорогу в неположенном месте. Уголовное дело в отношении водителя было прекращено в силу отсутствия состава преступления. Однако, вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (п. 1 ст. 1085 ГК РФ), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (ст. 1089 ГК РФ), а также при возмещении расходов на погребение (ст. 1094 ГК РФ).
Статья: Сложности, возникающие при прекращении трудового договора в случае смерти работника
(Ливена С.С., Руденко Е.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 1)Суд признал правоту истицы и обязал работодателя выплатить и зарплату, и компенсацию за неиспользованный отпуск, и проценты по ст. 236 ТК РФ, ограничив их периодом жизни работника, т.е. по данной статье были присуждены только те проценты за просрочку выплаты зарплаты работнику, которые работодатель должен был начислить при жизни работника, а не проценты за период со дня обращения супруги до дня вынесения решения (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2020 по делу N 88-10589/2020).
(Ливена С.С., Руденко Е.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 1)Суд признал правоту истицы и обязал работодателя выплатить и зарплату, и компенсацию за неиспользованный отпуск, и проценты по ст. 236 ТК РФ, ограничив их периодом жизни работника, т.е. по данной статье были присуждены только те проценты за просрочку выплаты зарплаты работнику, которые работодатель должен был начислить при жизни работника, а не проценты за период со дня обращения супруги до дня вынесения решения (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2020 по делу N 88-10589/2020).
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)2. Порядок отдания почестей при погребении сотрудников определяется федеральным органом принудительного исполнения, а именно Приказом Федеральной службы судебных приставов от 06.03.2020 N 160.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)2. Порядок отдания почестей при погребении сотрудников определяется федеральным органом принудительного исполнения, а именно Приказом Федеральной службы судебных приставов от 06.03.2020 N 160.
Вопрос: Как облагаются НДФЛ и страховыми взносами материальная помощь и иные выплаты в связи со смертью работника (бывшего работника)?
(Консультация эксперта, 2025)Так, ФНС России в Письме от 28.02.2020 N СД-4-3/3456 указывала на освобождение от НДФЛ на основании п. 8 ст. 217 НК РФ материальной помощи на погребение работника организации и единовременной материальной помощи в связи с несчастным случаем на производстве, которые были выплачены супруге умершего работника.
(Консультация эксперта, 2025)Так, ФНС России в Письме от 28.02.2020 N СД-4-3/3456 указывала на освобождение от НДФЛ на основании п. 8 ст. 217 НК РФ материальной помощи на погребение работника организации и единовременной материальной помощи в связи с несчастным случаем на производстве, которые были выплачены супруге умершего работника.
Статья: Невыход на работу из-за смерти брата - прогул?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 7)Еще один пример - Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2020 по делу N 88-11841/2020. В этом споре рассматривалась следующая ситуация. Работник узнал о гибели мужа родной сестры его супруги и рано утром в выходной день вместе с супругой и ее матерью уехал для организации похорон. По прибытии на место он через Viber написал своему непосредственному руководителю о гибели родственника и о том, что не сможет выйти на работу в понедельник, так как состоятся похороны, на что получил согласие. Выйдя на работу, работник написал служебную записку о причинах отсутствия на рабочем месте и заявление о предоставлении на этот день отпуска за свой счет. Но генеральный директор компании уволил его за прогул. Суд счел причины отсутствия на работе уважительными. Признавая увольнение незаконным, суд также учел, что работник принимал меры для уведомления работодателя о причинах отсутствия и что невыход на работу не повлек для компании значительных нарушений в организации работы или материальные убытки.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 7)Еще один пример - Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2020 по делу N 88-11841/2020. В этом споре рассматривалась следующая ситуация. Работник узнал о гибели мужа родной сестры его супруги и рано утром в выходной день вместе с супругой и ее матерью уехал для организации похорон. По прибытии на место он через Viber написал своему непосредственному руководителю о гибели родственника и о том, что не сможет выйти на работу в понедельник, так как состоятся похороны, на что получил согласие. Выйдя на работу, работник написал служебную записку о причинах отсутствия на рабочем месте и заявление о предоставлении на этот день отпуска за свой счет. Но генеральный директор компании уволил его за прогул. Суд счел причины отсутствия на работе уважительными. Признавая увольнение незаконным, суд также учел, что работник принимал меры для уведомления работодателя о причинах отсутствия и что невыход на работу не повлек для компании значительных нарушений в организации работы или материальные убытки.
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Признав указанные обстоятельства как уважительные причины пропуска срока для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции указанный срок восстановил. Суд учел, что смерть близкого человека, а также поездка за пределы РФ на похороны, являются уважительными причинами. То обстоятельство, что после возвращения заявитель обратился с указанным заявлением не сразу, свидетельствует о его эмоциональном состоянии, вызванным похоронами, и заслуживает внимания (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2022 по делу N 33-48096/2022 (УИД 77RS0017-01-2020-015187-82) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2023 по делу N 88-3806/2023 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Признав указанные обстоятельства как уважительные причины пропуска срока для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции указанный срок восстановил. Суд учел, что смерть близкого человека, а также поездка за пределы РФ на похороны, являются уважительными причинами. То обстоятельство, что после возвращения заявитель обратился с указанным заявлением не сразу, свидетельствует о его эмоциональном состоянии, вызванным похоронами, и заслуживает внимания (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2022 по делу N 33-48096/2022 (УИД 77RS0017-01-2020-015187-82) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2023 по делу N 88-3806/2023 данное Определение оставлено без изменения)).