Погребение 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Погребение 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 N 05АП-5168/2023 по делу N А51-6790/2021
Требование: Об отмене определения об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Объясняя причину расходования находящихся на счетах денежных средств и неисполнения кредитных обязательств, должник сослался на необходимость своего лечения после приступа гипертонии, случившегося в апреле 2020 года, осуществления расходов на похороны бывшей супруги Костровой Н.Г., несения ежемесячных расходов на оплату аренды жилья и фактическое израсходование денежных средств на бытовые нужды.
Требование: Об отмене определения об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Объясняя причину расходования находящихся на счетах денежных средств и неисполнения кредитных обязательств, должник сослался на необходимость своего лечения после приступа гипертонии, случившегося в апреле 2020 года, осуществления расходов на похороны бывшей супруги Костровой Н.Г., несения ежемесячных расходов на оплату аренды жилья и фактическое израсходование денежных средств на бытовые нужды.
Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.09.2023 по делу N 33-5017/2023 (УИД 72RS0014-01-2023-001782-83)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, похоронами и содержанием наследственного имущества.
Обстоятельства: Истица занималась организацией похорон, за свой счет несла расходы на их проведение.
Решение: Удовлетворено.Истцу в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" было выплачено пособие на погребение Л.И. По данным Социального фонда Тюменской области пособие на погребение неработающего пенсионера с учетом районного коэффициента (1,15%) с 1 февраля 2020 года составило 7 043,59 руб.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, похоронами и содержанием наследственного имущества.
Обстоятельства: Истица занималась организацией похорон, за свой счет несла расходы на их проведение.
Решение: Удовлетворено.Истцу в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" было выплачено пособие на погребение Л.И. По данным Социального фонда Тюменской области пособие на погребение неработающего пенсионера с учетом районного коэффициента (1,15%) с 1 февраля 2020 года составило 7 043,59 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к статье 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации
(Тололаева Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Другой пример - ответственность агрегатора такси, владельца такси и водителя за смерть пассажира (Определение КС РФ от 23 июля 2020 г. N 1750-О). Суды взыскали расходы на погребение в долях с агрегатора такси и его владельца. При этом если бы пассажир вызвал такси без помощи агрегатора, то владелец отвечал бы в полном объеме. Таким образом, возложение ответственности за перевозку на агрегатора (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции"), призванное улучшить правовое положение пассажиров, в таком истолковании его ухудшило, а размер ответственности владельца такси (полностью или в долях) поставлен в зависимость от случайного факта вызова такси непосредственно либо через агрегатора.
(Тололаева Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Другой пример - ответственность агрегатора такси, владельца такси и водителя за смерть пассажира (Определение КС РФ от 23 июля 2020 г. N 1750-О). Суды взыскали расходы на погребение в долях с агрегатора такси и его владельца. При этом если бы пассажир вызвал такси без помощи агрегатора, то владелец отвечал бы в полном объеме. Таким образом, возложение ответственности за перевозку на агрегатора (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции"), призванное улучшить правовое положение пассажиров, в таком истолковании его ухудшило, а размер ответственности владельца такси (полностью или в долях) поставлен в зависимость от случайного факта вызова такси непосредственно либо через агрегатора.
Статья: Церемониал погребения членов дома Романовых как составная часть юридической политики Российского государства (вторая половина XVII - первая четверть XVIII в.)
(Соколова Е.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<1> Агеева О.Г. Петербургский траурный церемониал Дома Романовых в начале XVIII в. // Феномен Петербурга: Сб. ст. / Отв. ред. Ю.Н. Беспятых. СПб.: Русско-Балтийский информ. центр "Блиц", 2001. С. 491 - 505; Орфинская О.В., Шапиро Б.Л. Исследование платья из погребения царевны Натальи Алексеевны Романовой: реконструкция ритуала некросферы // Культурное наследие России. 2020. N 3. С. 75 - 90.
(Соколова Е.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<1> Агеева О.Г. Петербургский траурный церемониал Дома Романовых в начале XVIII в. // Феномен Петербурга: Сб. ст. / Отв. ред. Ю.Н. Беспятых. СПб.: Русско-Балтийский информ. центр "Блиц", 2001. С. 491 - 505; Орфинская О.В., Шапиро Б.Л. Исследование платья из погребения царевны Натальи Алексеевны Романовой: реконструкция ритуала некросферы // Культурное наследие России. 2020. N 3. С. 75 - 90.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Ж. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Л. (отца истца), включая земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец указала, что в 1997 году умер ее отец - Л. На основании постановления администрации муниципального образования Л. как члену садового товарищества был предоставлен садовый участок. Согласно данному постановлению земельные участки предоставляются бесплатно для оформления в собственность членам садового товарищества, в списке которых был Л. До момента смерти Л. проживал с супругой (матерью истца), умершей в 2010 году. После смерти Л. истец фактически приняла наследство: частично забрала его вещи, несла расходы по погребению и коммунальным платежам за дом, оплачивала членские взносы в садоводческое товарищество (ликвидировано в 2020 году), обрабатывала земельный участок. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Иных наследников первой очереди не имеется. Согласно выписке из ЕГРН от 6 декабря 2022 г. информация о собственнике земельного участка отсутствует. Межевание земельного участка не проводилось.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Ж. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Л. (отца истца), включая земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец указала, что в 1997 году умер ее отец - Л. На основании постановления администрации муниципального образования Л. как члену садового товарищества был предоставлен садовый участок. Согласно данному постановлению земельные участки предоставляются бесплатно для оформления в собственность членам садового товарищества, в списке которых был Л. До момента смерти Л. проживал с супругой (матерью истца), умершей в 2010 году. После смерти Л. истец фактически приняла наследство: частично забрала его вещи, несла расходы по погребению и коммунальным платежам за дом, оплачивала членские взносы в садоводческое товарищество (ликвидировано в 2020 году), обрабатывала земельный участок. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Иных наследников первой очереди не имеется. Согласно выписке из ЕГРН от 6 декабря 2022 г. информация о собственнике земельного участка отсутствует. Межевание земельного участка не проводилось.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 9 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по жалобам N 15669/13 и 76140/13 "Косенко против Российской Федерации" (вынесено 17 марта 2020 года, вступило в силу 17 июля 2020 года), которыми было установлено нарушение статьи 8 Конвенции в связи с отказами в предоставлении заявителю свиданий с опекуном и членами семьи, а также отказом в предоставлении заявителю разрешения присутствовать на похоронах его матери.
(подготовлен Верховным Судом РФ)В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по жалобам N 15669/13 и 76140/13 "Косенко против Российской Федерации" (вынесено 17 марта 2020 года, вступило в силу 17 июля 2020 года), которыми было установлено нарушение статьи 8 Конвенции в связи с отказами в предоставлении заявителю свиданий с опекуном и членами семьи, а также отказом в предоставлении заявителю разрешения присутствовать на похоронах его матери.
Статья: Юридический состав сделок в трудовом праве
(Лузянин Т.Ю.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 2)<7> Например, в ситуации ухода в отпуск без сохранения зарплаты необходимо учитывать обстоятельства, связанные с действиями работника, направленными на уведомление работодателя о необходимости отпуска без сохранения зарплаты по семейным обстоятельствам (похороны близкого родственника) и об уважительности причин отсутствия на рабочем месте, а также обстоятельства непринятия работодателем решения в надлежащей форме по заявлению работника об отпуске. Сложившаяся в организации практика ухода в отпуск без оформления приказа работодателя может свидетельствовать об отсутствии основания для привлечения к дисциплинарной ответственности за прогул. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.06.2020 N 13-КГ20-1-К2 // СПС "КонсультантПлюс".
(Лузянин Т.Ю.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 2)<7> Например, в ситуации ухода в отпуск без сохранения зарплаты необходимо учитывать обстоятельства, связанные с действиями работника, направленными на уведомление работодателя о необходимости отпуска без сохранения зарплаты по семейным обстоятельствам (похороны близкого родственника) и об уважительности причин отсутствия на рабочем месте, а также обстоятельства непринятия работодателем решения в надлежащей форме по заявлению работника об отпуске. Сложившаяся в организации практика ухода в отпуск без оформления приказа работодателя может свидетельствовать об отсутствии основания для привлечения к дисциплинарной ответственности за прогул. См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.06.2020 N 13-КГ20-1-К2 // СПС "КонсультантПлюс".
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)2. Порядок отдания почестей при погребении сотрудников определяется федеральным органом принудительного исполнения, а именно Приказом Федеральной службы судебных приставов от 06.03.2020 N 160.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)2. Порядок отдания почестей при погребении сотрудников определяется федеральным органом принудительного исполнения, а именно Приказом Федеральной службы судебных приставов от 06.03.2020 N 160.
Статья: Невыход на работу из-за смерти брата - прогул?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 7)Еще один пример - Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2020 по делу N 88-11841/2020. В этом споре рассматривалась следующая ситуация. Работник узнал о гибели мужа родной сестры его супруги и рано утром в выходной день вместе с супругой и ее матерью уехал для организации похорон. По прибытии на место он через Viber написал своему непосредственному руководителю о гибели родственника и о том, что не сможет выйти на работу в понедельник, так как состоятся похороны, на что получил согласие. Выйдя на работу, работник написал служебную записку о причинах отсутствия на рабочем месте и заявление о предоставлении на этот день отпуска за свой счет. Но генеральный директор компании уволил его за прогул. Суд счел причины отсутствия на работе уважительными. Признавая увольнение незаконным, суд также учел, что работник принимал меры для уведомления работодателя о причинах отсутствия и что невыход на работу не повлек для компании значительных нарушений в организации работы или материальные убытки.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 7)Еще один пример - Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2020 по делу N 88-11841/2020. В этом споре рассматривалась следующая ситуация. Работник узнал о гибели мужа родной сестры его супруги и рано утром в выходной день вместе с супругой и ее матерью уехал для организации похорон. По прибытии на место он через Viber написал своему непосредственному руководителю о гибели родственника и о том, что не сможет выйти на работу в понедельник, так как состоятся похороны, на что получил согласие. Выйдя на работу, работник написал служебную записку о причинах отсутствия на рабочем месте и заявление о предоставлении на этот день отпуска за свой счет. Но генеральный директор компании уволил его за прогул. Суд счел причины отсутствия на работе уважительными. Признавая увольнение незаконным, суд также учел, что работник принимал меры для уведомления работодателя о причинах отсутствия и что невыход на работу не повлек для компании значительных нарушений в организации работы или материальные убытки.
Статья: Понятие вреда как основания возникновения гражданско-правовой ответственности владельца источника повышенной опасности в праве Вьетнама и России
(Нгуен К.Х., Ивановская Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Согласно материалам другого дела 31 августа 2020 г. Чонг Т. ехал на мотоцикле с пассажиром Чонг П. Выезжая на дорогу, Чонг Т. допустил столкновение с автомобилем, которым управлял Ван Т. В результате аварии Чонг Т. погиб, а пассажир Чонг П. получил серьезное телесное повреждение и был доставлен в больницу, в которой скончался. 3 декабря 2021 г. родители погибших подали иск в суд, требуя от Ван Т. возместить вред потерпевшим в размере затрат на погребение и моральный ущерб на общую сумму 296 млн донгов <8>.
(Нгуен К.Х., Ивановская Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Согласно материалам другого дела 31 августа 2020 г. Чонг Т. ехал на мотоцикле с пассажиром Чонг П. Выезжая на дорогу, Чонг Т. допустил столкновение с автомобилем, которым управлял Ван Т. В результате аварии Чонг Т. погиб, а пассажир Чонг П. получил серьезное телесное повреждение и был доставлен в больницу, в которой скончался. 3 декабря 2021 г. родители погибших подали иск в суд, требуя от Ван Т. возместить вред потерпевшим в размере затрат на погребение и моральный ущерб на общую сумму 296 млн донгов <8>.
Статья: Особый порядок судебного разбирательства: особенности исследования доказательств
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2025, N 1)Говоря о практике рассмотрения гражданского иска, Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 Постановления от 13.10.2020 N 23 разъясняет: "Имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.)" <4> (курсив наш. - И.О.).
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2025, N 1)Говоря о практике рассмотрения гражданского иска, Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 Постановления от 13.10.2020 N 23 разъясняет: "Имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.)" <4> (курсив наш. - И.О.).
Статья: Институт капелланов и религиозные обряды в парламентах
(Пибаев И.А., Педань С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Обязанности капелланов в Конгрессе США в двух палатах идентичны. Сенатор США с 1959 по 2010 г. Роберт К. Берд отмечает следующее: "Обязанности, которые выполняют капелланы <...> не все записаны, но они многочисленны и развивались на протяжении веков" <12>. В основном полномочия капелланов сводятся к чтению молитв, пастырской заботе о членах парламента и членах их семей, председательствование на похоронах и поминальных службах, прием других религиозных деятелей, представление сената перед различными религиозными группами. К примеру, капеллан сената в январе 2020 г. на второй день проведения процедуры импичмента по отношению к Дональду Трампу выступил с молитвой во благо вежливости и справедливости <13>. Необходимость произнесения молитвы капеллан увидел после того, как главный судья Джон Робертс сделал выговор двум противоборствующим сторонам в данной процедуре после их ожесточенных споров. Его молитва содержала следующее: "Поскольку наши законодатели стали присяжными, напомните им, что все, что они делают, должно быть сделано для вашей славы. Помогите им вспомнить, что патриоты живут по обе стороны прохода, что слова имеют последствия и что то, что-то говорится, может быть так же важно, как и то, говорится. Дайте им вежливость, построенную на честности, которая приносит последовательность в их убеждениях и действиях".
(Пибаев И.А., Педань С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Обязанности капелланов в Конгрессе США в двух палатах идентичны. Сенатор США с 1959 по 2010 г. Роберт К. Берд отмечает следующее: "Обязанности, которые выполняют капелланы <...> не все записаны, но они многочисленны и развивались на протяжении веков" <12>. В основном полномочия капелланов сводятся к чтению молитв, пастырской заботе о членах парламента и членах их семей, председательствование на похоронах и поминальных службах, прием других религиозных деятелей, представление сената перед различными религиозными группами. К примеру, капеллан сената в январе 2020 г. на второй день проведения процедуры импичмента по отношению к Дональду Трампу выступил с молитвой во благо вежливости и справедливости <13>. Необходимость произнесения молитвы капеллан увидел после того, как главный судья Джон Робертс сделал выговор двум противоборствующим сторонам в данной процедуре после их ожесточенных споров. Его молитва содержала следующее: "Поскольку наши законодатели стали присяжными, напомните им, что все, что они делают, должно быть сделано для вашей славы. Помогите им вспомнить, что патриоты живут по обе стороны прохода, что слова имеют последствия и что то, что-то говорится, может быть так же важно, как и то, говорится. Дайте им вежливость, построенную на честности, которая приносит последовательность в их убеждениях и действиях".
Статья: Проблемы взыскания необходимых расходов на погребение при возмещении вреда жизни
(Моисеева О.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 1)Анализ судебной практики показывает, что на сегодняшний день необходимо разрешение вопросов о том, какие действия и расходы связаны с непосредственным погребением умершего, а какие - с обрядовыми действиями по сохранению памяти умершего, что представляет собой содержание таких категорий, как "необходимость обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти" <4>, проведение "достойных похорон" <5>, "обычного погребения" <6>, "обрядовых действий по захоронению, которые сложились в соответствующей местности" <7>, так как именно данные категории используются судами при определении "необходимых расходов", хотя их содержание ни законодательством, ни судебной практикой, ни доктриной не раскрывается. В отдельных случаях неясным остается вопрос о том, какая категория является определяющей при решении вопроса о том, какие расходы на погребение подлежат взысканию: необходимость "достойного отношения к телу умершего" или наоборот. Пример обоснования удовлетворения требований о взыскании расходов в судебном решении: "Вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. Категория расходов на достойные похороны включает в себя расходы, отвечающие следующим требованиям: они должны быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении. Возмещению подлежат необходимые расходы на погребение, отвечающие требованиям разумности" <8>.
(Моисеева О.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 1)Анализ судебной практики показывает, что на сегодняшний день необходимо разрешение вопросов о том, какие действия и расходы связаны с непосредственным погребением умершего, а какие - с обрядовыми действиями по сохранению памяти умершего, что представляет собой содержание таких категорий, как "необходимость обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти" <4>, проведение "достойных похорон" <5>, "обычного погребения" <6>, "обрядовых действий по захоронению, которые сложились в соответствующей местности" <7>, так как именно данные категории используются судами при определении "необходимых расходов", хотя их содержание ни законодательством, ни судебной практикой, ни доктриной не раскрывается. В отдельных случаях неясным остается вопрос о том, какая категория является определяющей при решении вопроса о том, какие расходы на погребение подлежат взысканию: необходимость "достойного отношения к телу умершего" или наоборот. Пример обоснования удовлетворения требований о взыскании расходов в судебном решении: "Вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. Категория расходов на достойные похороны включает в себя расходы, отвечающие следующим требованиям: они должны быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении. Возмещению подлежат необходимые расходы на погребение, отвечающие требованиям разумности" <8>.
Статья: Пособие по уходу за ребенком до полутора лет: порядок замены календарных лет
(Галина Е.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2024, N 7)На основании ежегодного плана, а также решения о проведении выездной проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, СФР была проведена такая проверка за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 (далее - выездная проверка). По результатам выездной проверки был составлен акт, в котором было установлено, что организация-страхователь представила недостоверные сведения, которые повлекли за собой выплату работнице организации излишних сумм страхового обеспечения по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет за период с 06.01.2021 по 19.03.2022 - около 50 000 руб.
(Галина Е.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2024, N 7)На основании ежегодного плана, а также решения о проведении выездной проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, СФР была проведена такая проверка за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 (далее - выездная проверка). По результатам выездной проверки был составлен акт, в котором было установлено, что организация-страхователь представила недостоверные сведения, которые повлекли за собой выплату работнице организации излишних сумм страхового обеспечения по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет за период с 06.01.2021 по 19.03.2022 - около 50 000 руб.
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)"4" - единовременные выплаты, из которых нельзя взыскивать долги: возмещение командировочных расходов, пособие на погребение;
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)"4" - единовременные выплаты, из которых нельзя взыскивать долги: возмещение командировочных расходов, пособие на погребение;
Вопрос: Каков порядок закрытия общественных кладбищ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К полномочиям Администрации Одинцовского городского округа отнесено принятие решения о закрытии общественных кладбищ (пп. 2 п. 7 Положения о погребении и похоронном деле, утв. Постановлением администрации Одинцовского городского округа МО от 03.06.2020 N 1349).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К полномочиям Администрации Одинцовского городского округа отнесено принятие решения о закрытии общественных кладбищ (пп. 2 п. 7 Положения о погребении и похоронном деле, утв. Постановлением администрации Одинцовского городского округа МО от 03.06.2020 N 1349).