Погашение векселя налог на прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Погашение векселя налог на прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Переданные контрагенту векселя полностью выкуплены налогоплательщиком у третьих лиц без фактического погашения данных векселей; сделки, связанные с обращением собственных векселей общества, совершались формально без намерения создать правовые последствия. Налогоплательщик использовал сделки с целью создания видимости погашения его кредиторской задолженности перед контрагентом, намереваясь тем самым уменьшить свои налоговые обязательства при исчислении налога на прибыль (п. 18 ст. 250 НК РФ).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Переданные контрагенту векселя полностью выкуплены налогоплательщиком у третьих лиц без фактического погашения данных векселей; сделки, связанные с обращением собственных векселей общества, совершались формально без намерения создать правовые последствия. Налогоплательщик использовал сделки с целью создания видимости погашения его кредиторской задолженности перед контрагентом, намереваясь тем самым уменьшить свои налоговые обязательства при исчислении налога на прибыль (п. 18 ст. 250 НК РФ).
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о неотражении в составе внереализационных доходов кредиторской задолженности перед контрагентом. Налоговая инспекция установила, что в 2016 году общество приобрело у другой организации векселя третьих лиц, которые предъявило к оплате. После получения денежных средств оплату за векселя налогоплательщик не произвел, вместо этого в 2018 году было заключено соглашение о новации, по которому обязательство общества по оплате по договору купли-продажи векселей было заменено на обязательство общества передать контрагенту двадцать собственных простых векселей самого налогоплательщика. Впоследствии переданные контрагенту векселя были выкуплены обществом у третьих лиц. Суд пришел к выводу о согласованности действий участников сделок (третьих лиц), которые имеют искусственный и преднамеренный характер и по своему реальному экономическому смыслу направлены на безденежное прекращение обязанности общества перед спорным контрагентом по погашению кредиторской задолженности. Сделки по передаче простых векселей, выпущенных обществом, совершались с нарушением порядка подписания индоссаментов. Фактически сделки совершались подконтрольными обществу лицами в целях создания видимости погашения кредиторской задолженности налогоплательщика перед контрагентом, тем самым общество намеревалось уменьшить свои налоговые обязательства при исчислении налога на прибыль. В 2019 году контрагент был исключен из ЕГРЮЛ. Суд пришел к выводу, что непогашенная кредиторская задолженность перед данным лицом в срок, установленный для расчетов с кредитором, является для общества задолженностью с истекшим сроком давности. Следовательно, в соответствии с п. 18 ст. 250 НК РФ такая задолженность подлежит включению обществом в состав внереализационных доходов в периоде исключения контрагента из ЕГРЮЛ. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о неотражении в составе внереализационных доходов кредиторской задолженности перед контрагентом. Налоговая инспекция установила, что в 2016 году общество приобрело у другой организации векселя третьих лиц, которые предъявило к оплате. После получения денежных средств оплату за векселя налогоплательщик не произвел, вместо этого в 2018 году было заключено соглашение о новации, по которому обязательство общества по оплате по договору купли-продажи векселей было заменено на обязательство общества передать контрагенту двадцать собственных простых векселей самого налогоплательщика. Впоследствии переданные контрагенту векселя были выкуплены обществом у третьих лиц. Суд пришел к выводу о согласованности действий участников сделок (третьих лиц), которые имеют искусственный и преднамеренный характер и по своему реальному экономическому смыслу направлены на безденежное прекращение обязанности общества перед спорным контрагентом по погашению кредиторской задолженности. Сделки по передаче простых векселей, выпущенных обществом, совершались с нарушением порядка подписания индоссаментов. Фактически сделки совершались подконтрольными обществу лицами в целях создания видимости погашения кредиторской задолженности налогоплательщика перед контрагентом, тем самым общество намеревалось уменьшить свои налоговые обязательства при исчислении налога на прибыль. В 2019 году контрагент был исключен из ЕГРЮЛ. Суд пришел к выводу, что непогашенная кредиторская задолженность перед данным лицом в срок, установленный для расчетов с кредитором, является для общества задолженностью с истекшим сроком давности. Следовательно, в соответствии с п. 18 ст. 250 НК РФ такая задолженность подлежит включению обществом в состав внереализационных доходов в периоде исключения контрагента из ЕГРЮЛ. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль2.4. Признается ли внереализационным расходом для целей налога на прибыль разница (дисконт) между номиналом векселя и суммой, полученной при его досрочном погашении?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Постановлением арбитражного суда округа решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены. Суд указал, что в 2012 г. у общества произошло выбытие векселей как ценных бумаг в результате их предъявления к оплате и погашения номинальной стоимости векселей. Эта операция в силу п. 2 ст. 280 НК РФ является объектом налогообложения по налогу на прибыль. Не соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что предъявление векселей к оплате должно рассматриваться как необлагаемая налогом операция по возврату займа, арбитражный суд округа отметил, что материалами дела не подтверждается существование заемных отношений с участием общества, напротив, векселя получены им безвозмездно как ценные бумаги.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Постановлением арбитражного суда округа решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены. Суд указал, что в 2012 г. у общества произошло выбытие векселей как ценных бумаг в результате их предъявления к оплате и погашения номинальной стоимости векселей. Эта операция в силу п. 2 ст. 280 НК РФ является объектом налогообложения по налогу на прибыль. Не соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что предъявление векселей к оплате должно рассматриваться как необлагаемая налогом операция по возврату займа, арбитражный суд округа отметил, что материалами дела не подтверждается существование заемных отношений с участием общества, напротив, векселя получены им безвозмездно как ценные бумаги.
<Письмо> МНС РФ от 26.12.2002 N ШС-6-14/1998
"О направлении судебной практики по вопросу платежей, списанных с расчетного счета налогоплательщика, но не поступивших в бюджет"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 22.10.2002 N 2045/01, от 29.10.2002 N 4621/01, от 05.11.2002 N 6294/01, от 22.10.2002 N 9448/01, от 22.10.2002 N 10515/01)В связи с неисполнением обязательств по договору ООО "РТ "Маркет" перечислило со своего счета в коммерческом банке "Резон-банк" на расчетный счет, открытый истцом в том же банке 20.07.99, 53000000 рублей, в погашение остального долга передало вексель стоимостью 7000000 рублей.
"О направлении судебной практики по вопросу платежей, списанных с расчетного счета налогоплательщика, но не поступивших в бюджет"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 22.10.2002 N 2045/01, от 29.10.2002 N 4621/01, от 05.11.2002 N 6294/01, от 22.10.2002 N 9448/01, от 22.10.2002 N 10515/01)В связи с неисполнением обязательств по договору ООО "РТ "Маркет" перечислило со своего счета в коммерческом банке "Резон-банк" на расчетный счет, открытый истцом в том же банке 20.07.99, 53000000 рублей, в погашение остального долга передало вексель стоимостью 7000000 рублей.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-покупателя новацию ее обязательства по оплате товара по договору купли-продажи в заемное обязательство, оформленное простым беспроцентным векселем, и оплату этого векселя при его предъявлении контрагентом в установленный срок?..
(Консультация эксперта, 2025)При использовании метода начисления стоимость приобретенного товара (без учета НДС), сформированная в соответствии с положениями ст. 320 НК РФ, признается в составе расходов по мере реализации этого товара (пп. 3 п. 1 ст. 268, п. 1 ст. 272 НК РФ). Следовательно, тот факт, что обязательство по его оплате новируется в заемное обязательство, не влияет на исчисление налога на прибыль.
(Консультация эксперта, 2025)При использовании метода начисления стоимость приобретенного товара (без учета НДС), сформированная в соответствии с положениями ст. 320 НК РФ, признается в составе расходов по мере реализации этого товара (пп. 3 п. 1 ст. 268, п. 1 ст. 272 НК РФ). Следовательно, тот факт, что обязательство по его оплате новируется в заемное обязательство, не влияет на исчисление налога на прибыль.
Типовая ситуация: Вексель: бухучет и налоги
(Издательство "Главная книга", 2025)Д 51 - К 62.03 - вексель предъявлен к оплате (погашен)
(Издательство "Главная книга", 2025)Д 51 - К 62.03 - вексель предъявлен к оплате (погашен)
Корреспонденция счетов: Как отражаются в учете новация обязательства по оплате товара в заемное обязательство, оформленное выдачей собственного простого беспроцентного векселя, и оплата этого векселя при его предъявлении в установленный срок?..
(Консультация эксперта, 2025)При новации долга по оплате товаров в заемное обязательство у организации не возникает доходов и расходов, учитываемых для целей налогообложения прибыли.
(Консультация эксперта, 2025)При новации долга по оплате товаров в заемное обязательство у организации не возникает доходов и расходов, учитываемых для целей налогообложения прибыли.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-заимодавца новацию долга по займу (включая не уплаченные заемщиком проценты) в обязательство по передаче заемщиком векселя банка? В налоговом учете доходы и расходы определяются методом начисления...
(Консультация эксперта, 2025)Одновременно в составе прочих поступлений признается доход от погашения векселя в сумме, подлежащей получению от векселедателя, за вычетом ранее признанных доходом процентов по векселю (п. 7 ПБУ 9/99). Кроме того, отражается погашение задолженности по начисленным по векселю процентам.
(Консультация эксперта, 2025)Одновременно в составе прочих поступлений признается доход от погашения векселя в сумме, подлежащей получению от векселедателя, за вычетом ранее признанных доходом процентов по векселю (п. 7 ПБУ 9/99). Кроме того, отражается погашение задолженности по начисленным по векселю процентам.
Статья: Погашение кредиторской задолженности собственными векселями
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 29)Компания с решением налоговиков не согласилась. Она указала, что обязательство компании перед ликвидированным кредитором прекратилось с даты выдачи векселей в погашение соответствующей кредиторской задолженности и возникло новое обязательство компании по вексельному займу. Ликвидация первого векселедержателя не означает того, что спорный вексель никогда не будет предъявлен к погашению, так как ликвидированная организация до прекращения своей деятельности могла передать его другому лицу. С учетом того что срок погашения векселей на момент прекращения деятельности кредитора не истек, обязательства по векселям у компании на момент проверки не прекратились. В результате этого спорная задолженность не может рассматриваться как невозможная к взысканию по причине ликвидации первого векселедержателя и, следовательно, не подлежит списанию и включению в состав внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 29)Компания с решением налоговиков не согласилась. Она указала, что обязательство компании перед ликвидированным кредитором прекратилось с даты выдачи векселей в погашение соответствующей кредиторской задолженности и возникло новое обязательство компании по вексельному займу. Ликвидация первого векселедержателя не означает того, что спорный вексель никогда не будет предъявлен к погашению, так как ликвидированная организация до прекращения своей деятельности могла передать его другому лицу. С учетом того что срок погашения векселей на момент прекращения деятельности кредитора не истек, обязательства по векселям у компании на момент проверки не прекратились. В результате этого спорная задолженность не может рассматриваться как невозможная к взысканию по причине ликвидации первого векселедержателя и, следовательно, не подлежит списанию и включению в состав внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Может ли инспекция доначислить НДС на основании деклараций налогоплательщика по иным налогам
(КонсультантПлюс, 2025)Расхождения в декларациях по налогу на прибыль и НДС вызваны наличием операций, которые не признаются объектом налогообложения по НДС (предъявление векселя к погашению векселедателю не является реализацией ценной бумаги). При этом доходы, полученные налогоплательщиком от данных операций, учтены в декларациях по налогу на прибыль в соответствии со ст. 280 НК РФ.
Может ли инспекция доначислить НДС на основании деклараций налогоплательщика по иным налогам
(КонсультантПлюс, 2025)Расхождения в декларациях по налогу на прибыль и НДС вызваны наличием операций, которые не признаются объектом налогообложения по НДС (предъявление векселя к погашению векселедателю не является реализацией ценной бумаги). При этом доходы, полученные налогоплательщиком от данных операций, учтены в декларациях по налогу на прибыль в соответствии со ст. 280 НК РФ.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)При расчете пропорции в соответствии с п. 4.1 ст. 170 НК РФ сумма дохода от реализации определяется с учетом особенностей, установленных ст. 280 НК РФ. Эта статья устанавливает особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами в целях исчисления налога на прибыль. Все эти особенности (в части определения как размера выручки от реализации ценных бумаг, так и суммы расходов на их приобретение и реализацию) должны учитываться при расчете суммы дохода для целей п. 4.1 ст. 170 НК РФ.
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)При расчете пропорции в соответствии с п. 4.1 ст. 170 НК РФ сумма дохода от реализации определяется с учетом особенностей, установленных ст. 280 НК РФ. Эта статья устанавливает особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами в целях исчисления налога на прибыль. Все эти особенности (в части определения как размера выручки от реализации ценных бумаг, так и суммы расходов на их приобретение и реализацию) должны учитываться при расчете суммы дохода для целей п. 4.1 ст. 170 НК РФ.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)При расчете пропорции в соответствии с п. 4.1 ст. 170 НК РФ сумма дохода от реализации определяется с учетом особенностей, установленных ст. 280 НК РФ. Эта статья устанавливает особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами в целях исчисления налога на прибыль. Все эти особенности (в части определения как размера выручки от реализации ценных бумаг, так и суммы расходов на их приобретение и реализацию) должны учитываться при расчете суммы дохода для целей п. 4.1 ст. 170 НК РФ.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)При расчете пропорции в соответствии с п. 4.1 ст. 170 НК РФ сумма дохода от реализации определяется с учетом особенностей, установленных ст. 280 НК РФ. Эта статья устанавливает особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами в целях исчисления налога на прибыль. Все эти особенности (в части определения как размера выручки от реализации ценных бумаг, так и суммы расходов на их приобретение и реализацию) должны учитываться при расчете суммы дохода для целей п. 4.1 ст. 170 НК РФ.
Корреспонденция счетов: Как отражается в учете выручка от продажи продукции на условиях отсрочки платежа, если в обеспечение оплаты продукции покупатель выдает собственный процентный вексель, при этом вексель выдается до отгрузки продукции и оплачивается в отчетном периоде, следующем за периодом отгрузки?..
(Консультация эксперта, 2025)При погашении векселя в налоговом учете признаются доход и расход от реализации ценной бумаги. В бухгалтерском учете такие доход и расход отсутствуют. В данном случае указанные доход и расход учитываются в равных суммах, т.е. одновременно возникают две одинаковые постоянные разницы, которым соответствуют постоянный налоговый доход (ПНД) и постоянный налоговый расход (ПНР) (п. п. 4, 7 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02, утвержденного Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н).
(Консультация эксперта, 2025)При погашении векселя в налоговом учете признаются доход и расход от реализации ценной бумаги. В бухгалтерском учете такие доход и расход отсутствуют. В данном случае указанные доход и расход учитываются в равных суммах, т.е. одновременно возникают две одинаковые постоянные разницы, которым соответствуют постоянный налоговый доход (ПНД) и постоянный налоговый расход (ПНР) (п. п. 4, 7 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02, утвержденного Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н).