Погашение судимости с учетом дополнительного наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Погашение судимости с учетом дополнительного наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 86 УК РФДанные о погашенных или снятых судимостях не учитываются как отрицательно характеризующие личность подсудимого >>>
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2023 по делу N 77-910/2023 (УИД 24RS0046-01-2021-005857-37)
Приговор: По ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 166 УК РФ (кража; грабеж; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Суд апелляционной инстанции с учетом, внесенных изменений, должным образом проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы и дополнения к ней осужденного и его защитника, которые получили надлежащую оценку, что отражено в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При этом исключение судом апелляционной инстанции из приговора указания на погашенную судимость на момент совершения И. преступлений, не повлияло на выводы о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и его виде, не является основанием для снижения И. наказания. Данное изменение приговора в части сведений о судимостях осужденного не влечет смягчение назначенного наказания, поскольку не свидетельствует о снижении степени общественной опасности содеянного либо личности осужденного, в действиях которого сохраняется рецидив преступлений.
Приговор: По ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 166 УК РФ (кража; грабеж; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Суд апелляционной инстанции с учетом, внесенных изменений, должным образом проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы и дополнения к ней осужденного и его защитника, которые получили надлежащую оценку, что отражено в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При этом исключение судом апелляционной инстанции из приговора указания на погашенную судимость на момент совершения И. преступлений, не повлияло на выводы о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и его виде, не является основанием для снижения И. наказания. Данное изменение приговора в части сведений о судимостях осужденного не влечет смягчение назначенного наказания, поскольку не свидетельствует о снижении степени общественной опасности содеянного либо личности осужденного, в действиях которого сохраняется рецидив преступлений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность субъектов оказания юридической помощи как гарантия конституционности их деятельности
(Долидзе Т.Ю.)
("Нотариус", 2023, N 4)Так, ст. 2 Основ определяет, что нотариусами не могут быть граждане, которые осуждены к наказанию, которое исключает возможность исполнения обязанностей нотариуса, а также имеют неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление. Несмотря на различие юридико-технических приемов, нетрудно заметить фактическую тождественность законодательных решений в отношении порядка утраты статуса нотариусов и адвокатов в связи с совершением ими уголовно наказуемых деяний: во-первых, статус профессионального участника рынка юридических услуг утрачивается лишь при совершении умышленных преступлений, неумышленные криминальные деяния значения не имеют; во-вторых, правоограничение действует до снятия и погашения судимости, после чего оно прекращает свое действие; в-третьих, законодатель учитывает особенность дополнительного наказания в отношении нотариусов в виде исключения возможности исполнения обязанности, что свидетельствует лишь о дифференцированном подходе к правовому регулированию (в отношении адвокатов законодатель конституционно не обязан вводить те же правоограничения).
(Долидзе Т.Ю.)
("Нотариус", 2023, N 4)Так, ст. 2 Основ определяет, что нотариусами не могут быть граждане, которые осуждены к наказанию, которое исключает возможность исполнения обязанностей нотариуса, а также имеют неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление. Несмотря на различие юридико-технических приемов, нетрудно заметить фактическую тождественность законодательных решений в отношении порядка утраты статуса нотариусов и адвокатов в связи с совершением ими уголовно наказуемых деяний: во-первых, статус профессионального участника рынка юридических услуг утрачивается лишь при совершении умышленных преступлений, неумышленные криминальные деяния значения не имеют; во-вторых, правоограничение действует до снятия и погашения судимости, после чего оно прекращает свое действие; в-третьих, законодатель учитывает особенность дополнительного наказания в отношении нотариусов в виде исключения возможности исполнения обязанности, что свидетельствует лишь о дифференцированном подходе к правовому регулированию (в отношении адвокатов законодатель конституционно не обязан вводить те же правоограничения).
Статья: К вопросу о запрете на представительство в суде лицу, статус адвоката которого прекращен
(Потапов В.Д., Будылин Н.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)По-другому обстоят дела с погашением судимости, а соответственно, и с запретом заниматься адвокатской деятельностью, когда назначается наказание в виде лишения свободы. Например, приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 4 июля 2023 г. (с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением Верховного суда Республики Коми) Е.А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев, с лишением права заниматься профессиональной адвокатской деятельностью сроком на 1 год 11 месяцев <13>. Срок погашения судимости начнет течь со следующего дня после отбытия дополнительного наказания, которое является последним из исполняемых наказаний. В рассматриваемом случае этот срок на основании п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ будет составлять 8 лет.
(Потапов В.Д., Будылин Н.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)По-другому обстоят дела с погашением судимости, а соответственно, и с запретом заниматься адвокатской деятельностью, когда назначается наказание в виде лишения свободы. Например, приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 4 июля 2023 г. (с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением Верховного суда Республики Коми) Е.А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев, с лишением права заниматься профессиональной адвокатской деятельностью сроком на 1 год 11 месяцев <13>. Срок погашения судимости начнет течь со следующего дня после отбытия дополнительного наказания, которое является последним из исполняемых наказаний. В рассматриваемом случае этот срок на основании п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ будет составлять 8 лет.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"Если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (часть 5 статьи 46, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"Если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (часть 5 статьи 46, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)С учетом изложенного Судебная коллегия изменила приговор и последующие судебные решения и исключила назначение осужденному дополнительного наказания в виде запрета занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)С учетом изложенного Судебная коллегия изменила приговор и последующие судебные решения и исключила назначение осужденному дополнительного наказания в виде запрета занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях.
Статья: О новом основании освобождения от уголовной ответственности
(Бриллиантов А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 1)В пояснительной записке к законопроекту отмечено, что он "разработан в целях совершенствования правового регулирования освобождения от уголовной ответственности и наказания, погашения судимости, приостановления уголовных дел и прекращения уголовного преследования в периоды мобилизации, военного положения и в военное время" <3>.
(Бриллиантов А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 1)В пояснительной записке к законопроекту отмечено, что он "разработан в целях совершенствования правового регулирования освобождения от уголовной ответственности и наказания, погашения судимости, приостановления уголовных дел и прекращения уголовного преследования в периоды мобилизации, военного положения и в военное время" <3>.