Погашение судимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Погашение судимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 86 УК РФСроки погашения судимости за каждое преступление исчисляются отдельно и не прерываются при совершении нового >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9 "Основания отказа в выдаче либо аннулирования вида на жительство" Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации""Доводы жалобы, аналогичные доводам апелляционной жалобы, о том, что на момент вынесения административным ответчиком оспариваемого решения судимость за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств была погашена, ранее были предметом исследования судов и мотивированно отклонены, поскольку в данном случае в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 9 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" имеет значение именно сам факт осуждения иностранного гражданина, законодатель не связывает применение данного положения отбытием наказания или погашением судимости; установление факта погашения или снятия судимости предусмотрено законодателем отдельно и имеет значение при применении иного основания, указанного в подпункте 6 пункта 1 статьи 9 того же Федерального закона."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)3. Судимость погашается:
(ред. от 17.11.2025)3. Судимость погашается:
"Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению федеральных законов от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.06.2012)Ответ. В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Поэтому лицо будет считаться впервые совершившим преступление (не имеющим судимости).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.06.2012)Ответ. В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Поэтому лицо будет считаться впервые совершившим преступление (не имеющим судимости).
Статья: Об особенностях исполнения и передаче исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы
(Барсегян С.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 2)В случае передачи исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы, в другое государство логически возникает вопрос о достижении целей наказания. Ведь как УИК, так и УК указанных государств имеют как сходства, так и отличия. В частности, речь идет о целях уголовного наказания. Согласно УК РФ, целями применения наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение. Цели наказания, предусмотренные в УК РФ, совпадают с целями наказаний, предусмотренными в УК РК и РБ (выражаются в целях уголовной ответственности) <15>. В КР цель наказания "исправление и ресоциализация осужденного" рассматривается в одном блоке, а в РА исправление осужденного заменено термином "ресоциализация подвергнутого наказанию лица" <16>. В УК РУ отсутствует цель наказания "восстановление социальной справедливости". Это свидетельствует о том, что в данных государствах в том числе и цели наказания имеют отличия, хотя эти отличия не существенные. При таких условиях достижение целей наказания оказывается под сомнением. Помимо этого, если речь идет о справедливости, то необходимо рассмотреть и последствия отбытия данных наказаний. К слову, сроки снятия или погашения судимости в данных странах тоже значительно отличаются. Так, в РА, РК и РУ судимость погашается по факту исполнения или отбытия наказаний, не связанных с лишением свободы (более мягкие наказания, чем лишения свободы), в КР - когда после отбытия или исполнения наказания прошло 3 года.
(Барсегян С.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 2)В случае передачи исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы, в другое государство логически возникает вопрос о достижении целей наказания. Ведь как УИК, так и УК указанных государств имеют как сходства, так и отличия. В частности, речь идет о целях уголовного наказания. Согласно УК РФ, целями применения наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение. Цели наказания, предусмотренные в УК РФ, совпадают с целями наказаний, предусмотренными в УК РК и РБ (выражаются в целях уголовной ответственности) <15>. В КР цель наказания "исправление и ресоциализация осужденного" рассматривается в одном блоке, а в РА исправление осужденного заменено термином "ресоциализация подвергнутого наказанию лица" <16>. В УК РУ отсутствует цель наказания "восстановление социальной справедливости". Это свидетельствует о том, что в данных государствах в том числе и цели наказания имеют отличия, хотя эти отличия не существенные. При таких условиях достижение целей наказания оказывается под сомнением. Помимо этого, если речь идет о справедливости, то необходимо рассмотреть и последствия отбытия данных наказаний. К слову, сроки снятия или погашения судимости в данных странах тоже значительно отличаются. Так, в РА, РК и РУ судимость погашается по факту исполнения или отбытия наказаний, не связанных с лишением свободы (более мягкие наказания, чем лишения свободы), в КР - когда после отбытия или исполнения наказания прошло 3 года.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 ФЗ "Об административном надзоре" истечение срока постпенитенциарного контроля влечет его прекращение. С учетом изложенного истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении постпенитенциарного контроля является основанием для отказа судом в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел. Однако ОВД в соответствии с ч. 6 ст. 9 ФЗ "Об административном надзоре" имеет право обратиться в суд с заявлением о повторном установлении постпенитенциарного контроля согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре" в течение срока, установленного УК РФ для погашения судимости.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 ФЗ "Об административном надзоре" истечение срока постпенитенциарного контроля влечет его прекращение. С учетом изложенного истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении постпенитенциарного контроля является основанием для отказа судом в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел. Однако ОВД в соответствии с ч. 6 ст. 9 ФЗ "Об административном надзоре" имеет право обратиться в суд с заявлением о повторном установлении постпенитенциарного контроля согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре" в течение срока, установленного УК РФ для погашения судимости.
Статья: Криминальный ценз как основание для ограничения пассивного избирательного права
(Ахременко А.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)В России избирательные права не являются абсолютными. Законодательством установлены ограничения для реализации как пассивного, так и активного избирательного права, которые принято называть избирательными цензами. При этом список избирательных цензов при реализации пассивного избирательного права значительно больше, нежели для реализации активного избирательного права. Среди них особое место занимает наличие у лица судимости за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений при условии, что указанные лица были осуждены к лишению свободы. Вместе с ним идет еще одно ограничение, так называемый дополнительный срок, в течение которого лицо также не имеет возможности быть избранным: 10 лет со дня снятия или погашения судимости за совершение тяжких преступлений, 15 лет со дня снятия или погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений <1>. В доктрине нет четкого термина, которым бы обозначался данный избирательный ценз. Так, С.А. Авакьян <2> и А.А. Кондрашев <3> именуют данный ценз "криминальным", а О.В. Кузнецова <4> и С.Г. Николаев <5> - цензом судимости.
(Ахременко А.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)В России избирательные права не являются абсолютными. Законодательством установлены ограничения для реализации как пассивного, так и активного избирательного права, которые принято называть избирательными цензами. При этом список избирательных цензов при реализации пассивного избирательного права значительно больше, нежели для реализации активного избирательного права. Среди них особое место занимает наличие у лица судимости за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений при условии, что указанные лица были осуждены к лишению свободы. Вместе с ним идет еще одно ограничение, так называемый дополнительный срок, в течение которого лицо также не имеет возможности быть избранным: 10 лет со дня снятия или погашения судимости за совершение тяжких преступлений, 15 лет со дня снятия или погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений <1>. В доктрине нет четкого термина, которым бы обозначался данный избирательный ценз. Так, С.А. Авакьян <2> и А.А. Кондрашев <3> именуют данный ценз "криминальным", а О.В. Кузнецова <4> и С.Г. Николаев <5> - цензом судимости.
Статья: Государственная Дума
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)г) указанные в ч. 8 ст. 4 Закона о выборах ГД РФ, например: осужденные к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет и 15 лет соответственно со дня снятия или погашения судимости; или привлеченные к административной ответственности за распространение материалов экстремистской направленности (ст. ст. 20.3, 20.29 КоАП РФ), если выборы в ГД состоятся до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)г) указанные в ч. 8 ст. 4 Закона о выборах ГД РФ, например: осужденные к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет и 15 лет соответственно со дня снятия или погашения судимости; или привлеченные к административной ответственности за распространение материалов экстремистской направленности (ст. ст. 20.3, 20.29 КоАП РФ), если выборы в ГД состоятся до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
Статья: Ответственность за побои в действующем законодательстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ст. 86 УК РФ предусмотрены основания для снятия и погашения судимости.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ст. 86 УК РФ предусмотрены основания для снятия и погашения судимости.
Вопрос: Можно ли принять в организацию дополнительного образования детей на работу гражданина, имеющего погашенную судимость по ст. 327 УК РФ?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Вопрос: Можно ли принять в организацию дополнительного образования детей на работу гражданина, имеющего погашенную судимость по ст. 327 УК РФ?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Вопрос: Можно ли принять в организацию дополнительного образования детей на работу гражданина, имеющего погашенную судимость по ст. 327 УК РФ?
Ситуация: Кто и на каких условиях может служить по контракту?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)отбывшими наказание в виде лишения свободы, судимость которых снята или погашена.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)отбывшими наказание в виде лишения свободы, судимость которых снята или погашена.
Статья: Понятие деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
Статья: Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Установление возмещения вреда, причиненного преступлением, в качестве обязательного условия снятия судимости. В двух странах возмещение вреда, причиненного преступлением, выступает условием применения уголовно-правовых льгот, предусмотренных для осужденного в постпенитенциарный период. Речь идет о снятии судимости <25>. В России если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости, что аннулирует все правовые последствия, предусмотренные уголовным законом, связанные с судимостью (ч. 5, 6 ст. 86 УК РФ). Аналогичная норма предусмотрена ст. 112 УК Молдовы.
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Установление возмещения вреда, причиненного преступлением, в качестве обязательного условия снятия судимости. В двух странах возмещение вреда, причиненного преступлением, выступает условием применения уголовно-правовых льгот, предусмотренных для осужденного в постпенитенциарный период. Речь идет о снятии судимости <25>. В России если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости, что аннулирует все правовые последствия, предусмотренные уголовным законом, связанные с судимостью (ч. 5, 6 ст. 86 УК РФ). Аналогичная норма предусмотрена ст. 112 УК Молдовы.