Подтверждение потребности иные цели
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение потребности иные цели (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, ИП использовал нежилое помещение в предпринимательской деятельности, поскольку на его счет поступала арендная плата. Доказательства, подтверждающие приобретение спорного имущества с целью удовлетворения личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательской деятельностью потребностей, ИП не представил. Налог на имущество физических лиц по спорному объекту не начислялся и не уплачивался в связи с использованием его в предпринимательской деятельности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, ИП использовал нежилое помещение в предпринимательской деятельности, поскольку на его счет поступала арендная плата. Доказательства, подтверждающие приобретение спорного имущества с целью удовлетворения личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательской деятельностью потребностей, ИП не представил. Налог на имущество физических лиц по спорному объекту не начислялся и не уплачивался в связи с использованием его в предпринимательской деятельности.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю, применяющему УСН с объектом налогообложения "доходы", единый налог, указав, что доход от реализации нежилого помещения должен учитываться в налоговой базе по УСН, а не НДФЛ. Суд признал доначисление правомерным. Несмотря на то, что спорный объект недвижимости был приобретен до регистрации физического лица в качестве предпринимателя и отчуждался им как физическим лицом, он использовался в предпринимательской деятельности (сдавался в аренду), имел статус нежилого помещения. Доказательств, подтверждающих, что реализованное недвижимое имущество исходя из своей специфики могло быть использовано в иных целях (для удовлетворения личных, семейных, бытовых потребностей), кроме предпринимательской деятельности, предприниматель не представил.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю, применяющему УСН с объектом налогообложения "доходы", единый налог, указав, что доход от реализации нежилого помещения должен учитываться в налоговой базе по УСН, а не НДФЛ. Суд признал доначисление правомерным. Несмотря на то, что спорный объект недвижимости был приобретен до регистрации физического лица в качестве предпринимателя и отчуждался им как физическим лицом, он использовался в предпринимательской деятельности (сдавался в аренду), имел статус нежилого помещения. Доказательств, подтверждающих, что реализованное недвижимое имущество исходя из своей специфики могло быть использовано в иных целях (для удовлетворения личных, семейных, бытовых потребностей), кроме предпринимательской деятельности, предприниматель не представил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, налогоплательщиком было реализовано несколько объектов недвижимого имущества. Подтверждено, что данные объекты использовались налогоплательщиком в предпринимательской деятельности. Доказательств, подтверждающих факт того, что реализованное недвижимое имущество, исходя из своей специфики, могло быть использовано в иных целях (для личных, семейных, бытовых потребностей), кроме предпринимательской деятельности, налогоплательщиком представлено не было.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, налогоплательщиком было реализовано несколько объектов недвижимого имущества. Подтверждено, что данные объекты использовались налогоплательщиком в предпринимательской деятельности. Доказательств, подтверждающих факт того, что реализованное недвижимое имущество, исходя из своей специфики, могло быть использовано в иных целях (для личных, семейных, бытовых потребностей), кроме предпринимательской деятельности, налогоплательщиком представлено не было.
Статья: "Переходные положения" закона как инструмент воздействия государства на местное самоуправление. Акт третий
(Баженова О.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)И примеров, к сожалению, долго ждать не пришлось: в соответствии с Законом Красноярского края вместо 17 городских округов, 12 муниципальных округов, 32 муниципальных округов (включающих 22 городских и 389 сельских поселений) образуется 39 муниципальных образований - 6 городских округов и 33 муниципальных. Никаких документов (и даже проектов документов), подтверждающих потребность в объединении муниципальных районов в единый муниципальный округ, присоединении отдельных населенных пунктов к различным муниципальным округам в целях обеспечения развития социальной, транспортной и иной инфраструктуры, действительную готовность региона обеспечить достижение этих целей, представлено не было. К подготовке долгосрочных программ развития краевая власть намерена приступить после объединения...
(Баженова О.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)И примеров, к сожалению, долго ждать не пришлось: в соответствии с Законом Красноярского края вместо 17 городских округов, 12 муниципальных округов, 32 муниципальных округов (включающих 22 городских и 389 сельских поселений) образуется 39 муниципальных образований - 6 городских округов и 33 муниципальных. Никаких документов (и даже проектов документов), подтверждающих потребность в объединении муниципальных районов в единый муниципальный округ, присоединении отдельных населенных пунктов к различным муниципальным округам в целях обеспечения развития социальной, транспортной и иной инфраструктуры, действительную готовность региона обеспечить достижение этих целей, представлено не было. К подготовке долгосрочных программ развития краевая власть намерена приступить после объединения...
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 07.05.2025 N 53н
(ред. от 22.10.2025)
"Об утверждении Порядка санкционирования расходов бюджетных и автономных учреждений, лицевые счета которым открыты в территориальных органах Федерального казначейства, источником финансового обеспечения которых являются средства, полученные в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 и статьей 78.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2025 N 83538)Суммы возврата дебиторской задолженности прошлых лет, по которым подтверждена потребность в направлении их на цели, ранее установленные условиями предоставления целевых средств <11>, указываются по соответствующему коду целевых средств и коду аналитической группы вида источников финансирования дефицитов бюджетов.
(ред. от 22.10.2025)
"Об утверждении Порядка санкционирования расходов бюджетных и автономных учреждений, лицевые счета которым открыты в территориальных органах Федерального казначейства, источником финансового обеспечения которых являются средства, полученные в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 и статьей 78.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2025 N 83538)Суммы возврата дебиторской задолженности прошлых лет, по которым подтверждена потребность в направлении их на цели, ранее установленные условиями предоставления целевых средств <11>, указываются по соответствующему коду целевых средств и коду аналитической группы вида источников финансирования дефицитов бюджетов.
"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)Также главным распорядителям средств федерального бюджета, предоставившим субсидии и бюджетные инвестиции, было предписано определить дальнейшую судьбу использования образовавшихся остатков - либо на ранее установленные цели либо на иные цели при одновременном сокращении субсидий (бюджетных инвестиций), подлежащих предоставлению в 2016 г. соответствующим юридическим лицам на указанные цели. При этом в случае отсутствия принятых решений до 1 июля 2016 г. остатки средств подлежали перечислению в доход федерального бюджета.
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)Также главным распорядителям средств федерального бюджета, предоставившим субсидии и бюджетные инвестиции, было предписано определить дальнейшую судьбу использования образовавшихся остатков - либо на ранее установленные цели либо на иные цели при одновременном сокращении субсидий (бюджетных инвестиций), подлежащих предоставлению в 2016 г. соответствующим юридическим лицам на указанные цели. При этом в случае отсутствия принятых решений до 1 июля 2016 г. остатки средств подлежали перечислению в доход федерального бюджета.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем не всегда потребность лица в мерах социальной защиты определяется МСЭ. На практике суды зачастую делают ошибочный вывод из положений комментируемой статьи о том, что деятельность, связанная с выдачей справок, подтверждающих наличие у гражданина того или иного заболевания, дающего право на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке, относится к проведению МСЭ (см., например, Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 N 04АП-5755/2021 по делу N А19-18487/2020).
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем не всегда потребность лица в мерах социальной защиты определяется МСЭ. На практике суды зачастую делают ошибочный вывод из положений комментируемой статьи о том, что деятельность, связанная с выдачей справок, подтверждающих наличие у гражданина того или иного заболевания, дающего право на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке, относится к проведению МСЭ (см., например, Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 N 04АП-5755/2021 по делу N А19-18487/2020).
Готовое решение: Как в учете казенного, бюджетного, автономного учреждения отразить безвозмездные поступления в виде пожертвований, благотворительной помощи (взносов) и грантов
(КонсультантПлюс, 2026)Если бюджетное (автономное) учреждение получило грант как субсидию на иные цели или субсидию на капитальные вложения и учитывает его по КФО 5 или 6 соответственно, то возврат неизрасходованного остатка отражайте в бухгалтерском учете как при возврате субсидии на иные цели или на капитальные вложения. Начислите задолженность по возврату в бюджет данных остатков, потребность в которых либо не нужно подтверждать, либо необходимо подтвердить при наличии принятых и неисполненных обязательств, по соответствующим аналитическим счетам счетов 0 401 41 100 по дебету и 0 303 05 731 по кредиту (п. 99 Порядка применения Плана счетов бюджетных (автономных) учреждений, п. п. 3.3.8, 3.3.9 Бухгалтерских записей БУ и АУ, Письмо Минфина России от 04.02.2020 N 02-06-07/6939). Разъяснения, приведенные в Письме, основаны в том числе на положениях утративших силу Инструкций N N 174н и 183н, но, по нашему мнению, применимы и в настоящее время.
(КонсультантПлюс, 2026)Если бюджетное (автономное) учреждение получило грант как субсидию на иные цели или субсидию на капитальные вложения и учитывает его по КФО 5 или 6 соответственно, то возврат неизрасходованного остатка отражайте в бухгалтерском учете как при возврате субсидии на иные цели или на капитальные вложения. Начислите задолженность по возврату в бюджет данных остатков, потребность в которых либо не нужно подтверждать, либо необходимо подтвердить при наличии принятых и неисполненных обязательств, по соответствующим аналитическим счетам счетов 0 401 41 100 по дебету и 0 303 05 731 по кредиту (п. 99 Порядка применения Плана счетов бюджетных (автономных) учреждений, п. п. 3.3.8, 3.3.9 Бухгалтерских записей БУ и АУ, Письмо Минфина России от 04.02.2020 N 02-06-07/6939). Разъяснения, приведенные в Письме, основаны в том числе на положениях утративших силу Инструкций N N 174н и 183н, но, по нашему мнению, применимы и в настоящее время.
Статья: О некоторых механизмах оценки правового регулирования Минюста России
(Уваров А.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)Регулирующее воздействие нормативного правового акта оценивается в соответствии с заложенными в нем целями и задачами правового регулирования. Общий результат такого регулирования можно обозначить как достижение правового состояния упорядочения правовых отношений для обеспечения интересов, потребностей и ответственности субъектов права. Специальный результат - это практическое воплощение состояния достижения целей и решения задач, заложенных в законодательном акте, что подтверждается правоприменительной практикой и иными эмпирическими данными об исполнении, использовании и соблюдении правовых норм. Последнее время наблюдается институционализация особых сфер деятельности в отношении регулирующего воздействия нормативных правовых актов (проектов), которые нельзя отнести ни к общим, ни к специальным результатам правового регулирования. Появление этих особых аспектов вызвано необходимостью интенсификации отдельных направлений по решению задач общественного развития. Среди особых аспектов нормативно-правового регулирования можно выделить такие как: 1) устранение коррупциогенности в нормативных правовых актах; 2) оптимизация регулирующего воздействия нормативных правовых актов с целью минимизации наличия препятствий для предпринимательской и инвестиционной деятельности; 3) содействие развитию местного самоуправления; 4) расширение свободы и повышение эффективности функционирования гражданского общества; 5) создание благоприятных условий для внедрения цифровых технологий вместе с усилением гарантий по защите соответствующих прав граждан и др. Представляется, что необходимость включения в правовой мониторинг указанных аспектов не вызывает сомнений. Данные результаты правового регулирования достигаются параллельно и одновременно с достижением общих и специальных целей. Институционализируясь в правоотношения второго плана, они создают своеобразный фон, среду, которые по своей общественной значимости не менее важны, чем поставленные законодателем общие и специальные цели правового регулирования <9>.
(Уваров А.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)Регулирующее воздействие нормативного правового акта оценивается в соответствии с заложенными в нем целями и задачами правового регулирования. Общий результат такого регулирования можно обозначить как достижение правового состояния упорядочения правовых отношений для обеспечения интересов, потребностей и ответственности субъектов права. Специальный результат - это практическое воплощение состояния достижения целей и решения задач, заложенных в законодательном акте, что подтверждается правоприменительной практикой и иными эмпирическими данными об исполнении, использовании и соблюдении правовых норм. Последнее время наблюдается институционализация особых сфер деятельности в отношении регулирующего воздействия нормативных правовых актов (проектов), которые нельзя отнести ни к общим, ни к специальным результатам правового регулирования. Появление этих особых аспектов вызвано необходимостью интенсификации отдельных направлений по решению задач общественного развития. Среди особых аспектов нормативно-правового регулирования можно выделить такие как: 1) устранение коррупциогенности в нормативных правовых актах; 2) оптимизация регулирующего воздействия нормативных правовых актов с целью минимизации наличия препятствий для предпринимательской и инвестиционной деятельности; 3) содействие развитию местного самоуправления; 4) расширение свободы и повышение эффективности функционирования гражданского общества; 5) создание благоприятных условий для внедрения цифровых технологий вместе с усилением гарантий по защите соответствующих прав граждан и др. Представляется, что необходимость включения в правовой мониторинг указанных аспектов не вызывает сомнений. Данные результаты правового регулирования достигаются параллельно и одновременно с достижением общих и специальных целей. Институционализируясь в правоотношения второго плана, они создают своеобразный фон, среду, которые по своей общественной значимости не менее важны, чем поставленные законодателем общие и специальные цели правового регулирования <9>.
Статья: Правила легитимации и обеспечение доступности информации о правообладателе
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)В отличие от документарных ценных бумаг вопрос о подтверждении правообладания иными движимыми вещами универсального решения не имеет. Признаки, по которым определяется юридический статус субъекта гражданского оборота как правообладателя, коррелируют с юридическим составом, опосредующим наделение правом на объект. Применительно к движимым вещам (за исключением документарных ценных бумаг) на роль признака надлежащей легитимации собственника претендует возможность фактического владения объектом с целью удовлетворения собственных потребностей в нем. Не исключена ситуация, когда собственник движимой вещи может подтвердить свой титул только самим фактом владения. Например, при утрате документов, свидетельствующих о приобретении вещи в собственность. Между тем не во всех случаях осмотрительный приобретатель движимой вещи ориентируется на один признак владения для подтверждения титула потенциального контрагента. В частности, применительно к транспортному средству для целей его надлежащей идентификации необходим паспорт транспортного средства и регистрационный документ.
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)В отличие от документарных ценных бумаг вопрос о подтверждении правообладания иными движимыми вещами универсального решения не имеет. Признаки, по которым определяется юридический статус субъекта гражданского оборота как правообладателя, коррелируют с юридическим составом, опосредующим наделение правом на объект. Применительно к движимым вещам (за исключением документарных ценных бумаг) на роль признака надлежащей легитимации собственника претендует возможность фактического владения объектом с целью удовлетворения собственных потребностей в нем. Не исключена ситуация, когда собственник движимой вещи может подтвердить свой титул только самим фактом владения. Например, при утрате документов, свидетельствующих о приобретении вещи в собственность. Между тем не во всех случаях осмотрительный приобретатель движимой вещи ориентируется на один признак владения для подтверждения титула потенциального контрагента. В частности, применительно к транспортному средству для целей его надлежащей идентификации необходим паспорт транспортного средства и регистрационный документ.
Статья: Учет операций с целевыми субсидиями
(Батура Е.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Чтобы закрыть счет 401 40 000 и отразить задолженность по возврату субсидий на иные цели или подтверждение потребности в них, надо использовать счет 303 05 000.
(Батура Е.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Чтобы закрыть счет 401 40 000 и отразить задолженность по возврату субсидий на иные цели или подтверждение потребности в них, надо использовать счет 303 05 000.
Статья: О некоторых вопросах применения положений об исполнительском иммунитете в отношении единственного пригодного для проживания жилого помещения, принадлежащего должнику
(Саутенкина Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Отменяя постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставляя в силе определение суда первой инстанции, ВС РФ исходил из того, что в рассматриваемом случае кредиторы гражданина С., приняв решение о приобретении должнику иного жилого помещения меньшей площади и стоимости взамен имеющейся у него квартиры, фактически произвольно при отсутствии законодательного регулирования определили разумно достаточный уровень обеспеченности должника жильем, что не согласуется с позицией КС РФ. При этом также очевидно, что имеющуюся у должника квартиру площадью 40 кв. м нельзя признать для него роскошным жильем, превышающим разумную потребность в жилище.
(Саутенкина Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Отменяя постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставляя в силе определение суда первой инстанции, ВС РФ исходил из того, что в рассматриваемом случае кредиторы гражданина С., приняв решение о приобретении должнику иного жилого помещения меньшей площади и стоимости взамен имеющейся у него квартиры, фактически произвольно при отсутствии законодательного регулирования определили разумно достаточный уровень обеспеченности должника жильем, что не согласуется с позицией КС РФ. При этом также очевидно, что имеющуюся у должника квартиру площадью 40 кв. м нельзя признать для него роскошным жильем, превышающим разумную потребность в жилище.
Вопрос: О перечислении целевых средств с лицевого счета участника казначейского сопровождения на расчетный счет для оплаты фактически поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг.
(Письмо Минфина России от 13.09.2024 N 02-12-14/87578)Казначейское сопровождение является инструментом, направленным на защиту интересов государства при предоставлении средств из бюджета путем их предоставления исключительно при наличии фактической потребности и последующем подтверждении их использования в соответствии с условиями и (или) целями предоставления данных средств, а также на защиту от риска роста дебиторской задолженности по расходам бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также риска возможных недобросовестных действий со стороны поставщиков (подрядчиков, исполнителей), в том числе невозврата в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации денежных средств при неисполнении поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по договору, контракту, соглашению.
(Письмо Минфина России от 13.09.2024 N 02-12-14/87578)Казначейское сопровождение является инструментом, направленным на защиту интересов государства при предоставлении средств из бюджета путем их предоставления исключительно при наличии фактической потребности и последующем подтверждении их использования в соответствии с условиями и (или) целями предоставления данных средств, а также на защиту от риска роста дебиторской задолженности по расходам бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также риска возможных недобросовестных действий со стороны поставщиков (подрядчиков, исполнителей), в том числе невозврата в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации денежных средств при неисполнении поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по договору, контракту, соглашению.
"Комментарий к Федеральному закону "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)Кроме того, отдельные положения Закона посвящены гаражным потребительским кооперативам (ст. 3, 7, 34). В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение (выделено нами. - А.Б., Е.Б.) граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)Кроме того, отдельные положения Закона посвящены гаражным потребительским кооперативам (ст. 3, 7, 34). В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение (выделено нами. - А.Б., Е.Б.) граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Статья: Исключение из запрета на совмещение видов деятельности в энергетике
(Жанэ А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В свою очередь, под продукцией понимается результат деятельности, представленный в материально-вещественной форме и предназначенный для дальнейшего использования в хозяйственных и иных целях (ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании").
(Жанэ А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В свою очередь, под продукцией понимается результат деятельности, представленный в материально-вещественной форме и предназначенный для дальнейшего использования в хозяйственных и иных целях (ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании").