Подтверждение потребности иные цели
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение потребности иные цели (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, ИП использовал нежилое помещение в предпринимательской деятельности, поскольку на его счет поступала арендная плата. Доказательства, подтверждающие приобретение спорного имущества с целью удовлетворения личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательской деятельностью потребностей, ИП не представил. Налог на имущество физических лиц по спорному объекту не начислялся и не уплачивался в связи с использованием его в предпринимательской деятельности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, ИП использовал нежилое помещение в предпринимательской деятельности, поскольку на его счет поступала арендная плата. Доказательства, подтверждающие приобретение спорного имущества с целью удовлетворения личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательской деятельностью потребностей, ИП не представил. Налог на имущество физических лиц по спорному объекту не начислялся и не уплачивался в связи с использованием его в предпринимательской деятельности.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю, применяющему УСН с объектом налогообложения "доходы", единый налог, указав, что доход от реализации нежилого помещения должен учитываться в налоговой базе по УСН, а не НДФЛ. Суд признал доначисление правомерным. Несмотря на то, что спорный объект недвижимости был приобретен до регистрации физического лица в качестве предпринимателя и отчуждался им как физическим лицом, он использовался в предпринимательской деятельности (сдавался в аренду), имел статус нежилого помещения. Доказательств, подтверждающих, что реализованное недвижимое имущество исходя из своей специфики могло быть использовано в иных целях (для удовлетворения личных, семейных, бытовых потребностей), кроме предпринимательской деятельности, предприниматель не представил.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю, применяющему УСН с объектом налогообложения "доходы", единый налог, указав, что доход от реализации нежилого помещения должен учитываться в налоговой базе по УСН, а не НДФЛ. Суд признал доначисление правомерным. Несмотря на то, что спорный объект недвижимости был приобретен до регистрации физического лица в качестве предпринимателя и отчуждался им как физическим лицом, он использовался в предпринимательской деятельности (сдавался в аренду), имел статус нежилого помещения. Доказательств, подтверждающих, что реализованное недвижимое имущество исходя из своей специфики могло быть использовано в иных целях (для удовлетворения личных, семейных, бытовых потребностей), кроме предпринимательской деятельности, предприниматель не представил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, налогоплательщиком было реализовано несколько объектов недвижимого имущества. Подтверждено, что данные объекты использовались налогоплательщиком в предпринимательской деятельности. Доказательств, подтверждающих факт того, что реализованное недвижимое имущество, исходя из своей специфики, могло быть использовано в иных целях (для личных, семейных, бытовых потребностей), кроме предпринимательской деятельности, налогоплательщиком представлено не было.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, налогоплательщиком было реализовано несколько объектов недвижимого имущества. Подтверждено, что данные объекты использовались налогоплательщиком в предпринимательской деятельности. Доказательств, подтверждающих факт того, что реализованное недвижимое имущество, исходя из своей специфики, могло быть использовано в иных целях (для личных, семейных, бытовых потребностей), кроме предпринимательской деятельности, налогоплательщиком представлено не было.
Статья: "Переходные положения" закона как инструмент воздействия государства на местное самоуправление. Акт третий
(Баженова О.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)И примеров, к сожалению, долго ждать не пришлось: в соответствии с Законом Красноярского края вместо 17 городских округов, 12 муниципальных округов, 32 муниципальных округов (включающих 22 городских и 389 сельских поселений) образуется 39 муниципальных образований - 6 городских округов и 33 муниципальных. Никаких документов (и даже проектов документов), подтверждающих потребность в объединении муниципальных районов в единый муниципальный округ, присоединении отдельных населенных пунктов к различным муниципальным округам в целях обеспечения развития социальной, транспортной и иной инфраструктуры, действительную готовность региона обеспечить достижение этих целей, представлено не было. К подготовке долгосрочных программ развития краевая власть намерена приступить после объединения...
(Баженова О.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)И примеров, к сожалению, долго ждать не пришлось: в соответствии с Законом Красноярского края вместо 17 городских округов, 12 муниципальных округов, 32 муниципальных округов (включающих 22 городских и 389 сельских поселений) образуется 39 муниципальных образований - 6 городских округов и 33 муниципальных. Никаких документов (и даже проектов документов), подтверждающих потребность в объединении муниципальных районов в единый муниципальный округ, присоединении отдельных населенных пунктов к различным муниципальным округам в целях обеспечения развития социальной, транспортной и иной инфраструктуры, действительную готовность региона обеспечить достижение этих целей, представлено не было. К подготовке долгосрочных программ развития краевая власть намерена приступить после объединения...
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 29.02.2016 N 149
(ред. от 17.05.2016)
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2014 г. N 999 и об особенностях возврата средств из бюджетов субъектов Российской Федерации в федеральный бюджет в 2016 году"В случае нарушения указанного срока Министерство финансов Российской Федерации не позднее одного месяца по истечении этого срока на основании предложений главных распорядителей средств федерального бюджета, представляемых в Министерство финансов Российской Федерации не позднее 15 дней по истечении указанного срока, вносит в Правительство Российской Федерации предложения о перераспределении средств, подлежащих возврату в доход федерального бюджета в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил, на иные цели в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, на основании предложений главных распорядителей средств федерального бюджета с приложением соответствующего проекта распоряжения Правительства Российской Федерации.
(ред. от 17.05.2016)
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2014 г. N 999 и об особенностях возврата средств из бюджетов субъектов Российской Федерации в федеральный бюджет в 2016 году"В случае нарушения указанного срока Министерство финансов Российской Федерации не позднее одного месяца по истечении этого срока на основании предложений главных распорядителей средств федерального бюджета, представляемых в Министерство финансов Российской Федерации не позднее 15 дней по истечении указанного срока, вносит в Правительство Российской Федерации предложения о перераспределении средств, подлежащих возврату в доход федерального бюджета в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил, на иные цели в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, на основании предложений главных распорядителей средств федерального бюджета с приложением соответствующего проекта распоряжения Правительства Российской Федерации.
Приказ Минфина России от 07.05.2025 N 53н
"Об утверждении Порядка санкционирования расходов бюджетных и автономных учреждений, лицевые счета которым открыты в территориальных органах Федерального казначейства, источником финансового обеспечения которых являются средства, полученные в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 и статьей 78.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2025 N 83538)Суммы возврата дебиторской задолженности прошлых лет, по которым подтверждена потребность в направлении их на цели, ранее установленные условиями предоставления целевых средств <11>, указываются по соответствующему коду целевых средств и коду аналитической группы вида источников финансирования дефицитов бюджетов.
"Об утверждении Порядка санкционирования расходов бюджетных и автономных учреждений, лицевые счета которым открыты в территориальных органах Федерального казначейства, источником финансового обеспечения которых являются средства, полученные в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 и статьей 78.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2025 N 83538)Суммы возврата дебиторской задолженности прошлых лет, по которым подтверждена потребность в направлении их на цели, ранее установленные условиями предоставления целевых средств <11>, указываются по соответствующему коду целевых средств и коду аналитической группы вида источников финансирования дефицитов бюджетов.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем не всегда потребность лица в мерах социальной защиты определяется МСЭ. На практике суды зачастую делают ошибочный вывод из положений комментируемой статьи о том, что деятельность, связанная с выдачей справок, подтверждающих наличие у гражданина того или иного заболевания, дающего право на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке, относится к проведению МСЭ (см., например, Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 N 04АП-5755/2021 по делу N А19-18487/2020).
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем не всегда потребность лица в мерах социальной защиты определяется МСЭ. На практике суды зачастую делают ошибочный вывод из положений комментируемой статьи о том, что деятельность, связанная с выдачей справок, подтверждающих наличие у гражданина того или иного заболевания, дающего право на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке, относится к проведению МСЭ (см., например, Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 N 04АП-5755/2021 по делу N А19-18487/2020).
Статья: Права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием искусственного интеллекта
(Абрамова Е.Н., Хамидуллина Е.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 10)Можно выделить несколько аргументов против признания искусственного интеллекта субъектом права. Во-первых, нецелесообразно признавать субъектом права технологическое решение, даже если оно имитирует когнитивные функции человека. Во-вторых, на современном этапе своего развития нейросеть не наделена самосознанием, т.е. зависима от человека и алгоритмов, на основе которых функционирует <1>. В-третьих, только треть экспертов по результатам тестов на мыслительную способность искусственного интеллекта А. Тьюринга удается убедить, что с ними общается человек, а не программа <2>, а кроме того, существуют тесты, позволяющие выявить интеллектуальные навыки у испытуемых, которые данными навыками не обладают, а дают ответы на основе предоставленных алгоритмов <3>. В-четвертых, сегодня, как и в ближайшем будущем, искусственный интеллект не способен иметь и осознавать свои желания и потребности, формировать волю и выражать свое собственное волеизъявление, а существование субъекта без способности формирования воли и проявления инициативы в гражданских правоотношениях не имеет смысла. Наконец, цель наделения гражданской правосубъектностью состоит не в том, чтобы подтвердить их интеллектуальный уровень, а в необходимости защиты имущества и иных благ, находящихся в распоряжении лица, в обеспечении их возможности участия в гражданском обороте своим имуществом. Так, именно в таких целях когда-то были наделены правосубъектностью юридические лица, не являющиеся реальными, физически существующими, лицами <4>. Поэтому нет обоснованной цели квалифицировать в качестве субъекта права искусственный интеллект, у которого не только нет своего имущества, но который сам входит в имущественную базу других лиц. Поэтому в литературе и в практике правоприменения традиционно отрицается необходимость пересмотра понятия автора в связи с развитием новых технологий <5>.
(Абрамова Е.Н., Хамидуллина Е.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 10)Можно выделить несколько аргументов против признания искусственного интеллекта субъектом права. Во-первых, нецелесообразно признавать субъектом права технологическое решение, даже если оно имитирует когнитивные функции человека. Во-вторых, на современном этапе своего развития нейросеть не наделена самосознанием, т.е. зависима от человека и алгоритмов, на основе которых функционирует <1>. В-третьих, только треть экспертов по результатам тестов на мыслительную способность искусственного интеллекта А. Тьюринга удается убедить, что с ними общается человек, а не программа <2>, а кроме того, существуют тесты, позволяющие выявить интеллектуальные навыки у испытуемых, которые данными навыками не обладают, а дают ответы на основе предоставленных алгоритмов <3>. В-четвертых, сегодня, как и в ближайшем будущем, искусственный интеллект не способен иметь и осознавать свои желания и потребности, формировать волю и выражать свое собственное волеизъявление, а существование субъекта без способности формирования воли и проявления инициативы в гражданских правоотношениях не имеет смысла. Наконец, цель наделения гражданской правосубъектностью состоит не в том, чтобы подтвердить их интеллектуальный уровень, а в необходимости защиты имущества и иных благ, находящихся в распоряжении лица, в обеспечении их возможности участия в гражданском обороте своим имуществом. Так, именно в таких целях когда-то были наделены правосубъектностью юридические лица, не являющиеся реальными, физически существующими, лицами <4>. Поэтому нет обоснованной цели квалифицировать в качестве субъекта права искусственный интеллект, у которого не только нет своего имущества, но который сам входит в имущественную базу других лиц. Поэтому в литературе и в практике правоприменения традиционно отрицается необходимость пересмотра понятия автора в связи с развитием новых технологий <5>.
Статья: Наследование цифровых активов по праву европейских стран
(Чучак А.И.)
("Право и бизнес", 2024, N 4)Исследовав некоторый опыт европейских стран по вопросу наследования цифровых активов, можно резюмировать, что многие государства предпринимают все необходимые шаги к разрешению этого вопроса: на законодательном уровне разрабатываются соответствующие механизмы и институты, законодатели стараются реформировать и модернизировать нормы права с той целью, чтобы они отвечали современным потребностям общества.
(Чучак А.И.)
("Право и бизнес", 2024, N 4)Исследовав некоторый опыт европейских стран по вопросу наследования цифровых активов, можно резюмировать, что многие государства предпринимают все необходимые шаги к разрешению этого вопроса: на законодательном уровне разрабатываются соответствующие механизмы и институты, законодатели стараются реформировать и модернизировать нормы права с той целью, чтобы они отвечали современным потребностям общества.
Статья: Исключение из запрета на совмещение видов деятельности в энергетике
(Жанэ А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В свою очередь, под продукцией понимается результат деятельности, представленный в материально-вещественной форме и предназначенный для дальнейшего использования в хозяйственных и иных целях (ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании").
(Жанэ А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В свою очередь, под продукцией понимается результат деятельности, представленный в материально-вещественной форме и предназначенный для дальнейшего использования в хозяйственных и иных целях (ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании").
Ситуация: Как доказать, что ввозимые в Россию товары являются товарами для личного пользования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При ввозе десяти пар джинсов физическое лицо должно доказать, что такое количество необходимо для членов его семьи. Родство подтверждается документами: свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении, свидетельством об усыновлении, иными документами. При ввозе семи люстр, ковров и тому подобных предметов документом, подтверждающим личные цели, может являться документ о праве собственности на квартиру, дом, в котором количество помещений не менее чем количество ввозимых товаров.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При ввозе десяти пар джинсов физическое лицо должно доказать, что такое количество необходимо для членов его семьи. Родство подтверждается документами: свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении, свидетельством об усыновлении, иными документами. При ввозе семи люстр, ковров и тому подобных предметов документом, подтверждающим личные цели, может являться документ о праве собственности на квартиру, дом, в котором количество помещений не менее чем количество ввозимых товаров.
Статья: О некоторых вопросах применения положений об исполнительском иммунитете в отношении единственного пригодного для проживания жилого помещения, принадлежащего должнику
(Саутенкина Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Отменяя постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставляя в силе определение суда первой инстанции, ВС РФ исходил из того, что в рассматриваемом случае кредиторы гражданина С., приняв решение о приобретении должнику иного жилого помещения меньшей площади и стоимости взамен имеющейся у него квартиры, фактически произвольно при отсутствии законодательного регулирования определили разумно достаточный уровень обеспеченности должника жильем, что не согласуется с позицией КС РФ. При этом также очевидно, что имеющуюся у должника квартиру площадью 40 кв. м нельзя признать для него роскошным жильем, превышающим разумную потребность в жилище.
(Саутенкина Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Отменяя постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставляя в силе определение суда первой инстанции, ВС РФ исходил из того, что в рассматриваемом случае кредиторы гражданина С., приняв решение о приобретении должнику иного жилого помещения меньшей площади и стоимости взамен имеющейся у него квартиры, фактически произвольно при отсутствии законодательного регулирования определили разумно достаточный уровень обеспеченности должника жильем, что не согласуется с позицией КС РФ. При этом также очевидно, что имеющуюся у должника квартиру площадью 40 кв. м нельзя признать для него роскошным жильем, превышающим разумную потребность в жилище.
Статья: Сравнение специальных систем возмещения вреда, причиненного здоровью участников дорожного движения (на примере Израиля и Франции): поиск оптимальной модели правового регулирования
(Колесниченко О.В.)
("Транспортное право", 2021, N 1)Судебная практика позволяет обозначить ряд ключевых проблем, возникающих при применении сложившейся специальной системы компенсации, включая различный уровень компенсаций в зависимости от статуса причинителя вреда и пострадавшего, неэффективность компенсирующей функции страхования ответственности для случаев повреждения здоровья другого владельца транспортного средства в связи с необходимостью определения в судебном порядке степени его вины <2>, труднодостижимость цели полной компенсации для пострадавших с травмами, приводящими к инвалидности или иным стойким ограничениям жизнедеятельности <3>. Здесь же отмечаются и ставшие классическими для судебной практики проблемы возмещения отдельных видов затрат по правилам гл. 59 ГК РФ (необходимость подтверждать отсутствие права, бесплатное получение лечения, отсутствие механизмов комплексной оценки потребности пострадавшего в соответствующих видах помощи и ухода и т.п.).
(Колесниченко О.В.)
("Транспортное право", 2021, N 1)Судебная практика позволяет обозначить ряд ключевых проблем, возникающих при применении сложившейся специальной системы компенсации, включая различный уровень компенсаций в зависимости от статуса причинителя вреда и пострадавшего, неэффективность компенсирующей функции страхования ответственности для случаев повреждения здоровья другого владельца транспортного средства в связи с необходимостью определения в судебном порядке степени его вины <2>, труднодостижимость цели полной компенсации для пострадавших с травмами, приводящими к инвалидности или иным стойким ограничениям жизнедеятельности <3>. Здесь же отмечаются и ставшие классическими для судебной практики проблемы возмещения отдельных видов затрат по правилам гл. 59 ГК РФ (необходимость подтверждать отсутствие права, бесплатное получение лечения, отсутствие механизмов комплексной оценки потребности пострадавшего в соответствующих видах помощи и ухода и т.п.).
Вопрос: Должен ли потребительский кооператив учитывать суммы членских паевых взносов при определении предельной величины доходов в целях применения УСН?
(Консультация эксперта, 2024)Потребительским кооперативом, в свою очередь, признается основанное на членстве добровольное объединение граждан (граждан и юридических лиц) в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (п. 1 ст. 123.2 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)Потребительским кооперативом, в свою очередь, признается основанное на членстве добровольное объединение граждан (граждан и юридических лиц) в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (п. 1 ст. 123.2 ГК РФ).
Готовое решение: Как учреждению учитывать операции на счете 0 303 05 000 "Расчеты по прочим платежам в бюджет"
(КонсультантПлюс, 2025)начисление задолженности (признание расчетов) бюджетными и автономными учреждениями по возврату в бюджет остатков субсидии на иные цели, потребность в которых либо не нужно подтверждать, либо необходимо подтвердить при наличии принятых и неисполненных обязательств (п. 131 Инструкции N 174н, п. 159 Инструкции N 183н);
(КонсультантПлюс, 2025)начисление задолженности (признание расчетов) бюджетными и автономными учреждениями по возврату в бюджет остатков субсидии на иные цели, потребность в которых либо не нужно подтверждать, либо необходимо подтвердить при наличии принятых и неисполненных обязательств (п. 131 Инструкции N 174н, п. 159 Инструкции N 183н);
Статья: Правила легитимации и обеспечение доступности информации о правообладателе
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)В отличие от документарных ценных бумаг вопрос о подтверждении правообладания иными движимыми вещами универсального решения не имеет. Признаки, по которым определяется юридический статус субъекта гражданского оборота как правообладателя, коррелируют с юридическим составом, опосредующим наделение правом на объект. Применительно к движимым вещам (за исключением документарных ценных бумаг) на роль признака надлежащей легитимации собственника претендует возможность фактического владения объектом с целью удовлетворения собственных потребностей в нем. Не исключена ситуация, когда собственник движимой вещи может подтвердить свой титул только самим фактом владения. Например, при утрате документов, свидетельствующих о приобретении вещи в собственность. Между тем не во всех случаях осмотрительный приобретатель движимой вещи ориентируется на один признак владения для подтверждения титула потенциального контрагента. В частности, применительно к транспортному средству для целей его надлежащей идентификации необходим паспорт транспортного средства и регистрационный документ.
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)В отличие от документарных ценных бумаг вопрос о подтверждении правообладания иными движимыми вещами универсального решения не имеет. Признаки, по которым определяется юридический статус субъекта гражданского оборота как правообладателя, коррелируют с юридическим составом, опосредующим наделение правом на объект. Применительно к движимым вещам (за исключением документарных ценных бумаг) на роль признака надлежащей легитимации собственника претендует возможность фактического владения объектом с целью удовлетворения собственных потребностей в нем. Не исключена ситуация, когда собственник движимой вещи может подтвердить свой титул только самим фактом владения. Например, при утрате документов, свидетельствующих о приобретении вещи в собственность. Между тем не во всех случаях осмотрительный приобретатель движимой вещи ориентируется на один признак владения для подтверждения титула потенциального контрагента. В частности, применительно к транспортному средству для целей его надлежащей идентификации необходим паспорт транспортного средства и регистрационный документ.