Подтверждение 5 класса опасности отхода



Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение 5 класса опасности отхода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2025 N 13АП-11307/2025 по делу N А42-160/2025
Категория спора: Подряд для муниципальных нужд.
Требования заказчика: Об обязании устранить недостатки выполненных работ путем вывоза отходов на санкционированный полигон, включенный в государственный реестр объектов размещения отходов, или на мусоросжигательный завод.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком выполнены работы по ликвидации несанкционированной свалки отходов с территории набережной, однако отходы 5 класса опасности вывезены на несанкционированный объект.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
По доводам ответчика, представленными в материалы дела транспортными накладными подтверждается, что отходы 5 класса опасности в объеме 140 тонн, сбор которых произведен в рамках исполнения контракта от 23.04.2024 N 9, переданы ответчиком третьему лицу. Отчетные документы по утилизации отходов направлены истцу, работы по контракту от 23.04.2024 N 9, в свою очередь, приняты истцом, оплачены. Истец основывает доводы о том, что вывезенные третьим лицом отходы последним не утилизированы, фактически брошены на арендованном третьим лицом земельном участке, на акте обследования от 25.11.2024 N 37 и протоколе осмотра от 19.11.2024. Между тем, в рамках рассмотрения дела N 2-194/2025 Кольским районным судом Мурманской области признан недоказанным факт нахождения спорных отходов на земельном участке, арендованном третьим лицом. В отсутствие доказательств данного факта решение суда от 07.04.2025, как представляется ответчику, является заведомо неисполнимым.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2024 N 11АП-21411/2023 по делу N А55-30837/2023
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Подрядчик повторно представил заказчику к приемке выполненные работы, в ходе приемки которых заказчик обнаружил, что подрядчик не устранил часть ранее выявленных нарушений, в связи с чем, заказчик повторно направил в адрес подрядчика мотивированный отказ от подписания акта приемки выполненных работ от 26.07.2023 N 2696а, в котором указал, что подрядчик представил документы, подтверждающие вывоз отходов 5 класса опасности, а также сведения от ООО "Лабораторный центр "БТ и ОС" об определении на территории несанкционированных свалок отходов 5 класса опасности.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Порядок классификации отходов производства и потребления и побочных продуктов производства: проблемы разграничения
(Ильменева В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона N 89-ФЗ хозяйствующие субъекты, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном Приказом Минприроды России от 08.12.2020 N 1027 "Об утверждении порядка подтверждения отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности" <5>. Критерии отнесения отходов к I - V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду утверждены Приказом Минприроды России от 04.12.2014 N 536 "Об утверждении Критериев отнесения отходов к I - V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду" <6>. Класс опасности вида отхода, не включенного в ФККО, определяется его химическим и компонентным составом. Класс опасности вида отхода, включенного в ФККО, устанавливается на основании сведений из ФККО <7>.
"Рекультивация земель: особенности и проблемы правового регулирования"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Судом первой инстанции установлено и имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что в рассматриваемом случае ПАО "Северский трубный завод" осуществляет использование отходов 4-го и 5-го классов опасности в целях рекультивации земель отработанных карьеров, факт того, что ответчик осуществляет захоронение отходов, Департаментом документально не опровергнут (ст. 65 АПК РФ)".
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов