Подсудность суда по интеллектуальным правам
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность суда по интеллектуальным правам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 27 АПК РФОтсутствие у субъекта спора в деле, подсудном Суду по интеллектуальным правам, интереса именно в предпринимательской или иной экономической сфере при наличии иного охраняемого законом интереса не влечет отказ в предоставлении судебной защиты >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 46 Конституции РФ"Президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты исключительного права на полезную модель
(КонсультантПлюс, 2024)Но есть исключения. Например, независимо от субъектного состава участников арбитражный суд будет рассматривать спор, если он отнесен к подсудности суда по интеллектуальным правам. В частности, это споры об установлении патентообладателя, о признании недействительным патента на полезную модель (п. 6 ч. 6 ст. 27, ч. 4 ст. 34 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Но есть исключения. Например, независимо от субъектного состава участников арбитражный суд будет рассматривать спор, если он отнесен к подсудности суда по интеллектуальным правам. В частности, это споры об установлении патентообладателя, о признании недействительным патента на полезную модель (п. 6 ч. 6 ст. 27, ч. 4 ст. 34 АПК РФ).
Статья: Новое Постановление Пленума ВС РФ об обеспечительных мерах: что пришло на смену устаревшему регулированию
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Отдельная глава Постановления посвящена особенностям обеспечительных мер по искам, относящимся к подсудности Суда по интеллектуальным правам. В частности, приводится несколько примеров, когда обеспечение невозможно. Например, при рассмотрении дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака нельзя обязать Роспатент:
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Отдельная глава Постановления посвящена особенностям обеспечительных мер по искам, относящимся к подсудности Суда по интеллектуальным правам. В частности, приводится несколько примеров, когда обеспечение невозможно. Например, при рассмотрении дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака нельзя обязать Роспатент:
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"1. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"1. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает: