Подсудность по 44-ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность по 44-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование актов антимонопольных органов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Заключение и исполнение контракта: Заказчик не согласен с наличием нарушений при отказе от заключения контракта (признании Победителя уклонившимся) из-за ненадлежащего обеспечения
(КонсультантПлюс, 2025)банковская гарантия после истечения срока контракта действует меньше месяца, что нарушает Закон N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)банковская гарантия после истечения срока контракта действует меньше месяца, что нарушает Закон N 44-ФЗ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых проблемах обеспечения исполнения контракта в виде банковской гарантии
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 7)<15> Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2018 N 309-КГ18-17468, которое является "отказным" (Судебной коллегией по экономическим спорам дело рассмотрено не было). См. также решения Крымского УФАС России от 17.05.2021 N 082/06/106-792/2021 (изв. N 0875100003521000035), Ростовского УФАС России от 29.01.2021 N 061/06/64-185/2021 (изв. N 0358300079421000010): "Закон N 44-ФЗ не содержит ограничений по подсудности, заказчик формулирует условие о подсудности, исходя из своего местоположения, в т.ч. чтобы избежать дополнительных непрогнозируемых транспортных и почтовых расходов. Установление указанного условия направлено на ограничение указанных затрат, эффективное расходование бюджетных средств и обеспечение эффективной судебной защиты прав заказчика".
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 7)<15> Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2018 N 309-КГ18-17468, которое является "отказным" (Судебной коллегией по экономическим спорам дело рассмотрено не было). См. также решения Крымского УФАС России от 17.05.2021 N 082/06/106-792/2021 (изв. N 0875100003521000035), Ростовского УФАС России от 29.01.2021 N 061/06/64-185/2021 (изв. N 0358300079421000010): "Закон N 44-ФЗ не содержит ограничений по подсудности, заказчик формулирует условие о подсудности, исходя из своего местоположения, в т.ч. чтобы избежать дополнительных непрогнозируемых транспортных и почтовых расходов. Установление указанного условия направлено на ограничение указанных затрат, эффективное расходование бюджетных средств и обеспечение эффективной судебной защиты прав заказчика".
Статья: Некоторые проблемы квалификации хищений, совершаемых в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
(Архипов А.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 3)Цель нашего исследования - выяснить, какую юридическую оценку получили действия подсудимых, связанные с нарушением положений Закона N 44-ФЗ, и насколько она обоснованна.
(Архипов А.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 3)Цель нашего исследования - выяснить, какую юридическую оценку получили действия подсудимых, связанные с нарушением положений Закона N 44-ФЗ, и насколько она обоснованна.
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза России от 19.03.2020 N 140
(ред. от 12.10.2020)
"Об утверждении типового контракта на поставку продуктов питания"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.05.2020 N 58362)<115> Данный пункт включается в государственный (муниципальный) контракт (контракт) в случае заключения государственного (муниципального) контракта (контракта) по результатам определения поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона N 44-ФЗ.
(ред. от 12.10.2020)
"Об утверждении типового контракта на поставку продуктов питания"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.05.2020 N 58362)<115> Данный пункт включается в государственный (муниципальный) контракт (контракт) в случае заключения государственного (муниципального) контракта (контракта) по результатам определения поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона N 44-ФЗ.
Статья: Надзор в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд
(Токтаньязов А.Б.)
("Законность", 2023, N 1)Например, Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2021 г. N 77-2943/2021 отменены приговоры нижестоящих судов в отношении главы администрации Целинского района Ростовской области. Как следует из материалов дела, органом предварительного следствия глава администрации обвинялся в том, что он в нарушение требований ч. 3 ст. 94 Закона 44-ФЗ подписал акты приема-передачи жилых помещений, переданных во исполнение муниципального контракта, без проведения экспертиз и установления соответствия квартир требованиям технического задания. При этом согласно выводам строительно-технических экспертиз указанные квартиры имеют несоответствия объемно-планировочных и конструктивных решений, предусмотренных проектом, а их рыночная стоимость была меньше цены контракта. Органом предварительного расследования действия главы квалифицированы по ч. 2 ст. 286 УК. Суды первой и второй инстанций квалифицировали действия подсудимого по ч. 1 ст. 293 УК.
(Токтаньязов А.Б.)
("Законность", 2023, N 1)Например, Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2021 г. N 77-2943/2021 отменены приговоры нижестоящих судов в отношении главы администрации Целинского района Ростовской области. Как следует из материалов дела, органом предварительного следствия глава администрации обвинялся в том, что он в нарушение требований ч. 3 ст. 94 Закона 44-ФЗ подписал акты приема-передачи жилых помещений, переданных во исполнение муниципального контракта, без проведения экспертиз и установления соответствия квартир требованиям технического задания. При этом согласно выводам строительно-технических экспертиз указанные квартиры имеют несоответствия объемно-планировочных и конструктивных решений, предусмотренных проектом, а их рыночная стоимость была меньше цены контракта. Органом предварительного расследования действия главы квалифицированы по ч. 2 ст. 286 УК. Суды первой и второй инстанций квалифицировали действия подсудимого по ч. 1 ст. 293 УК.
Вопрос: Какой арбитражный суд по спорам, возникающим в связи с исполнением обязательств по независимой гарантии, должен быть указан в независимой гарантии - по местонахождению заказчика или тот, который банк выбирает самостоятельно?
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 6)В силу ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика. При этом согласно ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная ст. 35, 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 6)В силу ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика. При этом согласно ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная ст. 35, 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Статья: Обжалование актов Федеральной антимонопольной службы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Во внесудебном порядке не могут быть обжалованы решения, принятые территориальным антимонопольным органом в порядке ст. 18.1 Закона о защите конкуренции по делам о нарушении Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Во внесудебном порядке не могут быть обжалованы решения, принятые территориальным антимонопольным органом в порядке ст. 18.1 Закона о защите конкуренции по делам о нарушении Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
Вопрос: В аукционной документации установлена подсудность споров по банковской гарантии - Арбитражный суд г. Москвы. Участник закупки представил банковскую гарантию, в которой указано, что все связанные с ней споры будут рассматриваться в Архангельске. Можно ли на этом основании отказать в принятии банковской гарантии?
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 8)Пример правовой оценки. В ч. 4 ст. 45 Закона N 44-ФЗ и Постановлении Правительства РФ от 08.11.2013 N 1005 определен исчерпывающий перечень положений, которые запрещено включать в условия банковской гарантии. Запрет на включение в текст банковской гарантии условия о подсудности споров отсутствует. Следовательно, отказ заказчика в принятии банковской гарантии, которая не соответствует требованию аукционной документации в части условия о подсудности споров, возникающих из банковской гарантии, не противоречит положениям законодательства о контрактной системе <1>.
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 8)Пример правовой оценки. В ч. 4 ст. 45 Закона N 44-ФЗ и Постановлении Правительства РФ от 08.11.2013 N 1005 определен исчерпывающий перечень положений, которые запрещено включать в условия банковской гарантии. Запрет на включение в текст банковской гарантии условия о подсудности споров отсутствует. Следовательно, отказ заказчика в принятии банковской гарантии, которая не соответствует требованию аукционной документации в части условия о подсудности споров, возникающих из банковской гарантии, не противоречит положениям законодательства о контрактной системе <1>.