Подсудность обжалование постановления
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность обжалование постановления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Подсудность дел об административных правонарушениях в суде общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)Подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения органа, должностное лицо которого вынесло обжалуемое постановление
(КонсультантПлюс, 2025)Подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения органа, должностное лицо которого вынесло обжалуемое постановление
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Подсудность и сроки рассмотрения жалобы на постановление
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Подсудность и сроки рассмотрения жалобы на постановление
Готовое решение: Как обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)2. Где обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)2. Где обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(ред. от 04.11.2025)1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 23.12.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"30. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
(ред. от 23.12.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"30. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Данная норма претерпела изменение с принятием Федерального закона от 30 декабря 2015 г. N 425-ФЗ. В ее прежней (первоначальной) редакции указывалось, что постановления должностного лица ССП, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Данное правило содержалось и в п. 1 ст. 90 Закона 1997 г. об исполнительном производстве, но с указанием на место нахождения СПИ. Соответственно, в прежней (первоначальной) редакции ч. 1 комментируемой статьи была определена территориальная подсудность дел об оспаривании постановлений должностных лиц ССП, их действий (бездействия) по исполнению исполнительных документов.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Данная норма претерпела изменение с принятием Федерального закона от 30 декабря 2015 г. N 425-ФЗ. В ее прежней (первоначальной) редакции указывалось, что постановления должностного лица ССП, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Данное правило содержалось и в п. 1 ст. 90 Закона 1997 г. об исполнительном производстве, но с указанием на место нахождения СПИ. Соответственно, в прежней (первоначальной) редакции ч. 1 комментируемой статьи была определена территориальная подсудность дел об оспаривании постановлений должностных лиц ССП, их действий (бездействия) по исполнению исполнительных документов.
Ситуация: Каков порядок обжалования постановления судебного пристава об определении размера задолженности по алиментам (взыскателем, должником)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Одинаково действует для должника и взыскателя в рассматриваемом случае общее правило подсудности: административное исковое заявление об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя подается в суд по месту нахождения органа, в котором пристав исполняет свои обязанности (ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 24, ст. 220 КАС РФ; ст. ст. 121, 124 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Одинаково действует для должника и взыскателя в рассматриваемом случае общее правило подсудности: административное исковое заявление об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя подается в суд по месту нахождения органа, в котором пристав исполняет свои обязанности (ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 24, ст. 220 КАС РФ; ст. ст. 121, 124 Закона N 229-ФЗ).
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Анализ практики показывает, что при определении подсудности дел об обжаловании постановлений административных органов по делам об административных правонарушениях судьи, увы, не всегда адекватно оценивают характер спорного правоотношения, что приводит если не к "двойной" подсудности таких дел (когда Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ полагает, что жалоба юридического лица подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а Экономическая коллегия - наоборот), то, во всяком случае, к неопределенности в вопросе их распределения между различными судебными юрисдикциями.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Анализ практики показывает, что при определении подсудности дел об обжаловании постановлений административных органов по делам об административных правонарушениях судьи, увы, не всегда адекватно оценивают характер спорного правоотношения, что приводит если не к "двойной" подсудности таких дел (когда Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ полагает, что жалоба юридического лица подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а Экономическая коллегия - наоборот), то, во всяком случае, к неопределенности в вопросе их распределения между различными судебными юрисдикциями.
Статья: Юридический дайджест: применение законодательства об исполнительном производстве (практика Верховного Суда РФ)
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)III. Подсудность по выбору истца при оспаривании
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)III. Подсудность по выбору истца при оспаривании
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При комментировании положений ст. 22 КАС РФ мы приходили к выводу о том, что подсудность дел об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов по сути является исключительной (подробнее об этом в комментарии к ст. 22 КАС РФ). Аналогичным образом определена подсудность таких споров арбитражным судам.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При комментировании положений ст. 22 КАС РФ мы приходили к выводу о том, что подсудность дел об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов по сути является исключительной (подробнее об этом в комментарии к ст. 22 КАС РФ). Аналогичным образом определена подсудность таких споров арбитражным судам.