Подсудность иска о признании информации запрещенной
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность иска о признании информации запрещенной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 N 30
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.";
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.";
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 22 "Подача административного искового заявления по месту жительства, месту нахождения административного ответчика" КАС РФ
(Р.Б. Касенов)Суд оставил без изменения определение районного суда, которым административное исковое заявление прокурора к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) о признании информации запрещенной к распространению передано по подсудности. Как указал суд, поскольку Роскомнадзор подлежит привлечению к участию в рассмотрении соответствующих административных дел в качестве административного ответчика, административное исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения Роскомнадзора или его территориального органа (ст. 22 КАС РФ). Прокурором заявлены требования о признании размещенной в сети Интернет информации, указанной в тексте административного иска, запрещенной к распространению. Таким образом, районным судом правильно определен статус Роскомнадзора как административного ответчика и передано дело по подсудности.
(Р.Б. Касенов)Суд оставил без изменения определение районного суда, которым административное исковое заявление прокурора к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) о признании информации запрещенной к распространению передано по подсудности. Как указал суд, поскольку Роскомнадзор подлежит привлечению к участию в рассмотрении соответствующих административных дел в качестве административного ответчика, административное исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения Роскомнадзора или его территориального органа (ст. 22 КАС РФ). Прокурором заявлены требования о признании размещенной в сети Интернет информации, указанной в тексте административного иска, запрещенной к распространению. Таким образом, районным судом правильно определен статус Роскомнадзора как административного ответчика и передано дело по подсудности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Законом установлена альтернативная подсудность дел: административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца либо по адресу или месту жительства административного ответчика. Указанное правило, очевидно, обусловлено тем фактом, что определить место нахождения административного ответчика не всегда представляется возможным.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Законом установлена альтернативная подсудность дел: административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца либо по адресу или месту жительства административного ответчика. Указанное правило, очевидно, обусловлено тем фактом, что определить место нахождения административного ответчика не всегда представляется возможным.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Иные случаи определения подсудности по выбору истца перечислены в ч. 3.1, 3.2 комментируемой статьи: административное исковое заявление о признании информационных материалов экстремистскими может быть подано в суд по месту обнаружения, распространения данных материалов или по адресу организации, осуществляющей их производство; административное исковое заявление о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подается в суд по адресу административного истца или по адресу, месту жительства административного ответчика.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Иные случаи определения подсудности по выбору истца перечислены в ч. 3.1, 3.2 комментируемой статьи: административное исковое заявление о признании информационных материалов экстремистскими может быть подано в суд по месту обнаружения, распространения данных материалов или по адресу организации, осуществляющей их производство; административное исковое заявление о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подается в суд по адресу административного истца или по адресу, месту жительства административного ответчика.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3.2. Административное исковое заявление о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подается в суд по адресу административного истца или по адресу, месту жительства административного ответчика.
(ред. от 31.07.2025)3.2. Административное исковое заявление о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подается в суд по адресу административного истца или по адресу, месту жительства административного ответчика.
Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ
(ред. от 17.10.2019)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"4. Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.";
(ред. от 17.10.2019)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"4. Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.";
Статья: К вопросу об инициативах по совершенствованию законодательства об административном судопроизводстве
(Опалев Р.О.)
("Судья", 2018, N 1)Например, согласно проектному пункту 1 части 2 ст. 265.2 КАС РФ административное исковое заявление о признании информации запрещенной должно содержать сведения об административном ответчике лишь в случае известности лица, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления.
(Опалев Р.О.)
("Судья", 2018, N 1)Например, согласно проектному пункту 1 части 2 ст. 265.2 КАС РФ административное исковое заявление о признании информации запрещенной должно содержать сведения об административном ответчике лишь в случае известности лица, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления.
Статья: Анализ законопроекта о внесении изменений в КАС РФ, касающихся порядка рассмотрения заявлений прокурора о признании запрещенной информации, распространяемой посредством сети Интернет
(Бывальцева С.Г., Макарова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2019, N 4)Очевидно, что рассмотрение дел в порядке административного судопроизводства уже сейчас вызывает больше вопросов, чем ответов. Так, при рассмотрении заявлений о признании информации, размещенной в Интернете, запрещенной по правилам особого производства ГПК РФ в силу ст. 266 ГПК РФ заявления подавались в суд по месту жительства (нахождения) заявителя (прокурора). Подсудность по правилам действующего КАС РФ не так очевидна по причине сложности определения ответчика и ввиду того, что при отсутствии обязательного досудебного порядка Роскомнадзор не может быть ответчиком по любому делу. Что касается проекта ч. 2 ст. 265.1 КАС РФ, то в ней указано, что административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по месту нахождения административного истца или по месту нахождения (месту жительства) административного ответчика.
(Бывальцева С.Г., Макарова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2019, N 4)Очевидно, что рассмотрение дел в порядке административного судопроизводства уже сейчас вызывает больше вопросов, чем ответов. Так, при рассмотрении заявлений о признании информации, размещенной в Интернете, запрещенной по правилам особого производства ГПК РФ в силу ст. 266 ГПК РФ заявления подавались в суд по месту жительства (нахождения) заявителя (прокурора). Подсудность по правилам действующего КАС РФ не так очевидна по причине сложности определения ответчика и ввиду того, что при отсутствии обязательного досудебного порядка Роскомнадзор не может быть ответчиком по любому делу. Что касается проекта ч. 2 ст. 265.1 КАС РФ, то в ней указано, что административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по месту нахождения административного истца или по месту нахождения (месту жительства) административного ответчика.
"Семейные отношения и семейные споры в практике судов РФ: научно-практическое пособие"
(Беспалов Ю.Ф.)
("Проспект", 2020)Иски об освобождении или уменьшении размера алиментов подсудны суду по месту жительства взыскателя (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56).
(Беспалов Ю.Ф.)
("Проспект", 2020)Иски об освобождении или уменьшении размера алиментов подсудны суду по месту жительства взыскателя (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56).
Статья: К вопросу о порядке рассмотрения дел о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
(Царегородцева Е.А.)
("Административное право и процесс", 2020, N 1)Затем Верховным Судом РФ был подготовлен проект федерального закона N 451, который и ввел главу 27.1 в КАС. Однако в главе 27.1 в очередной раз скорректирована позиция Верховного Суда РФ о порядке рассмотрения дел о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, в частности Роскомнадзор теперь привлекается в качестве заинтересованного лица, а не административного ответчика, изменены правила определения подсудности и др.
(Царегородцева Е.А.)
("Административное право и процесс", 2020, N 1)Затем Верховным Судом РФ был подготовлен проект федерального закона N 451, который и ввел главу 27.1 в КАС. Однако в главе 27.1 в очередной раз скорректирована позиция Верховного Суда РФ о порядке рассмотрения дел о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, в частности Роскомнадзор теперь привлекается в качестве заинтересованного лица, а не административного ответчика, изменены правила определения подсудности и др.