Подсудность ГПК расторжение договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность ГПК расторжение договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров по договору займа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Из искового заявления следует, что истицей заявлены требования о признании незаключенным договора займа без предъявления требования о применении последствий, указанные требования носят неимущественный характер, разрешение которых не отнесено статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к подсудности мирового судьи. Соответственно, дело подлежит рассмотрению районным судом с соблюдением требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (то есть по месту жительства ответчика)..."
(КонсультантПлюс, 2025)Из искового заявления следует, что истицей заявлены требования о признании незаключенным договора займа без предъявления требования о применении последствий, указанные требования носят неимущественный характер, разрешение которых не отнесено статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к подсудности мирового судьи. Соответственно, дело подлежит рассмотрению районным судом с соблюдением требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (то есть по месту жительства ответчика)..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как расторгнуть договор в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Как определить, в какой именно суд общей юрисдикции надлежит подавать иск о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Как определить, в какой именно суд общей юрисдикции надлежит подавать иск о расторжении договора
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы расторгаете договор аренды недвижимого имущества, суд может прийти к выводу, что иск о расторжении такого договора надо подавать по месту нахождения недвижимости и применить правило ч. 1 ст. 30 ГПК об исключительной подсудности (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.02.2004 N 68пв-03, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2017 по делу N 33-48229/2017).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы расторгаете договор аренды недвижимого имущества, суд может прийти к выводу, что иск о расторжении такого договора надо подавать по месту нахождения недвижимости и применить правило ч. 1 ст. 30 ГПК об исключительной подсудности (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.02.2004 N 68пв-03, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2017 по делу N 33-48229/2017).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35
"О последствиях расторжения договора"Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.
"О последствиях расторжения договора"Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.
Готовое решение: Какие особенности есть у расторжения договора перевозки
(КонсультантПлюс, 2025)специальный срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, - один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами (п. 3 ст. 797 ГК РФ). Исходя из анализа данной нормы полагаем, что этот срок может быть применен и при рассмотрении исков о расторжении договора перевозки груза;
(КонсультантПлюс, 2025)специальный срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, - один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами (п. 3 ст. 797 ГК РФ). Исходя из анализа данной нормы полагаем, что этот срок может быть применен и при рассмотрении исков о расторжении договора перевозки груза;
Готовое решение: Порядок расторжения договора аренды земельного участка
(КонсультантПлюс, 2025)В судах общей юрисдикции исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки и т.д.), в том числе не связанных с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договора аренды). Таким образом, иски о расторжении договора аренды земельного участка на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого участка (Вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 07.04.2004). Указанную подсудность нельзя изменить соглашением сторон (ст. 32 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В судах общей юрисдикции исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки и т.д.), в том числе не связанных с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договора аренды). Таким образом, иски о расторжении договора аренды земельного участка на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого участка (Вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 07.04.2004). Указанную подсудность нельзя изменить соглашением сторон (ст. 32 ГПК РФ).
Статья: Обеспечение равенства прав заемщиков-потребителей в правоотношениях с кредиторами и заимодавцами: правовое регулирование и судебная практика
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12; 2022, N 1)Вместе с тем Верховный Суд Российской Федерации придерживается противоположной позиции относительно возможности диспозитивно определять подсудность таких споров. По его мнению, если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом <36>. Судебная практика исходит из возможности оспаривания гражданином на основании части 7 статьи 29 ГПК РФ, пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора о территориальной подсудности споров в тех случаях, когда оно включено контрагентом в типовую форму договора, что с учетом предусмотренного названными нормами правила об альтернативной подсудности, а также положений статьи 421 и пункта 2 статьи 428 ГК РФ о его действительности и об условиях расторжения или изменения договора присоединения, не нарушает прав заемщика - физического лица только тогда, когда он имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12; 2022, N 1)Вместе с тем Верховный Суд Российской Федерации придерживается противоположной позиции относительно возможности диспозитивно определять подсудность таких споров. По его мнению, если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом <36>. Судебная практика исходит из возможности оспаривания гражданином на основании части 7 статьи 29 ГПК РФ, пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора о территориальной подсудности споров в тех случаях, когда оно включено контрагентом в типовую форму договора, что с учетом предусмотренного названными нормами правила об альтернативной подсудности, а также положений статьи 421 и пункта 2 статьи 428 ГК РФ о его действительности и об условиях расторжения или изменения договора присоединения, не нарушает прав заемщика - физического лица только тогда, когда он имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
Ситуация: Как расторгнуть договор страхования жизни?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также подсудность может определяться в соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения о подсудности (ст. 32 ГПК РФ; п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также подсудность может определяться в соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения о подсудности (ст. 32 ГПК РФ; п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17).
Готовое решение: Как взыскать неосновательное обогащение в денежной форме
(КонсультантПлюс, 2025)Определить подсудность спора, то есть конкретный суд, который будет рассматривать иск. По общему правилу это суд по адресу (месту жительства) ответчика (ст. 35 АПК РФ, ст. 28 ГПК РФ). Если неосновательное обогащение возникло вследствие расторжения договора, проверьте, нет ли в нем условия о том, в каком суде должны рассматриваться споры, вытекающие из него. Если такое условие есть, рекомендуем направить иск в суд, указанный в договоре, поскольку оно, как правило, продолжает действовать и после расторжения договора (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35).
(КонсультантПлюс, 2025)Определить подсудность спора, то есть конкретный суд, который будет рассматривать иск. По общему правилу это суд по адресу (месту жительства) ответчика (ст. 35 АПК РФ, ст. 28 ГПК РФ). Если неосновательное обогащение возникло вследствие расторжения договора, проверьте, нет ли в нем условия о том, в каком суде должны рассматриваться споры, вытекающие из него. Если такое условие есть, рекомендуем направить иск в суд, указанный в договоре, поскольку оно, как правило, продолжает действовать и после расторжения договора (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35).
Статья: Спор о расторжении договора дарения (отмене дарения) жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Иск о расторжении договора дарения жилого помещения следует предъявлять по месту нахождения этого жилого помещения по правилам исключительной подсудности (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ). В противном случае судья возвращает исковое заявление, установив, что дело неподсудно данному суду общей юрисдикции (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Иск о расторжении договора дарения жилого помещения следует предъявлять по месту нахождения этого жилого помещения по правилам исключительной подсудности (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ). В противном случае судья возвращает исковое заявление, установив, что дело неподсудно данному суду общей юрисдикции (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Применительно к определению родовой подсудности страховых дел, следует отметить, что споры между страхователями, страховщиками, выгодоприобретателями относительно выплаты страхового возмещения и его размера, признании договоров страхования недействительными, незаключенными или об их расторжении, взыскании страховой премии, а также споры о взыскании сумм в порядке суброгации с причинителей вреда, т.е. основные категории страховых споров, являются имущественными спорами, подлежащими оценке. В связи с этим их родовая подсудность определяется в зависимости от цены иска.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Применительно к определению родовой подсудности страховых дел, следует отметить, что споры между страхователями, страховщиками, выгодоприобретателями относительно выплаты страхового возмещения и его размера, признании договоров страхования недействительными, незаключенными или об их расторжении, взыскании страховой премии, а также споры о взыскании сумм в порядке суброгации с причинителей вреда, т.е. основные категории страховых споров, являются имущественными спорами, подлежащими оценке. В связи с этим их родовая подсудность определяется в зависимости от цены иска.
Статья: Соглашения о международной подсудности со слабой стороной
(Федченко Ю.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)- соглашение о подсудности с работником заключается при расторжении трудового договора и предусматривает, что иск может быть подан в стране по месту выполнения трудовой функции (при этом такое соглашение не может рассматриваться как исключительное и не может исключать компетенцию иных судов); или
(Федченко Ю.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)- соглашение о подсудности с работником заключается при расторжении трудового договора и предусматривает, что иск может быть подан в стране по месту выполнения трудовой функции (при этом такое соглашение не может рассматриваться как исключительное и не может исключать компетенцию иных судов); или
Статья: Подсудность споров, вытекающих из договоров аренды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Некоторые суды относят иски о расторжении или оспаривании имущественных договоров к спорам неимущественного характера либо спорам имущественного характера, не подлежащим оценке и поэтому подсудным районным судам. Аналогичные требования другие суды оценивают как имущественные споры, подлежащие оценке, либо споры, производные от имущественных требований и не влияющие на цену иска и поэтому являющиеся подсудными мировым судьям при соответствующей цене иска. Последнюю точку зрения разделяют О.А. Егорова и Ю.Ф. Беспалов: к имущественным спорам относятся также иски о признании договоров недействительными, о расторжении договоров, предметом которых является имущество (Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по жилищным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013). Сторонники последней позиции мотивируют ее тем, что категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска; по смыслу указанных положений к имущественным спорам, подлежащим оценке, следует отнести споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением, соответственно, иск о расторжении договора является иском имущественного характера, подлежащим оценке исходя из цены договора, и его подсудность определяется в зависимости от цены иска.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Некоторые суды относят иски о расторжении или оспаривании имущественных договоров к спорам неимущественного характера либо спорам имущественного характера, не подлежащим оценке и поэтому подсудным районным судам. Аналогичные требования другие суды оценивают как имущественные споры, подлежащие оценке, либо споры, производные от имущественных требований и не влияющие на цену иска и поэтому являющиеся подсудными мировым судьям при соответствующей цене иска. Последнюю точку зрения разделяют О.А. Егорова и Ю.Ф. Беспалов: к имущественным спорам относятся также иски о признании договоров недействительными, о расторжении договоров, предметом которых является имущество (Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по жилищным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013). Сторонники последней позиции мотивируют ее тем, что категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска; по смыслу указанных положений к имущественным спорам, подлежащим оценке, следует отнести споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением, соответственно, иск о расторжении договора является иском имущественного характера, подлежащим оценке исходя из цены договора, и его подсудность определяется в зависимости от цены иска.
Статья: Спор о расторжении договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Иск о расторжении договора купли-продажи жилого помещения следует предъявлять по месту нахождения этого жилого помещения по правилам исключительной подсудности (п. 1 ст. 30 ГПК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав") (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2018 по делу N 33-56492/2018). В противном случае судья возвращает исковое заявление, установив, что дело неподсудно данному суду общей юрисдикции (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2020 по делу N 33-416973/2020, М-2298/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Иск о расторжении договора купли-продажи жилого помещения следует предъявлять по месту нахождения этого жилого помещения по правилам исключительной подсудности (п. 1 ст. 30 ГПК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав") (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2018 по делу N 33-56492/2018). В противном случае судья возвращает исковое заявление, установив, что дело неподсудно данному суду общей юрисдикции (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2020 по делу N 33-416973/2020, М-2298/2020).