Подрядчик выполнил часть работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Подрядчик выполнил часть работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 49 АПК РФ "Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение"3.1.2. Не принимается отказ заказчика от иска в части обязания подрядчика устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту на ремонт многоквартирного дома (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 69 "Основания освобождения от доказывания" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Подрядчик, выполнив часть работ по договору и в дальнейшем отказавшись от договора, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчиков солидарно стоимости фактически выполненных работ.
(Арбитражный суд Уральского округа)Подрядчик, выполнив часть работ по договору и в дальнейшем отказавшись от договора, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчиков солидарно стоимости фактически выполненных работ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация привлекла для ремонта подрядчика, который отказался от дальнейшего выполнения работ, выполненная работа не была оплачена. Основную часть работы выполнил другой подрядчик. Правомерно ли по окончании ремонта при обнаружении недостатков заказчик предъявил претензии только ко второму подрядчику?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация привлекла для ремонта подрядчика, который отказался от дальнейшего выполнения работ в связи с получением более выгодного заказа, при этом выполненная часть работ по соглашению с ним не была оплачена, акт выполненных работ не составлялся. Основную часть работы выполнил другой подрядчик. Правомерно ли, что после окончания ремонта вторым подрядчиком при обнаружении недостатков заказчик предъявил претензии только ко второму подрядчику?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация привлекла для ремонта подрядчика, который отказался от дальнейшего выполнения работ в связи с получением более выгодного заказа, при этом выполненная часть работ по соглашению с ним не была оплачена, акт выполненных работ не составлялся. Основную часть работы выполнил другой подрядчик. Правомерно ли, что после окончания ремонта вторым подрядчиком при обнаружении недостатков заказчик предъявил претензии только ко второму подрядчику?
Нормативные акты
Обзор: "Односторонний отказ заказчика от госконтракта: интересные примеры из практики за 2024 - 2025 годы"
(КонсультантПлюс, 2025)ВС РФ поддержал суды, которые решили, что стороны незаконно расторгли контракт соглашением, поскольку подрядчик выполнил лишь часть работ, а их результат не соответствовал проекту.
(КонсультантПлюс, 2025)ВС РФ поддержал суды, которые решили, что стороны незаконно расторгли контракт соглашением, поскольку подрядчик выполнил лишь часть работ, а их результат не соответствовал проекту.
Готовое решение: Как осуществляется приемка результата работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, под частичной приемкой во время действия договора можно понимать ситуацию, когда подрядчик выполнил часть работы и достиг определенного промежуточного результата, который можно сдать заказчику. При этом по умолчанию (если это не установлено договором) не предполагается сдача работ по частям, положениями ст. 720 ГК РФ это не предусмотрено.
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, под частичной приемкой во время действия договора можно понимать ситуацию, когда подрядчик выполнил часть работы и достиг определенного промежуточного результата, который можно сдать заказчику. При этом по умолчанию (если это не установлено договором) не предполагается сдача работ по частям, положениями ст. 720 ГК РФ это не предусмотрено.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Прежде всего гарантийное удержание стимулирует подрядчика качественно выполнять работы в полном объеме и незамедлительно устранять возникающие недостатки <1>. Такое стимулирование выражается в риске недополучения подрядчиком части оплаты стоимости выполненных работ <2> (стимулирующая цель гарантийного удержания).
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Прежде всего гарантийное удержание стимулирует подрядчика качественно выполнять работы в полном объеме и незамедлительно устранять возникающие недостатки <1>. Такое стимулирование выражается в риске недополучения подрядчиком части оплаты стоимости выполненных работ <2> (стимулирующая цель гарантийного удержания).
Готовое решение: Какой договор подряда считается рамочным и как его применять
(КонсультантПлюс, 2025)Если заявка не требует подтверждения подрядчиком, то она, по нашему мнению, в момент поступления к подрядчику образует самостоятельный договор подряда, заключенный во исполнение рамочного. Объясняется это тем, что п. 1 ст. 429.1 ГК РФ прямо указывает на возможность конкретизировать отношения путем подачи заявок, при этом о необходимости их подтверждения в норме не сказано. В таком случае в отношении отказа (отзыва) заявки применяются те же правила, что и для случая отказа заказчика от договора подряда. Среди них - установленное ст. 717 ГК РФ и действующее по умолчанию (если иное не установлено договором) право заказчика немотивированно отказаться от исполнения договора в любое время до сдачи ему результата работы. Из этого следует, что дополнительно согласовывать такое право в договоре, в том числе рамочном, нет необходимости. Но во избежание споров рекомендуем указать в рамочном договоре право на немотивированный отказ заказчика от заявок, порядок такого отказа. Обратите внимание, что согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не оговорено в договоре, при отказе от исполнения договора заказчик должен уплатить подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной подрядчиком до получения извещения об отказе. Кроме того, заказчик обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. Полагаем, что эти правила действуют и для случаев отказа заказчика от заявки, поданной во исполнение рамочного договора. Изменить их вы можете в рамочном договоре подряда, указав права и обязанности сторон в случае отказа заказчика от заявки.
(КонсультантПлюс, 2025)Если заявка не требует подтверждения подрядчиком, то она, по нашему мнению, в момент поступления к подрядчику образует самостоятельный договор подряда, заключенный во исполнение рамочного. Объясняется это тем, что п. 1 ст. 429.1 ГК РФ прямо указывает на возможность конкретизировать отношения путем подачи заявок, при этом о необходимости их подтверждения в норме не сказано. В таком случае в отношении отказа (отзыва) заявки применяются те же правила, что и для случая отказа заказчика от договора подряда. Среди них - установленное ст. 717 ГК РФ и действующее по умолчанию (если иное не установлено договором) право заказчика немотивированно отказаться от исполнения договора в любое время до сдачи ему результата работы. Из этого следует, что дополнительно согласовывать такое право в договоре, в том числе рамочном, нет необходимости. Но во избежание споров рекомендуем указать в рамочном договоре право на немотивированный отказ заказчика от заявок, порядок такого отказа. Обратите внимание, что согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не оговорено в договоре, при отказе от исполнения договора заказчик должен уплатить подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной подрядчиком до получения извещения об отказе. Кроме того, заказчик обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. Полагаем, что эти правила действуют и для случаев отказа заказчика от заявки, поданной во исполнение рамочного договора. Изменить их вы можете в рамочном договоре подряда, указав права и обязанности сторон в случае отказа заказчика от заявки.
Готовое решение: В каком порядке заключается соглашение сторон о расторжении договора строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Можно прописать взаимные обязательства сторон в связи с расторжением договора, например, если подрядчик выполнил часть работ, определить размер компенсации, которую заказчик должен ему выплатить.
(КонсультантПлюс, 2025)Можно прописать взаимные обязательства сторон в связи с расторжением договора, например, если подрядчик выполнил часть работ, определить размер компенсации, которую заказчик должен ему выплатить.
Готовое решение: Как провести открытую конкурентную закупку строительных работ по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)При закупке работ по строительству, реконструкции объектов капстроительства, если работы упомянуты в перечне, утвержденном Постановлением N 570, надо установить обязанность для подрядчика выполнить часть работ самостоятельно (без привлечения других лиц, за исключением дочерних обществ) (ч. 2 ст. 110.2 Закона N 44-ФЗ). Для этого необходимо включить в извещение возможные виды работ (с объемом) из числа определенных данным Постановлением (пп. "а" п. 2 Постановления N 570). Учтите, что оно не применяется при закупке, предусматривающей выполнение одновременно проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ (Письмо Минфина России от 06.11.2020 N 24-03-07/96959).
(КонсультантПлюс, 2025)При закупке работ по строительству, реконструкции объектов капстроительства, если работы упомянуты в перечне, утвержденном Постановлением N 570, надо установить обязанность для подрядчика выполнить часть работ самостоятельно (без привлечения других лиц, за исключением дочерних обществ) (ч. 2 ст. 110.2 Закона N 44-ФЗ). Для этого необходимо включить в извещение возможные виды работ (с объемом) из числа определенных данным Постановлением (пп. "а" п. 2 Постановления N 570). Учтите, что оно не применяется при закупке, предусматривающей выполнение одновременно проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ (Письмо Минфина России от 06.11.2020 N 24-03-07/96959).
Готовое решение: Как заключить договор подряда со множественностью лиц
(КонсультантПлюс, 2025)Иное распределение долей может быть установлено в правовом акте или договоре (ст. 321, п. 2 ст. 707 ГК РФ). В договоре можно, в частности, предусмотреть, что каждый подрядчик выполняет определенную часть работ, сам передает ее результат заказчику, уплачивает неустойку при просрочке. Например, один подрядчик ремонтирует фундамент, другой - стены и крышу. Также можно согласовать, что каждый подрядчик получает от заказчика конкретную сумму в оплату своей части работ или определенную долю от общей цены работ.
(КонсультантПлюс, 2025)Иное распределение долей может быть установлено в правовом акте или договоре (ст. 321, п. 2 ст. 707 ГК РФ). В договоре можно, в частности, предусмотреть, что каждый подрядчик выполняет определенную часть работ, сам передает ее результат заказчику, уплачивает неустойку при просрочке. Например, один подрядчик ремонтирует фундамент, другой - стены и крышу. Также можно согласовать, что каждый подрядчик получает от заказчика конкретную сумму в оплату своей части работ или определенную долю от общей цены работ.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Согласно п. 2 ст. 718 ГК РФ, подрядчик сохраняет право на оплату выполненной части работ, исходя из указанной в договоре цены, в случаях, когда исполнение работы стало невозможным из-за действий или упущений заказчика. В литературе высказывается мнение, что это нормативное положение является диспозитивным, и стороны могут исключить это право подрядчика в договоре <1>. В таком случае заказчик должен будет нести ответственность в виде возмещения подрядчику убытков, в том числе упущенной выгоды. Однако, на наш взгляд, подобная точка зрения ставит подрядчика в крайне уязвимое правовое положение и нарушает принцип возмездности договора подряда.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Согласно п. 2 ст. 718 ГК РФ, подрядчик сохраняет право на оплату выполненной части работ, исходя из указанной в договоре цены, в случаях, когда исполнение работы стало невозможным из-за действий или упущений заказчика. В литературе высказывается мнение, что это нормативное положение является диспозитивным, и стороны могут исключить это право подрядчика в договоре <1>. В таком случае заказчик должен будет нести ответственность в виде возмещения подрядчику убытков, в том числе упущенной выгоды. Однако, на наш взгляд, подобная точка зрения ставит подрядчика в крайне уязвимое правовое положение и нарушает принцип возмездности договора подряда.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Должен ли заказчик для отказа от договора подряда доказать, что при темпе работ подрядчика будут нарушены сроки их выполнения
(КонсультантПлюс, 2025)Суды обоснованно указали, что до одностороннего отказа заказчика от исполнения договора подрядчик выполнил часть работ по договору.
Должен ли заказчик для отказа от договора подряда доказать, что при темпе работ подрядчика будут нарушены сроки их выполнения
(КонсультантПлюс, 2025)Суды обоснованно указали, что до одностороннего отказа заказчика от исполнения договора подрядчик выполнил часть работ по договору.
Вопрос: Полезная модель создана в 2022 г., патент получен в 2023 г. Часть работ выполняли подрядчики, оплата по договору - после регистрации НМА. Часть работ выполняли работники, выплаченная в 2022 г. зарплата и начисленные страховые взносы учтены в составе расходов. Правильно ли учесть НМА в целях налога на прибыль в 2023 г.?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2023)Вопрос: Полезная модель создана в 2022 г., патент получен в 2023 г. Часть работ выполняли подрядчики, оплата по договору - после регистрации НМА. Часть работ выполняли работники, выплаченная в 2022 г. зарплата и начисленные страховые взносы учтены в составе расходов. Правильно ли учесть НМА в целях налога на прибыль в 2023 г.?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2023)Вопрос: Полезная модель создана в 2022 г., патент получен в 2023 г. Часть работ выполняли подрядчики, оплата по договору - после регистрации НМА. Часть работ выполняли работники, выплаченная в 2022 г. зарплата и начисленные страховые взносы учтены в составе расходов. Правильно ли учесть НМА в целях налога на прибыль в 2023 г.?