Подрядчик испортил материал заказчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Подрядчик испортил материал заказчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Введение в проблему соотношения кондикционных обязательств с иными способами защиты гражданских прав
(Ланг П.П.)
("Гражданское право", 2026, N 1)Например, если вследствие противоправных действий подрядчика был испорчен дорогостоящий материал заказчика, но у подрядчика появились сбереженные средства (он не понес расходы на покупку нового материала), иск из причинения вреда позволит взыскать стоимость материала и упущенную выгоду, а кондикционный иск - лишь сумму сбережения.
(Ланг П.П.)
("Гражданское право", 2026, N 1)Например, если вследствие противоправных действий подрядчика был испорчен дорогостоящий материал заказчика, но у подрядчика появились сбереженные средства (он не понес расходы на покупку нового материала), иск из причинения вреда позволит взыскать стоимость материала и упущенную выгоду, а кондикционный иск - лишь сумму сбережения.
Статья: Что нужно учесть заказчику при реализации проектов
(Авдеева И.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Отдельное внимание следует уделить ответственности подрядчика за утрату, порчу предоставленных заказчиком материалов и оборудования:
(Авдеева И.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Отдельное внимание следует уделить ответственности подрядчика за утрату, порчу предоставленных заказчиком материалов и оборудования:
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Риск случайной гибели или повреждения материалов и оборудования переходит от подрядчика к заказчику в момент итоговой сдачи-приемки всего объема работ, предусмотренных договором, или в момент передачи результата выполненных работ по договору от подрядчика заказчику (третьему лицу, указанному заказчиком) при отказе от исполнения договора (расторжении договора).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Риск случайной гибели или повреждения материалов и оборудования переходит от подрядчика к заказчику в момент итоговой сдачи-приемки всего объема работ, предусмотренных договором, или в момент передачи результата выполненных работ по договору от подрядчика заказчику (третьему лицу, указанному заказчиком) при отказе от исполнения договора (расторжении договора).
Статья: Правовое положение третьих лиц в страховании
(Архипова А.Г.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)В таком случае уместно поставить вопрос о том, имеется ли страховой интерес по договору страхования ответственности у выгодоприобретателя, не являющегося ни страхователем, ни потерпевшим. Такой интерес может иметься, если, скажем, у такого третьего выгодоприобретателя есть интерес в имуществе, которое повреждено в результате причинения вреда страхователем. Однако этот интерес, во-первых, вторичен по отношению к очевидным интересам страхователя и потерпевшего и, во-вторых, такая комбинация в реальной жизни может встречаться не очень часто. Собственно, возможность назначения третьего выгодоприобретателя, имеющего страховой интерес, ограничена случаями, когда страхователю известно, кому он может причинить вред. Это, в свою очередь, характерно для страхования не деликтной, а договорной ответственности. Например, такой набор обстоятельств может возникнуть при страховании ответственности подрядчика за случайное повреждение материалов или объекта строительства (ремонта), принадлежащих заказчику, но находящихся в аренде или залоге <61> у третьего лица. Назначение такого третьего лица (арендатора, залогодержателя) выгодоприобретателем по договору страхования ответственности может показаться привлекательной опцией. Однако нужно признать, что такая конструкция осложняет договор страхования, ставя обязанность страховщика по выплате возмещения выгодоприобретателю в зависимость не только от обстоятельств, относящихся к страхованию (возник ли страховой случай, возникли ли убытки и находятся ли они в причинной связи со страховым случаем и т.п.), но и от обстоятельств, которые относятся к взаимоотношениям между потерпевшим и третьим лицом.
(Архипова А.Г.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)В таком случае уместно поставить вопрос о том, имеется ли страховой интерес по договору страхования ответственности у выгодоприобретателя, не являющегося ни страхователем, ни потерпевшим. Такой интерес может иметься, если, скажем, у такого третьего выгодоприобретателя есть интерес в имуществе, которое повреждено в результате причинения вреда страхователем. Однако этот интерес, во-первых, вторичен по отношению к очевидным интересам страхователя и потерпевшего и, во-вторых, такая комбинация в реальной жизни может встречаться не очень часто. Собственно, возможность назначения третьего выгодоприобретателя, имеющего страховой интерес, ограничена случаями, когда страхователю известно, кому он может причинить вред. Это, в свою очередь, характерно для страхования не деликтной, а договорной ответственности. Например, такой набор обстоятельств может возникнуть при страховании ответственности подрядчика за случайное повреждение материалов или объекта строительства (ремонта), принадлежащих заказчику, но находящихся в аренде или залоге <61> у третьего лица. Назначение такого третьего лица (арендатора, залогодержателя) выгодоприобретателем по договору страхования ответственности может показаться привлекательной опцией. Однако нужно признать, что такая конструкция осложняет договор страхования, ставя обязанность страховщика по выплате возмещения выгодоприобретателю в зависимость не только от обстоятельств, относящихся к страхованию (возник ли страховой случай, возникли ли убытки и находятся ли они в причинной связи со страховым случаем и т.п.), но и от обстоятельств, которые относятся к взаимоотношениям между потерпевшим и третьим лицом.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2024 по делу N А81-7207/2023 <Если подрядчик выплачивает компенсацию за утраченное оборудование, нужно начислить НДС>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 21)В комментируемом деле организация заключила договор генерального подряда, по которому подрядчику были переданы материалы и оборудование для строительства и ввода в эксплуатацию объектов. По условиям договора в случае его расторжения подрядчик обязан вернуть неиспользуемые оборудование и материалы заказчику, а в случае нанесения заказчику материального ущерба вследствие перерасхода и/или повреждения поставляемых заказчиком оборудования и материалов подрядчик возмещает их стоимость по рыночным ценам и другие связанные с этим расходы.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 21)В комментируемом деле организация заключила договор генерального подряда, по которому подрядчику были переданы материалы и оборудование для строительства и ввода в эксплуатацию объектов. По условиям договора в случае его расторжения подрядчик обязан вернуть неиспользуемые оборудование и материалы заказчику, а в случае нанесения заказчику материального ущерба вследствие перерасхода и/или повреждения поставляемых заказчиком оборудования и материалов подрядчик возмещает их стоимость по рыночным ценам и другие связанные с этим расходы.
Готовое решение: Как заказчику взыскать с подрядчика убытки по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)убытки причинены тем, что утрачено или повреждено имущество, предоставленное заказчиком подрядчику, в том числе материалы, оборудование. Подрядчик отвечает за его несохранность (п. 1 ст. 393, ст. 714 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)убытки причинены тем, что утрачено или повреждено имущество, предоставленное заказчиком подрядчику, в том числе материалы, оборудование. Подрядчик отвечает за его несохранность (п. 1 ст. 393, ст. 714 ГК РФ).