Подпись договора дарения
Подборка наиболее важных документов по запросу Подпись договора дарения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как заключить договор дарения доли в квартире?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Договор дарения подписывается сторонами сделки (п. 1 ст. 160 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Договор дарения подписывается сторонами сделки (п. 1 ст. 160 ГК РФ).
Статья: Спор о признании недостойным наследником (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истец, заявляя требование о признании ответчика недостойным наследником, указал, что ответчик заставил наследодателя подписать договор дарения, чтобы исключить квартиру из наследственной массы, а также указал на распоряжение ответчиком пенсией наследодателя, которую он получал по доверенности несколько лет; однако эти обстоятельства не могут быть основанием для признания недостойным наследником на основании абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ, так как истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, с бесспорностью подтверждающих совершение ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2022 по делу N 33-6459/2022 (УИД 77RS0029-01-2020-009920-18) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2022 по делу N 88-14938/2022 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истец, заявляя требование о признании ответчика недостойным наследником, указал, что ответчик заставил наследодателя подписать договор дарения, чтобы исключить квартиру из наследственной массы, а также указал на распоряжение ответчиком пенсией наследодателя, которую он получал по доверенности несколько лет; однако эти обстоятельства не могут быть основанием для признания недостойным наследником на основании абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ, так как истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, с бесспорностью подтверждающих совершение ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2022 по делу N 33-6459/2022 (УИД 77RS0029-01-2020-009920-18) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2022 по делу N 88-14938/2022 данное Определение оставлено без изменения)).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 186 "Заявление о подложности доказательства" ГПК РФ"Таким образом, поскольку указанное экспертное заключение участниками дела надлежащими доказательствами не оспорено, иных рецензий в его отношении не представлено, его недостоверность и противоречивость, исходя из материалов дела не следует, заявлений о его подложности в порядке ст. 186 ГПК РФ не подано, судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами указанного заключения о том, что подпись от имени ФИО в строке "Даритель" в договоре дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном от имени ФИО (Даритель) и ФИО (Одаряемая), выполнена не ФИО, а иным лицом, с подражанием какой-либо его подлинной подписи."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 159 "Устные сделки" ГК РФ"При таких обстоятельствах, оспариваемый договор дарения спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям закона, поскольку воля ФИО2 на заключение договора дарения принадлежащей ей квартиры не выражена, подпись в документах, послуживших основанием для регистрации перехода права собственности выполнена другим лицом, что свидетельствует о его не заключении и допущенных при его оформлении вышеуказанных требований закона о его письменной форме, что влечет его недействительность исходя из положений п. 2 ст. 159 и п. 2 ст. 168 ГК РФ."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Помимо изложенного суд первой инстанции отметил, что спорная квартира не может быть истребована у И. как у добросовестного приобретателя, поскольку стороны договора купли-продажи не могли знать о том, что наследодатель при подписании договора дарения квартиры не понимала значение своих действий, спорное имущество выбыло из владения Л.В. по его воле, без принуждения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Помимо изложенного суд первой инстанции отметил, что спорная квартира не может быть истребована у И. как у добросовестного приобретателя, поскольку стороны договора купли-продажи не могли знать о том, что наследодатель при подписании договора дарения квартиры не понимала значение своих действий, спорное имущество выбыло из владения Л.В. по его воле, без принуждения.
Типовая ситуация: Подарки сотрудникам и их детям: как оформить и учесть
(Издательство "Главная книга", 2026)Издайте приказ на выдачу подарков или подарочных сертификатов. Выдайте их работникам по ведомости под роспись. Приказ и ведомость с подписями работников - удобный способ оформить договор дарения с работниками. Денежные подарки оформляйте с каждым работником отдельным договором дарения.
(Издательство "Главная книга", 2026)Издайте приказ на выдачу подарков или подарочных сертификатов. Выдайте их работникам по ведомости под роспись. Приказ и ведомость с подписями работников - удобный способ оформить договор дарения с работниками. Денежные подарки оформляйте с каждым работником отдельным договором дарения.
Ситуация: Каковы особенности дарения имущества несовершеннолетнему?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что при дарении единственным родителем недвижимого имущества своему малолетнему ребенку родитель подписывает договор дарения со стороны дарителя - от своего имени и со стороны одаряемого - от имени малолетнего и в его интересах (Письмо ФНП от 21.06.2017 N 2664/06-08).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что при дарении единственным родителем недвижимого имущества своему малолетнему ребенку родитель подписывает договор дарения со стороны дарителя - от своего имени и со стороны одаряемого - от имени малолетнего и в его интересах (Письмо ФНП от 21.06.2017 N 2664/06-08).
Статья: Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Договор дарения и иные документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на жилое помещения, подписаны Дарителем собственноручно, что подтверждается: материалами дела правоустанавливающих документов, на которых имеется подпись Дарителя/договором дарения, подписанным Дарителем/описью документов, принятых для оказания государственных услуг, на которой имеется подпись Дарителя/заключением почерковедческой экспертизы, согласно которой подпись на документах выполнена Дарителем, а не иным лицом.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Договор дарения и иные документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на жилое помещения, подписаны Дарителем собственноручно, что подтверждается: материалами дела правоустанавливающих документов, на которых имеется подпись Дарителя/договором дарения, подписанным Дарителем/описью документов, принятых для оказания государственных услуг, на которой имеется подпись Дарителя/заключением почерковедческой экспертизы, согласно которой подпись на документах выполнена Дарителем, а не иным лицом.
Ситуация: Как заключить договор дарения недвижимости с родственником?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если договор дарения будет подписываться представителем, следует учесть, что в доверенности на совершение дарения обязательно должны быть указаны одаряемый и предмет дарения (п. 1 ст. 185.1, п. 5 ст. 576 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если договор дарения будет подписываться представителем, следует учесть, что в доверенности на совершение дарения обязательно должны быть указаны одаряемый и предмет дарения (п. 1 ст. 185.1, п. 5 ст. 576 ГК РФ).
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Уполномоченному поступило заявление о мошеннических действиях П. в отношении инвалида I группы. Воспользовавшись тяжелым состоянием бывшего супруга Д. в связи с полученным инфарктом, П. обманным путем заставила его перевести на ее счет денежные средства в размере 1 582 000 рублей, а также убедила подписать договор дарения квартиры. В рамках проведения ОУР УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга проверки неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись в порядке прокурорского надзора. При анализе материалов Уполномоченным установлено, что решения об отказе в возбуждении дела приняты необоснованно, подлежат отмене, так как не опрошены заявитель, свидетели, нотариус, не выяснено, в каком состоянии находился Д. при подписании доверенности на квартиру, понимал ли значение своих действий. В материалах дела имеется неподписанное объяснение, не на все вопросы от подозреваемой получены ответы, не установлены обстоятельства перевода денежных средств. Уполномоченным направлено заключение в прокуратуру города Санкт-Петербурга по итогам рассмотрения жалобы Д. на неправомерный отказ в возбуждении уголовного дела по факту совершения мошеннических действий в отношении инвалида I группы. По результатам рассмотрения прокуратурой города Санкт-Петербурга заключения уполномоченного решение об отказе в возбуждении уголовного дела признано незаконным и отменено, указано на необходимость проведения дополнительных следственных мероприятий (вх. N 26690 от 9 октября 2024 года).
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Уполномоченному поступило заявление о мошеннических действиях П. в отношении инвалида I группы. Воспользовавшись тяжелым состоянием бывшего супруга Д. в связи с полученным инфарктом, П. обманным путем заставила его перевести на ее счет денежные средства в размере 1 582 000 рублей, а также убедила подписать договор дарения квартиры. В рамках проведения ОУР УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга проверки неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись в порядке прокурорского надзора. При анализе материалов Уполномоченным установлено, что решения об отказе в возбуждении дела приняты необоснованно, подлежат отмене, так как не опрошены заявитель, свидетели, нотариус, не выяснено, в каком состоянии находился Д. при подписании доверенности на квартиру, понимал ли значение своих действий. В материалах дела имеется неподписанное объяснение, не на все вопросы от подозреваемой получены ответы, не установлены обстоятельства перевода денежных средств. Уполномоченным направлено заключение в прокуратуру города Санкт-Петербурга по итогам рассмотрения жалобы Д. на неправомерный отказ в возбуждении уголовного дела по факту совершения мошеннических действий в отношении инвалида I группы. По результатам рассмотрения прокуратурой города Санкт-Петербурга заключения уполномоченного решение об отказе в возбуждении уголовного дела признано незаконным и отменено, указано на необходимость проведения дополнительных следственных мероприятий (вх. N 26690 от 9 октября 2024 года).
Статья: Спор о виндикации (истребовании из чужого незаконного владения) жилых помещений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы собственник жилого помещения в момент подписания договора дарения страдал психическим расстройством, которое лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2022 по делу N 2-80/2022 (УИД 77RS0033-02-2021-011077-84) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 по делу N 88-4516/2023 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы собственник жилого помещения в момент подписания договора дарения страдал психическим расстройством, которое лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2022 по делу N 2-80/2022 (УИД 77RS0033-02-2021-011077-84) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 по делу N 88-4516/2023 данное Определение оставлено без изменения)).