Поддержание патента
Подборка наиболее важных документов по запросу Поддержание патента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы учета нематериальных активов по новому Стандарту на этапе их идентификации
(Серебрякова Т.Ю., Карпова Е.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)Таким образом, интеллектуальная собственность должна быть охраняема патентом, который может принадлежать как юридическим, так и физическим лицам. Патент должен поддерживаться путем оплаты периодических взносов, иначе его охрана будет остановлена. Возникает вопрос: как поступить с учтенным на балансе НМА, если по ним организация перестала оплачивать патентные платежи, но изобретения применяются в производстве? Очевидно, это предмет годовой инвентаризации. Но для такого случая в ФСБУ 14/2022 действия не определены.
(Серебрякова Т.Ю., Карпова Е.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)Таким образом, интеллектуальная собственность должна быть охраняема патентом, который может принадлежать как юридическим, так и физическим лицам. Патент должен поддерживаться путем оплаты периодических взносов, иначе его охрана будет остановлена. Возникает вопрос: как поступить с учтенным на балансе НМА, если по ним организация перестала оплачивать патентные платежи, но изобретения применяются в производстве? Очевидно, это предмет годовой инвентаризации. Но для такого случая в ФСБУ 14/2022 действия не определены.
Статья: Злоупотребление правом в сфере служебных объектов патентного права
(Милуцкая А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 2)Патентообладатель может отказаться от патента, если считает, что поддержание патента является нецелесообразным, однако если патентообладатель прекращает действие патента не по объективным причинам (например, технология устарела или прекращено использование в производстве), а с целью уклониться от выплаты предусмотренного законом или договором вознаграждения, при этом продолжая коммерческое использование технологии, обосновывая такое использование тем, что такая технология является общественным достоянием, то такие действия являются недобросовестными.
(Милуцкая А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 2)Патентообладатель может отказаться от патента, если считает, что поддержание патента является нецелесообразным, однако если патентообладатель прекращает действие патента не по объективным причинам (например, технология устарела или прекращено использование в производстве), а с целью уклониться от выплаты предусмотренного законом или договором вознаграждения, при этом продолжая коммерческое использование технологии, обосновывая такое использование тем, что такая технология является общественным достоянием, то такие действия являются недобросовестными.
Нормативные акты
<Информация> Роспатента
"Внесены изменения в Положение о пошлинах"1. Уплата пошлин за поддержание патентов на изобретение, полезную модель, промышленный образец в силе
"Внесены изменения в Положение о пошлинах"1. Уплата пошлин за поддержание патентов на изобретение, полезную модель, промышленный образец в силе
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С учетом того что согласно статье 1399 ГК РФ действие патента прекращается в случае неуплаты в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента в силе (со дня истечения установленного срока для уплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе), до восстановления действия патента на изобретение правообладатель не вправе совершать действия, связанные с отчуждением исключительного права на него.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С учетом того что согласно статье 1399 ГК РФ действие патента прекращается в случае неуплаты в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента в силе (со дня истечения установленного срока для уплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе), до восстановления действия патента на изобретение правообладатель не вправе совершать действия, связанные с отчуждением исключительного права на него.
Статья: Организационная компетентность университетов в вопросах управления интеллектуальной собственностью и трансфера технологий
(Александрова А.В., Метляев Д.А., Колотвин В.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Поддержание патента в силе - это важная характеристика, отражающая ряд аспектов, связанных с ценностью и актуальностью изобретения [10]. Сроки действия исключительных прав на изобретение и полезную модель установлены статьей 1363 ГК РФ. Исключительное право на изобретение, полезную модель и удостоверяющий это право патент действуют при условии соблюдения требований, установленных ГК РФ, с даты подачи заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности или в случае выделения заявки (пункт 4 статьи 1381) с даты подачи первоначальной заявки. Действие патента может прекратиться как по истечении установленного срока, так и досрочно. Досрочное прекращение может произойти по желанию патентообладателя, из-за неуплаты пошлин, в связи с несоответствием условиям патентоспособности или по другим основаниям.
(Александрова А.В., Метляев Д.А., Колотвин В.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Поддержание патента в силе - это важная характеристика, отражающая ряд аспектов, связанных с ценностью и актуальностью изобретения [10]. Сроки действия исключительных прав на изобретение и полезную модель установлены статьей 1363 ГК РФ. Исключительное право на изобретение, полезную модель и удостоверяющий это право патент действуют при условии соблюдения требований, установленных ГК РФ, с даты подачи заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности или в случае выделения заявки (пункт 4 статьи 1381) с даты подачи первоначальной заявки. Действие патента может прекратиться как по истечении установленного срока, так и досрочно. Досрочное прекращение может произойти по желанию патентообладателя, из-за неуплаты пошлин, в связи с несоответствием условиям патентоспособности или по другим основаниям.
Статья: Патентная система КНР: ее развитие и особенности патентования изобретений и полезных моделей
(Негуляев Г.А., Дарина О.Н.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)Поддержание патента в силе. После получения патента в КНР необходимо своевременно следить за уплатой патентных пошлин. Ежегодная пошлина уплачивается начиная с года, в котором предоставлено патентное право (ст. 43 Патентного закона). В отношении изобретений такая обязанность возникает с третьего года действия патента, а нарушение этого правила влечет приостановку режима правовой охраны. В отношении полезных моделей указанные пошлины нужно уплачивать с первого года действия патента. Согласно Правилам уплаты пошлин патентообладатель уплачивает годовую пошлину за следующий год до истечения срока действия предыдущего года.
(Негуляев Г.А., Дарина О.Н.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)Поддержание патента в силе. После получения патента в КНР необходимо своевременно следить за уплатой патентных пошлин. Ежегодная пошлина уплачивается начиная с года, в котором предоставлено патентное право (ст. 43 Патентного закона). В отношении изобретений такая обязанность возникает с третьего года действия патента, а нарушение этого правила влечет приостановку режима правовой охраны. В отношении полезных моделей указанные пошлины нужно уплачивать с первого года действия патента. Согласно Правилам уплаты пошлин патентообладатель уплачивает годовую пошлину за следующий год до истечения срока действия предыдущего года.
Статья: Синхронизация патентной, договорной и учетной политики при управлении интеллектуальной собственностью в инновационных проектах
(Хоменко Е.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)В практике многих вузов нашло применение Типовое положение по разработке политики в области интеллектуальной собственности для университетов и научно-исследовательских организаций, разработанное Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС), адаптированное для российских организаций и утвержденное Министерством науки и высшего образования РФ в июле 2018 года <2>. Данный документ определяет первостепенную важность выбора модели закрепления прав на РИД с учетом императивных норм действующего законодательства, при этом возможны три варианта: когда правообладателем становится организация, автор или смешанный вариант. Основные структурные разделы политики охватывают вопросы определения руководящих принципов в сфере интеллектуальной собственности, принятия решений о форме, географии правовой охраны, поддержания патентов в силе, функционала подразделений и электронных сервисов в области управлении правами на РИД, установления порядка учета РИД (включая государственный учет), оценки стоимости интеллектуальных прав, постановки на баланс, распространения информации о РИД, определения типовых моделей использования интеллектуальной собственности в организации и коммерциализации РИД, включая виды и порядок распределения вознаграждений, выплаты авторам, и наконец, защиту прав на РИД и оценку эффективности деятельности по управлению интеллектуальной собственностью.
(Хоменко Е.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)В практике многих вузов нашло применение Типовое положение по разработке политики в области интеллектуальной собственности для университетов и научно-исследовательских организаций, разработанное Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС), адаптированное для российских организаций и утвержденное Министерством науки и высшего образования РФ в июле 2018 года <2>. Данный документ определяет первостепенную важность выбора модели закрепления прав на РИД с учетом императивных норм действующего законодательства, при этом возможны три варианта: когда правообладателем становится организация, автор или смешанный вариант. Основные структурные разделы политики охватывают вопросы определения руководящих принципов в сфере интеллектуальной собственности, принятия решений о форме, географии правовой охраны, поддержания патентов в силе, функционала подразделений и электронных сервисов в области управлении правами на РИД, установления порядка учета РИД (включая государственный учет), оценки стоимости интеллектуальных прав, постановки на баланс, распространения информации о РИД, определения типовых моделей использования интеллектуальной собственности в организации и коммерциализации РИД, включая виды и порядок распределения вознаграждений, выплаты авторам, и наконец, защиту прав на РИД и оценку эффективности деятельности по управлению интеллектуальной собственностью.
Статья: Методология построения инновационного патентного индекса в парадигме интеллектуального суверенитета государства
(Сальников М.Ю., Лысков Н.Б., Александрова А.В.)
("Вестник ФИПС", 2026, N 1)В статье рассматривается концепция интеллектуального суверенитета в качестве новой парадигмы развития государства. Обосновывается необходимость перехода от упрощенных количественных метрик к комплексной системе оценки, включающей ключевые качественные параметры: технологическую значимость разработок, их коммерческую ценность, потенциал трансфера технологий и уровень защиты интеллектуальной собственности. В рамках исследования решается задача разработки методологии построения инновационного патентного индекса - инструмента, позволяющего объективно отслеживать динамику движения страны к интеллектуальному суверенитету. Обоснование математических выражений для расчета индикаторов проводилось на основе экспертных методов и анализа статистических данных о количестве зарегистрированных патентов, сроках поддержания патентов в силе, количестве случаев распоряжения исключительным правом на изобретение и промышленный образец. В основу проектирования методологии построения инновационного патентного индекса закладывались следующие принципы: измеримость, достоверность, адаптивность, соответствие современным научным подходам. Предложенный авторами способ расчета инновационного патентного индекса содержит принципиально новые решения, что позволяет количественно оценить потенциал к развитию и охране интеллектуальной собственности в выбранных областях с точки зрения патентного права.
(Сальников М.Ю., Лысков Н.Б., Александрова А.В.)
("Вестник ФИПС", 2026, N 1)В статье рассматривается концепция интеллектуального суверенитета в качестве новой парадигмы развития государства. Обосновывается необходимость перехода от упрощенных количественных метрик к комплексной системе оценки, включающей ключевые качественные параметры: технологическую значимость разработок, их коммерческую ценность, потенциал трансфера технологий и уровень защиты интеллектуальной собственности. В рамках исследования решается задача разработки методологии построения инновационного патентного индекса - инструмента, позволяющего объективно отслеживать динамику движения страны к интеллектуальному суверенитету. Обоснование математических выражений для расчета индикаторов проводилось на основе экспертных методов и анализа статистических данных о количестве зарегистрированных патентов, сроках поддержания патентов в силе, количестве случаев распоряжения исключительным правом на изобретение и промышленный образец. В основу проектирования методологии построения инновационного патентного индекса закладывались следующие принципы: измеримость, достоверность, адаптивность, соответствие современным научным подходам. Предложенный авторами способ расчета инновационного патентного индекса содержит принципиально новые решения, что позволяет количественно оценить потенциал к развитию и охране интеллектуальной собственности в выбранных областях с точки зрения патентного права.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)При таком подходе, если иное не следует из волеизъявления самого наследодателя, выраженного им при жизни, либо не согласовано с учредителем управления (а в некоторых случаях и с потенциальными выгодоприобретателями - наследниками, отказополучателями и др.) и при этом не связано с предпринимательской деятельностью, индивидуально-определенное имущество из состава наследства не должно безвозвратно отчуждаться доверительным управляющим ни при каких обстоятельствах; имущество, определенное родовыми признаками, может отчуждаться исключительно за деньги, а вырученные средства должны поступать на специальный, назовем его, наследственный счет (либо на депозит нотариуса); средства, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях, могут переразмещаться со счета на счет в связи с окончанием сроков действия обязательств, возникших при жизни наследодателя; любой актив из состава наследства, существование которого зависит от совершения необходимых юридических действий (например, действия по поддержанию патента на результаты интеллектуальной деятельности в силе), должен поддерживаться доверительным управляющим в обороте и т.д.
("Проспект", 2025)При таком подходе, если иное не следует из волеизъявления самого наследодателя, выраженного им при жизни, либо не согласовано с учредителем управления (а в некоторых случаях и с потенциальными выгодоприобретателями - наследниками, отказополучателями и др.) и при этом не связано с предпринимательской деятельностью, индивидуально-определенное имущество из состава наследства не должно безвозвратно отчуждаться доверительным управляющим ни при каких обстоятельствах; имущество, определенное родовыми признаками, может отчуждаться исключительно за деньги, а вырученные средства должны поступать на специальный, назовем его, наследственный счет (либо на депозит нотариуса); средства, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях, могут переразмещаться со счета на счет в связи с окончанием сроков действия обязательств, возникших при жизни наследодателя; любой актив из состава наследства, существование которого зависит от совершения необходимых юридических действий (например, действия по поддержанию патента на результаты интеллектуальной деятельности в силе), должен поддерживаться доверительным управляющим в обороте и т.д.
Ситуация: Какие льготы полагаются ветеранам боевых действий (афганцам, участникам СВО, участникам вооруженного конфликта в Чечне и др.)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Ветеран боевых действий, являющийся единственным автором, а также коллектив авторов, каждый из которых является ветераном боевых действий, испрашивающий патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение на свое имя или обладающий патентом, освобождается от уплаты некоторых патентных и иных пошлин, в частности за регистрацию заявки на выдачу патента и за поддержание в силе патента за определенные годы его действия (абз. 1, 3, 16 п. 13 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.12.2008 N 941; п. 16 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.09.2009 N 735).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Ветеран боевых действий, являющийся единственным автором, а также коллектив авторов, каждый из которых является ветераном боевых действий, испрашивающий патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение на свое имя или обладающий патентом, освобождается от уплаты некоторых патентных и иных пошлин, в частности за регистрацию заявки на выдачу патента и за поддержание в силе патента за определенные годы его действия (абз. 1, 3, 16 п. 13 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.12.2008 N 941; п. 16 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.09.2009 N 735).
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Гражданским кодексом также предусмотрены нормы, на основании которых патентообладатель, в том числе являющийся автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, может воспользоваться правом уплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе в уменьшенном на 50% размере (ст. 1368 ГК). Патентообладателю может быть предоставлено такое право при условии, если он подаст в Роспатент заявление о возможности предоставления любому лицу права использования запатентованного изобретения, полезной модели, промышленного образца (открытая лицензия) на предложенных им (патентообладателем) условиях. Действие льготы начинается с года, следующего за годом публикации Роспатентом сведений об открытой лицензии.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Гражданским кодексом также предусмотрены нормы, на основании которых патентообладатель, в том числе являющийся автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, может воспользоваться правом уплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе в уменьшенном на 50% размере (ст. 1368 ГК). Патентообладателю может быть предоставлено такое право при условии, если он подаст в Роспатент заявление о возможности предоставления любому лицу права использования запатентованного изобретения, полезной модели, промышленного образца (открытая лицензия) на предложенных им (патентообладателем) условиях. Действие льготы начинается с года, следующего за годом публикации Роспатентом сведений об открытой лицензии.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Некоторые виды сроков допускают досрочное прекращение действия исключительного права по воле правообладателя. Так, исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение может быть досрочно прекращено на основании заявления правообладателя или в связи с неуплатой им в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента в силе (ст. 1399 и подп. 3 и 4 ст. 1442 ГК). В то же время досрочное прекращение исключительных прав не предусмотрено в отношении объектов авторских и смежных прав.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Некоторые виды сроков допускают досрочное прекращение действия исключительного права по воле правообладателя. Так, исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение может быть досрочно прекращено на основании заявления правообладателя или в связи с неуплатой им в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента в силе (ст. 1399 и подп. 3 и 4 ст. 1442 ГК). В то же время досрочное прекращение исключительных прав не предусмотрено в отношении объектов авторских и смежных прав.