Поддельный паспорт
Подборка наиболее важных документов по запросу Поддельный паспорт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания в РФ иностранных граждан или лиц без гражданства: Гражданин (Должностное лицо, Организация, ИП) обжалует привлечение к ответственности за нарушение режима Государственной границы РФ
(КонсультантПлюс, 2025)отсутствует состав административного правонарушения, т.к. не доказана подделка (частичная подделка) паспорта
(КонсультантПлюс, 2025)отсутствует состав административного правонарушения, т.к. не доказана подделка (частичная подделка) паспорта
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 418 "Полномочия органов местного самоуправления (органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя)" главы 33 "Торговый сбор" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд принял во внимание подтвержденные документами объяснения генерального директора общества, из которых следует, что использовались поддельные паспорт на его имя, доверенность на получение, СНИЛС, печати общества.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд принял во внимание подтвержденные документами объяснения генерального директора общества, из которых следует, что использовались поддельные паспорт на его имя, доверенность на получение, СНИЛС, печати общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мошенничество с продажей/покупкой квартир
(Редько Д.В., Панин Е.)
("Жилищное право", 2022, N 4)Схема 2. Поддельные доверенность или паспорт
(Редько Д.В., Панин Е.)
("Жилищное право", 2022, N 4)Схема 2. Поддельные доверенность или паспорт
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
(ред. от 17.11.2025)Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
Ситуация: Как проверить действительность паспорта гражданина РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в определенном порядке установлен факт оформления паспорта на основании поддельных, подложных или недействительных документов либо заведомо ложных сведений. Паспорт недействителен со дня его оформления;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в определенном порядке установлен факт оформления паспорта на основании поддельных, подложных или недействительных документов либо заведомо ложных сведений. Паспорт недействителен со дня его оформления;
Статья: Мошенники отнимают жилье: правовой анализ схем и кейсов
(Шептаева А.)
("Жилищное право", 2025, N 9)- использовать поддельные паспорта или подписи;
(Шептаева А.)
("Жилищное право", 2025, N 9)- использовать поддельные паспорта или подписи;
Статья: Подлог документов или иной обман как способы уклонения военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы
(Мелешко П.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 2)Так, в ч. 1 - 4 ст. 327 УК РФ предметом незаконных действий, предусмотренных ч. 1 - 4 ст. 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. По смыслу ч. 5 ст. 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства) (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 17 декабря 2020 г. N 43).
(Мелешко П.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 2)Так, в ч. 1 - 4 ст. 327 УК РФ предметом незаконных действий, предусмотренных ч. 1 - 4 ст. 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. По смыслу ч. 5 ст. 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства) (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 17 декабря 2020 г. N 43).
Статья: Рецепты тоже нередко подделывают
(Беспалова Е.)
("Жилищное право", 2024, N 11)- поддельные паспорт гражданина,
(Беспалова Е.)
("Жилищное право", 2024, N 11)- поддельные паспорт гражданина,
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Судебная практика расширительно толкует положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" о запрещенной информации. Так, например, к информации, оправдывающей противоправное поведение, суд относит размещение на сайте в сети Интернет информации о возможности приобретения поддельных паспортов и получения помощи в оформлении гражданства Российской Федерации ввиду того, что она: а) адресована неопределенному кругу лиц, находится в свободном доступе и, соответственно, доступна для детей; б) оправдывает противоправное поведение по изготовлению, сбыту, приобретению и использованию поддельных документов; в) формирует у получателей информации (включая несовершеннолетних) ложное представление о законности таких действий. Соответственно, данная информация судом была признана запрещенной ввиду причинения вреда развитию несовершеннолетних получателей информации <433>. К такой же категории судом была отнесена находящаяся в свободном доступе для неопределенного круга лиц информация о предложении покупки документов об образовании и квалификации без прохождения соответствующей итоговой аттестации или государственной итоговой аттестации свидетельства о результатах ЕГЭ <434>. Запрещенной как причиняющая вред нравственному развитию детей судом была признана информация об оказании сексуальных услуг за плату, поскольку фактически она направлена на популяризацию, поиск клиентов, получение вознаграждения за оказание сексуальных услуг, в том числе иных действий сексуального характера, и может способствовать возникновению интереса у детей и подростков к занятию проституцией <435>.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Судебная практика расширительно толкует положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" о запрещенной информации. Так, например, к информации, оправдывающей противоправное поведение, суд относит размещение на сайте в сети Интернет информации о возможности приобретения поддельных паспортов и получения помощи в оформлении гражданства Российской Федерации ввиду того, что она: а) адресована неопределенному кругу лиц, находится в свободном доступе и, соответственно, доступна для детей; б) оправдывает противоправное поведение по изготовлению, сбыту, приобретению и использованию поддельных документов; в) формирует у получателей информации (включая несовершеннолетних) ложное представление о законности таких действий. Соответственно, данная информация судом была признана запрещенной ввиду причинения вреда развитию несовершеннолетних получателей информации <433>. К такой же категории судом была отнесена находящаяся в свободном доступе для неопределенного круга лиц информация о предложении покупки документов об образовании и квалификации без прохождения соответствующей итоговой аттестации или государственной итоговой аттестации свидетельства о результатах ЕГЭ <434>. Запрещенной как причиняющая вред нравственному развитию детей судом была признана информация об оказании сексуальных услуг за плату, поскольку фактически она направлена на популяризацию, поиск клиентов, получение вознаграждения за оказание сексуальных услуг, в том числе иных действий сексуального характера, и может способствовать возникновению интереса у детей и подростков к занятию проституцией <435>.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Суд принял во внимание подтвержденные документами объяснения генерального директора общества, из которых следует, что использовались поддельные паспорт на его имя, доверенность на получение, СНИЛС, печати общества.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Суд принял во внимание подтвержденные документами объяснения генерального директора общества, из которых следует, что использовались поддельные паспорт на его имя, доверенность на получение, СНИЛС, печати общества.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)"Султангареева С.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "СОГАЗ") о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что 27 сентября 2016 г. нотариусом Ф.И.О. удостоверена доверенность, согласно которой Потеряхина Т.М. уполномочила Иванцову Н.В. продать принадлежащую доверителю на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <...>, в то время как от имени Потеряхиной Т.М. на основании поддельного паспорта действовала Фатеева Л.Ю. Впоследствии Фатеева Л.Ю., действуя по поддельному паспорту Иванцовой Н.В., на основании удостоверенной нотариусом Ф.И.О. доверенности заключила с Султангареевой С.В. договор купли-продажи квартиры Потеряхиной Т.М. и получила от Султангареевой С.В. 700 000 руб. <...> Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена нотариус Ф.И.О. <...> Решением Кировского районного суда г. Уфы от 6 марта 2018 г. в удовлетворении исковых требований Султангареевой С.В. к АО "СОГАЗ" и нотариусу Ф.И.О. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2018 г. решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований к АО "СОГАЗ" отменено, в указанной части принято новое решение, которым с данного ответчика в пользу Султангареевой С.В. взыскано страховое возмещение в размере 704 957 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения" <1>.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)"Султангареева С.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "СОГАЗ") о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что 27 сентября 2016 г. нотариусом Ф.И.О. удостоверена доверенность, согласно которой Потеряхина Т.М. уполномочила Иванцову Н.В. продать принадлежащую доверителю на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <...>, в то время как от имени Потеряхиной Т.М. на основании поддельного паспорта действовала Фатеева Л.Ю. Впоследствии Фатеева Л.Ю., действуя по поддельному паспорту Иванцовой Н.В., на основании удостоверенной нотариусом Ф.И.О. доверенности заключила с Султангареевой С.В. договор купли-продажи квартиры Потеряхиной Т.М. и получила от Султангареевой С.В. 700 000 руб. <...> Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена нотариус Ф.И.О. <...> Решением Кировского районного суда г. Уфы от 6 марта 2018 г. в удовлетворении исковых требований Султангареевой С.В. к АО "СОГАЗ" и нотариусу Ф.И.О. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2018 г. решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований к АО "СОГАЗ" отменено, в указанной части принято новое решение, которым с данного ответчика в пользу Султангареевой С.В. взыскано страховое возмещение в размере 704 957 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения" <1>.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Так, в пункте 8 Постановления Пленума от 17 декабря 2020 г. N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" <228> разъяснено следующее: подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в ч. 1 и 2 ст. 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа; указанные в ст. 327 УК РФ документы признаются поддельными (в том числе подложными), если установлено наличие в них перечисленных признаков.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Так, в пункте 8 Постановления Пленума от 17 декабря 2020 г. N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" <228> разъяснено следующее: подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в ч. 1 и 2 ст. 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа; указанные в ст. 327 УК РФ документы признаются поддельными (в том числе подложными), если установлено наличие в них перечисленных признаков.
Ситуация: В каких случаях паспорт гражданина РФ подлежит изъятию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в случае изготовления паспорта на поддельном бланке;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в случае изготовления паспорта на поддельном бланке;