Подарки при проведении конкурса
Подборка наиболее важных документов по запросу Подарки при проведении конкурса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами, оспаривание сделок должника: Заявитель оспаривает сделки Должника - гражданина (ИП) как совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов
(КонсультантПлюс, 2025)Должник продал (подарил родственнику, передал в собственность супруга по брачному договору) имущество, которое не могло быть включено в конкурсную массу (например, единственное пригодное для проживания Должника и членов его семьи жилое помещение)
(КонсультантПлюс, 2025)Должник продал (подарил родственнику, передал в собственность супруга по брачному договору) имущество, которое не могло быть включено в конкурсную массу (например, единственное пригодное для проживания Должника и членов его семьи жилое помещение)
Важнейшая практика по ст. 93 ГК РФНельзя перед продажей доли подарить покупателю ее часть, чтобы обойти преимущественное право других участников >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ с доходов, полученных по результатам участия в соревнованиях, конкурсах, иных мероприятиях, в виде подарков от организаций и ИП, в порядке оказания социальной поддержки (помощи).
(Письмо Минфина России от 06.03.2025 N 03-04-05/22334)Вопрос: Об НДФЛ с доходов, полученных по результатам участия в соревнованиях, конкурсах, иных мероприятиях, в виде подарков от организаций и ИП, в порядке оказания социальной поддержки (помощи).
(Письмо Минфина России от 06.03.2025 N 03-04-05/22334)Вопрос: Об НДФЛ с доходов, полученных по результатам участия в соревнованиях, конкурсах, иных мероприятиях, в виде подарков от организаций и ИП, в порядке оказания социальной поддержки (помощи).
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Иммунитет авторских прав: прошлое, настоящее, будущее
(Кастерин Н.А.)
("Закон", 2024, N 10)3.1. Центральным вопросом рассматриваемых дел (несмотря на то что нижестоящие суды его не заметили) является исполнительский иммунитет авторских прав, принадлежащих автору произведения, - иммунитет, лишивший какого-либо смысла оспаривание конкурсным управлением договора И.Н. Потапенко и Л. Маркс, но подаривший большой шанс В.В. Степанову на новом круге рассмотрения дела. Ведь даже если бы Сенат удовлетворил требования управляющего в деле против Л. Маркс (или оставил без изменения решения нижестоящих судов по иску В.В. Степанова), то при возвращении авторского права должнику (автору) оно по действовавшему тогда закону <4> не попало бы в конкурсную массу И.Н. Потапенко, а кредиторы не смогли бы обратить на него взыскание. Этот момент был очень точно подмечен Сенатом в обоих делах.
(Кастерин Н.А.)
("Закон", 2024, N 10)3.1. Центральным вопросом рассматриваемых дел (несмотря на то что нижестоящие суды его не заметили) является исполнительский иммунитет авторских прав, принадлежащих автору произведения, - иммунитет, лишивший какого-либо смысла оспаривание конкурсным управлением договора И.Н. Потапенко и Л. Маркс, но подаривший большой шанс В.В. Степанову на новом круге рассмотрения дела. Ведь даже если бы Сенат удовлетворил требования управляющего в деле против Л. Маркс (или оставил без изменения решения нижестоящих судов по иску В.В. Степанова), то при возвращении авторского права должнику (автору) оно по действовавшему тогда закону <4> не попало бы в конкурсную массу И.Н. Потапенко, а кредиторы не смогли бы обратить на него взыскание. Этот момент был очень точно подмечен Сенатом в обоих делах.
Вопрос: Об НДФЛ в отношении доходов в виде стоимости сертификатов, полученных победителями чемпионата "Абилимпикс".
(Письмо ФНС России от 29.06.2023 N БС-4-11/8258@)На основании пункта 6.3 статьи 217 Кодекса не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц доходы, полученные налогоплательщиком в виде грантов, премий, призов и (или) подарков в денежной и (или) натуральной форме по результатам участия в соревнованиях, конкурсах, иных мероприятиях, предоставленных, в том числе врученных в порядке исполнения договоров поручения, договоров комиссии или агентских договоров, организаторами таких соревнований, конкурсов, иных мероприятий, включенными в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень и являющимися:
(Письмо ФНС России от 29.06.2023 N БС-4-11/8258@)На основании пункта 6.3 статьи 217 Кодекса не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц доходы, полученные налогоплательщиком в виде грантов, премий, призов и (или) подарков в денежной и (или) натуральной форме по результатам участия в соревнованиях, конкурсах, иных мероприятиях, предоставленных, в том числе врученных в порядке исполнения договоров поручения, договоров комиссии или агентских договоров, организаторами таких соревнований, конкурсов, иных мероприятий, включенными в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень и являющимися:
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Кроме того, премии молодым ученым можно заменить грамотами, дипломами, ценными подарками.
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Кроме того, премии молодым ученым можно заменить грамотами, дипломами, ценными подарками.
Вопрос: Как отразить в бухгалтерском учете операции по приобретению подарочных сертификатов?
(Консультация эксперта, 2025)Подарочные сертификаты для клиентов и победителей конкурсов
(Консультация эксперта, 2025)Подарочные сертификаты для клиентов и победителей конкурсов
Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам.
Облагаются ли НДФЛ подарки (призы) стоимостью не более 4 000 руб., полученные физлицами за счет бонусных баллов
(КонсультантПлюс, 2025)На основании абз. 2 п. 28 ст. 217 НК РФ от НДФЛ освобождаются доходы физических лиц в виде подарков, которые получены за налоговый период от организаций и предпринимателей и стоимость которых не превышает 4 000 руб. Согласно абз. 6 п. 28 ст. 217 НК РФ не подлежит обложению НДФЛ стоимость любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров (работ, услуг).
Облагаются ли НДФЛ подарки (призы) стоимостью не более 4 000 руб., полученные физлицами за счет бонусных баллов
(КонсультантПлюс, 2025)На основании абз. 2 п. 28 ст. 217 НК РФ от НДФЛ освобождаются доходы физических лиц в виде подарков, которые получены за налоговый период от организаций и предпринимателей и стоимость которых не превышает 4 000 руб. Согласно абз. 6 п. 28 ст. 217 НК РФ не подлежит обложению НДФЛ стоимость любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров (работ, услуг).
Вопрос: Об НДФЛ с доходов в виде подарков.
(Письмо Минфина России от 27.12.2024 N 03-04-05/132353)В соответствии с пунктом 6.3 статьи 217 Кодекса не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц доходы, полученные налогоплательщиком в виде грантов, премий, призов и (или) подарков в денежной и (или) натуральной форме по результатам участия в соревнованиях, конкурсах, иных мероприятиях, предоставленных, в том числе врученных в порядке исполнения договоров поручения, договоров комиссии или агентских договоров, организаторами таких соревнований, конкурсов, иных мероприятий, включенными в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень и являющимися:
(Письмо Минфина России от 27.12.2024 N 03-04-05/132353)В соответствии с пунктом 6.3 статьи 217 Кодекса не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц доходы, полученные налогоплательщиком в виде грантов, премий, призов и (или) подарков в денежной и (или) натуральной форме по результатам участия в соревнованиях, конкурсах, иных мероприятиях, предоставленных, в том числе врученных в порядке исполнения договоров поручения, договоров комиссии или агентских договоров, организаторами таких соревнований, конкурсов, иных мероприятий, включенными в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень и являющимися:
Статья: Банкротство: тенденции и актуальная судебная практика
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Мнение судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Дело прошло два круга рассмотрения до кассационной инстанции. При повторном рассмотрении окружным судом вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании сделки должника. Суд кассационной инстанции не усмотрел в действиях гражданина злоупотребления правом ввиду недоказанности постройки спорного жилого дома только за счет займов. Как указал суд, подаренное должником жилье является для него единственным, защищено исполнительским иммунитетом и оспаривание дарения не приведет к наполнению конкурсной массы.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Мнение судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Дело прошло два круга рассмотрения до кассационной инстанции. При повторном рассмотрении окружным судом вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании сделки должника. Суд кассационной инстанции не усмотрел в действиях гражданина злоупотребления правом ввиду недоказанности постройки спорного жилого дома только за счет займов. Как указал суд, подаренное должником жилье является для него единственным, защищено исполнительским иммунитетом и оспаривание дарения не приведет к наполнению конкурсной массы.
Статья: Иммунитет денежных средств, полученных от реализации исключенного из конкурсной массы имущества
(Найдич И.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)1. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2025 по делу N А40-254190/2022 оставлен без изменения судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным договора дарения доли 1/4 в квартире <10>. Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из отсутствия причинения вреда кредиторам оспариваемой сделкой, поскольку она совершена в отношении единственного жилья. Возврат имущества в конкурсную массу не повлечет ее пополнения. При исследовании материалов дела суды установили, что квартира была подарена матери, а должник фактически проживает по другому адресу. Тем не менее факт регистрации и проживания должника по другому адресу не гарантировал бы ему жилищных прав.
(Найдич И.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)1. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2025 по делу N А40-254190/2022 оставлен без изменения судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным договора дарения доли 1/4 в квартире <10>. Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из отсутствия причинения вреда кредиторам оспариваемой сделкой, поскольку она совершена в отношении единственного жилья. Возврат имущества в конкурсную массу не повлечет ее пополнения. При исследовании материалов дела суды установили, что квартира была подарена матери, а должник фактически проживает по другому адресу. Тем не менее факт регистрации и проживания должника по другому адресу не гарантировал бы ему жилищных прав.
Статья: Подарки: когда они есть взятки
(Слесарев С.)
("Административное право", 2021, N 1)Конечно, в суде и В., и Ф. пытались все перевести на безобидный подарок, клятвенно заверяя, что не потерпели бы взяточничества и обратились в правоохранительные органы, будь такое. Подарок же Ф. сделал от чистого сердца, желая помочь в благоустройстве по знакомству. Но суд воспринял слова критически, учитывая сложившуюся схему доступа к госзаказам и отношения между ООО и осужденной, которая просила отклонять других подрядчиков, запрещала третьим лицам подавать заявки, а Ф. сообщала о необходимости участия в конкурсах и аукционах (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2020 N 77-1333/2020).
(Слесарев С.)
("Административное право", 2021, N 1)Конечно, в суде и В., и Ф. пытались все перевести на безобидный подарок, клятвенно заверяя, что не потерпели бы взяточничества и обратились в правоохранительные органы, будь такое. Подарок же Ф. сделал от чистого сердца, желая помочь в благоустройстве по знакомству. Но суд воспринял слова критически, учитывая сложившуюся схему доступа к госзаказам и отношения между ООО и осужденной, которая просила отклонять других подрядчиков, запрещала третьим лицам подавать заявки, а Ф. сообщала о необходимости участия в конкурсах и аукционах (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2020 N 77-1333/2020).
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 9)Вместе с тем, поскольку существенным условием договора дарения является его предмет (п. 1 ст. 572 ГК РФ), по нашему мнению, доказательством его заключения могут быть приказ директора о проведении конкурса, протокол объявления результатов и ведомость выдачи подарочных сертификатов, в которой будут подписи работников о получении.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 9)Вместе с тем, поскольку существенным условием договора дарения является его предмет (п. 1 ст. 572 ГК РФ), по нашему мнению, доказательством его заключения могут быть приказ директора о проведении конкурса, протокол объявления результатов и ведомость выдачи подарочных сертификатов, в которой будут подписи работников о получении.