Подарки чиновникам



Подборка наиболее важных документов по запросу Подарки чиновникам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Подарки: когда они есть взятки
(Слесарев С.)
("Административное право", 2021, N 1)
Так, АО постановлением мирового судьи привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юрлица) со штрафом в 500 тыс. руб. В вину обществу поставили подарок чиновнику О. из органа, проверяющего выполнение оборонных заказов заводом. Судья районного суда отменил постановление со ссылкой на то, что при привлечении лица к административной ответственности должна быть установлена цель передачи вознаграждения - совершение получателем вознаграждения в интересах данного юридического лица определенных действий (бездействия), связанных с его служебным положением. Однако в ходе рассмотрения дела не устанавливалось, какие именно действия должен был совершить О. от имени и в интересах АО. Каких-либо доказательств того, что О. при убытии в командировки действовал в интересах АО, в материалах дела не имеется и в суде не установлено.
Статья: Мздоимство, лихоимство: проблемы квалификации
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)
Авторы Уложения о наказаниях уголовных и исправительных (1845) (далее - Уложение), регламентируя обстоятельства наступления ответственности за получение мзды - взятки, в своих выражениях не стеснялись, поэтому прямо и честно поименовали главу шестую "О мздоимстве и лихоимстве". Термин "мзда" в те годы толковался исключительно широко: речь могла идти как о малоценном подарке, получение которого чиновника ни к чему, собственно говоря, не обязывало, так и о классической полновесной взятке (ст. 372) <8>.
показать больше документов