Подача жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ в электронном виде
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критерии приемлемости жалоб, подаваемых в порядке ст. 125 УПК
(Дикарев И.С., Юткина С.М.)
("Законность", 2023, N 2)При подаче жалоб в форме электронного документа или электронного образа документа заявители должны выполнить несколько дополнительных требований. В частности, подаваемая в такой форме жалоба, а также прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) должны быть заверены усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. В случае, если подаваемые в суд документы изготовлены иными лицами, органами или организациями, то именно они должны заверить такие документы своей усиленной квалифицированной электронной подписью. Доверенность представителя, обращающегося в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК, представляется в виде электронного документа или электронного образа документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица. Ордер защитника, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в суд в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер.
(Дикарев И.С., Юткина С.М.)
("Законность", 2023, N 2)При подаче жалоб в форме электронного документа или электронного образа документа заявители должны выполнить несколько дополнительных требований. В частности, подаваемая в такой форме жалоба, а также прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) должны быть заверены усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. В случае, если подаваемые в суд документы изготовлены иными лицами, органами или организациями, то именно они должны заверить такие документы своей усиленной квалифицированной электронной подписью. Доверенность представителя, обращающегося в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК, представляется в виде электронного документа или электронного образа документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица. Ордер защитника, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в суд в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер.
Статья: Использование современных информационных технологий при судебном рассмотрении жалоб на досудебном производстве
(Миргородская Э.Р.)
("Администратор суда", 2021, N 1)Для обеспечения конституционного права на доступ к правосудию в условиях цифровизации в 2016 г. Судебным департаментом был издан Приказ <6>, закрепляющий право подачи документов, в том числе жалобы, с помощью усиленной квалифицированной подписи через систему ГАС "Правосудие". Считаем необходимым дополнить ГАС "Правосудие" разделом о результатах рассмотрения жалобы в порядке ст. 125, 125.1 УПК РФ с возможностью электронной подачи жалобы и порядка ее рассмотрения в электронном порядке при помощи системы видео-конференц-связи. Единая государственная система "Госуслуги" также должна предоставлять возможность подать жалобу с приложением необходимых материалов к обоснованию жалобы в электронном виде в личном кабинете.
(Миргородская Э.Р.)
("Администратор суда", 2021, N 1)Для обеспечения конституционного права на доступ к правосудию в условиях цифровизации в 2016 г. Судебным департаментом был издан Приказ <6>, закрепляющий право подачи документов, в том числе жалобы, с помощью усиленной квалифицированной подписи через систему ГАС "Правосудие". Считаем необходимым дополнить ГАС "Правосудие" разделом о результатах рассмотрения жалобы в порядке ст. 125, 125.1 УПК РФ с возможностью электронной подачи жалобы и порядка ее рассмотрения в электронном порядке при помощи системы видео-конференц-связи. Единая государственная система "Госуслуги" также должна предоставлять возможность подать жалобу с приложением необходимых материалов к обоснованию жалобы в электронном виде в личном кабинете.
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N АПЛ18-132
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 30.01.2018 N АКПИ17-1019, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими абзацев третьего и четвертого пункта 1.4, пунктов 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.2.1, 2.2.5, 2.3.1, абзацев первого, второго, четвертого, пятого и шестого пункта 2.3.5, пунктов 2.3.6, 3.1.3, 3.2.1, 3.3.1, 3.3.4, 3.4.1, 3.4.2, 4.3, 4.4, подпунктов 1, 2 и 8 пункта 4.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251>При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы об отсутствии у Судебного департамента полномочий на установление порядка заполнения электронной формы подачи документов и ее содержания, несостоятельны.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 30.01.2018 N АКПИ17-1019, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими абзацев третьего и четвертого пункта 1.4, пунктов 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.2.1, 2.2.5, 2.3.1, абзацев первого, второго, четвертого, пятого и шестого пункта 2.3.5, пунктов 2.3.6, 3.1.3, 3.2.1, 3.3.1, 3.3.4, 3.4.1, 3.4.2, 4.3, 4.4, подпунктов 1, 2 и 8 пункта 4.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251>При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы об отсутствии у Судебного департамента полномочий на установление порядка заполнения электронной формы подачи документов и ее содержания, несостоятельны.
Решение Верховного Суда РФ от 30.01.2018 N АКПИ17-1019
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев третьего и четвертого пункта 1.4, пунктов 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.2.1, 2.2.5, 2.3.1, абзацев первого, второго, четвертого, пятого и шестого пункта 2.3.5, пунктов 2.3.6, 3.1.3, 3.2.1, 3.3.1, 3.3.4, 3.4.1, 3.4.2, 4.3, 4.4, подпунктов 1,2 и 8 пункта 4.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251>Предусматривая право на подачу в различных судопроизводствах процессуальных и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, федеральный законодатель также отнес к полномочиям административного ответчика определение требований к техническим и программным средствам, используемым при выполнении судебных постановлений и иных документов в форме электронных документов и подписании (заверении) их усиленной квалифицированной электронной подписью, к использованию информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для направления таких электронных документов, иных требований, связанных с использованием документов в электронном виде при рассмотрении дела.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев третьего и четвертого пункта 1.4, пунктов 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.2.1, 2.2.5, 2.3.1, абзацев первого, второго, четвертого, пятого и шестого пункта 2.3.5, пунктов 2.3.6, 3.1.3, 3.2.1, 3.3.1, 3.3.4, 3.4.1, 3.4.2, 4.3, 4.4, подпунктов 1,2 и 8 пункта 4.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251>Предусматривая право на подачу в различных судопроизводствах процессуальных и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, федеральный законодатель также отнес к полномочиям административного ответчика определение требований к техническим и программным средствам, используемым при выполнении судебных постановлений и иных документов в форме электронных документов и подписании (заверении) их усиленной квалифицированной электронной подписью, к использованию информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для направления таких электронных документов, иных требований, связанных с использованием документов в электронном виде при рассмотрении дела.