Подача жалобы в фас в электронном виде
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача жалобы в фас в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30.14 "Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов" КоАП РФСуды установили, что жалоба Козловой С.Б., поданная в ФАС России в виде электронного текстового сообщения, не содержала электронной подписи.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка спецодежды
(КонсультантПлюс, 2026)"...Учреждением... опубликовано извещение... о проведении электронного аукциона на поставку спецодежды...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Учреждением... опубликовано извещение... о проведении электронного аукциона на поставку спецодежды...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Проведение закупки по Закону N 223-ФЗ.
Нарушают ли Закон N 223-ФЗ действия оператора электронной площадки, не обеспечившего непрерывность приема заявок
(КонсультантПлюс, 2026)"<...> ООО обратилось в ФАС России с жалобой на действия общества (оператор электронной площадки)... выразившиеся в том, что... не обеспечена надежность функционирования программных и технических средств... в результате чего у ООО... отсутствовала возможность для подачи ценового предложения...
Нарушают ли Закон N 223-ФЗ действия оператора электронной площадки, не обеспечившего непрерывность приема заявок
(КонсультантПлюс, 2026)"<...> ООО обратилось в ФАС России с жалобой на действия общества (оператор электронной площадки)... выразившиеся в том, что... не обеспечена надежность функционирования программных и технических средств... в результате чего у ООО... отсутствовала возможность для подачи ценового предложения...
Нормативные акты
"Обзор практики применения антимонопольного законодательства коллегиальными органами ФАС России (за период с 5 января 2016 года по 1 июля 2018 года)"
(утв. протоколом Президиума ФАС России от 03.10.2018 N 10)17. При разрешении вопроса о соблюдении заявителем по жалобе сроков подачи жалобы на решение и/или предписание УФАС исходит из того, что датой подачи жалобы считается дата ее поступления в ФАС России при личной подаче либо посредством электронного обращения, а в случае, если жалоба подается через подразделение "Почта России" или через иную почтовую службу - день сдачи заявителем жалобы в соответствующее почтовое подразделение или почтовую службу.
(утв. протоколом Президиума ФАС России от 03.10.2018 N 10)17. При разрешении вопроса о соблюдении заявителем по жалобе сроков подачи жалобы на решение и/или предписание УФАС исходит из того, что датой подачи жалобы считается дата ее поступления в ФАС России при личной подаче либо посредством электронного обращения, а в случае, если жалоба подается через подразделение "Почта России" или через иную почтовую службу - день сдачи заявителем жалобы в соответствующее почтовое подразделение или почтовую службу.
Приказ ФАС России от 20.01.2012 N 22
(ред. от 05.08.2013)
"Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по предоставлению государственной услуги по даче разъяснений по вопросам применения федеральным антимонопольным органом антимонопольного законодательства Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.05.2012 N 24312)5.12. Жалоба подается в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме в ФАС России.
(ред. от 05.08.2013)
"Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по предоставлению государственной услуги по даче разъяснений по вопросам применения федеральным антимонопольным органом антимонопольного законодательства Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.05.2012 N 24312)5.12. Жалоба подается в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме в ФАС России.
Статья: Специфика возмещения убытков участниками контрактной системы
(Богдан В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Второй участник аукциона подал в ФАС России жалобу на действия оператора электронной площадки и аукционной комиссии, указав на то, что у него отсутствовала возможность входа в личный кабинет на сайте оператора электронной площадки, в связи с чем он был лишен возможности подать ценовое предложение.
(Богдан В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Второй участник аукциона подал в ФАС России жалобу на действия оператора электронной площадки и аукционной комиссии, указав на то, что у него отсутствовала возможность входа в личный кабинет на сайте оператора электронной площадки, в связи с чем он был лишен возможности подать ценовое предложение.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (декабрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В ФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по предоставлению неисключительных лицензионных прав на установку и использование программного обеспечения (операционных систем, системы централизованного управления, почтового сервера) (далее - Аукцион, Извещение).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В ФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по предоставлению неисключительных лицензионных прав на установку и использование программного обеспечения (операционных систем, системы централизованного управления, почтового сервера) (далее - Аукцион, Извещение).
Статья: Тенденции цифровизации цивилистического процесса
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Учитывая общее правило детальной урегулированности процессуальной формы, длительное применение технологий онлайн-заседаний в арбитражном процессе при полном отсутствии упоминания об этом порядке в процессуальном кодексе со ссылкой лишь на локальные инструкции едва ли возможно. В 2020 г. технология онлайн-заседаний, созданная впопыхах, не интегрированная должным образом в систему ВКС (по крайней мере в арбитражных судах субъектов), стала своеобразным ответом пандемии коронавируса. По окончании пандемии от этого сервиса отказываться не стоит, поэтому Минюстом России был разработан и представлен на публичное обсуждение законопроект, направленный на регулирование веб-конференций в цивилистическом процессе <32>. Как следует из пояснительной записки к законопроекту, он разработан не просто как инструкция по проведению онлайн-заседаний, а во исполнение пунктов 01.01.008.001 и 01.01.008.003 Плана мероприятий по направлению "Нормативное регулирование" программы "Цифровая экономика Российской Федерации", утвержденного по итогам заседания Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности 18 декабря 2017 г. Законопроект направлен на унификацию правил подачи исковых заявлений, жалоб, ходатайств, а также иных заявлений в электронной форме для федеральных арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции, мировых судей, Федеральной службы судебных приставов, а также возможности представления доказательств в электронной форме и призван обеспечить закрепление гарантий участников процесса на дистанционное участие в судебном заседании, в том числе вне здания суда <33>. Сказанное означает, что он разрабатывался для целей внедрения в судопроизводство суперсервиса "Правосудие онлайн", но уже сейчас закрепляет возможность обмена процессуальными документами, судебными актами и извещения о времени и месте рассмотрения дела посредством портала Госуслуг. Иными словами, потенциал законопроекта шире его буквального содержания и в перспективе должен привести к "цифровой революции" в цивилистическом процессе. 6 апреля 2021 г. Правительством РФ указанный законопроект внесен в Государственную Думу Федерального Собрания РФ <34>. На момент написания настоящей статьи законопроект принят Государственной Думой в первом чтении, и, с учетом поступивших замечаний преимущественно редакционного характера <35>, не вызывает сомнений, что вскоре он будет принят в качестве федерального закона. Остановимся на некоторых предложениях разработчиков законопроекта относительно сервиса веб-конференций.
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Учитывая общее правило детальной урегулированности процессуальной формы, длительное применение технологий онлайн-заседаний в арбитражном процессе при полном отсутствии упоминания об этом порядке в процессуальном кодексе со ссылкой лишь на локальные инструкции едва ли возможно. В 2020 г. технология онлайн-заседаний, созданная впопыхах, не интегрированная должным образом в систему ВКС (по крайней мере в арбитражных судах субъектов), стала своеобразным ответом пандемии коронавируса. По окончании пандемии от этого сервиса отказываться не стоит, поэтому Минюстом России был разработан и представлен на публичное обсуждение законопроект, направленный на регулирование веб-конференций в цивилистическом процессе <32>. Как следует из пояснительной записки к законопроекту, он разработан не просто как инструкция по проведению онлайн-заседаний, а во исполнение пунктов 01.01.008.001 и 01.01.008.003 Плана мероприятий по направлению "Нормативное регулирование" программы "Цифровая экономика Российской Федерации", утвержденного по итогам заседания Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности 18 декабря 2017 г. Законопроект направлен на унификацию правил подачи исковых заявлений, жалоб, ходатайств, а также иных заявлений в электронной форме для федеральных арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции, мировых судей, Федеральной службы судебных приставов, а также возможности представления доказательств в электронной форме и призван обеспечить закрепление гарантий участников процесса на дистанционное участие в судебном заседании, в том числе вне здания суда <33>. Сказанное означает, что он разрабатывался для целей внедрения в судопроизводство суперсервиса "Правосудие онлайн", но уже сейчас закрепляет возможность обмена процессуальными документами, судебными актами и извещения о времени и месте рассмотрения дела посредством портала Госуслуг. Иными словами, потенциал законопроекта шире его буквального содержания и в перспективе должен привести к "цифровой революции" в цивилистическом процессе. 6 апреля 2021 г. Правительством РФ указанный законопроект внесен в Государственную Думу Федерального Собрания РФ <34>. На момент написания настоящей статьи законопроект принят Государственной Думой в первом чтении, и, с учетом поступивших замечаний преимущественно редакционного характера <35>, не вызывает сомнений, что вскоре он будет принят в качестве федерального закона. Остановимся на некоторых предложениях разработчиков законопроекта относительно сервиса веб-конференций.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (декабрь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В ФАС России поступила жалоба на действия заказчика ОАО (далее - Заказчик) при проведении предварительного квалификационного отбора с ограничением срока подачи заявок в электронной форме, направленного на выбор организаций, обладающих достаточной квалификацией для оказания услуг по ликвидации объектов накопленного экологического ущерба в структурных подразделениях Заказчика (далее - Квалификационный отбор, Жалоба).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В ФАС России поступила жалоба на действия заказчика ОАО (далее - Заказчик) при проведении предварительного квалификационного отбора с ограничением срока подачи заявок в электронной форме, направленного на выбор организаций, обладающих достаточной квалификацией для оказания услуг по ликвидации объектов накопленного экологического ущерба в структурных подразделениях Заказчика (далее - Квалификационный отбор, Жалоба).
Готовое решение: В каком порядке обжаловать результаты закупки (в том числе электронного конкурса) по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)В каком порядке обжаловать результаты закупки (в том числе электронного конкурса) по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)В каком порядке обжаловать результаты закупки (в том числе электронного конкурса) по Закону N 223-ФЗ
Статья: Независимая гарантия для участников закупок: какие ошибки банков становятся причиной жалоб в ФАС
(Макаренков О.)
("Банковское кредитование", 2025, N 6)Для поставщиков подобные ситуации возникают в случаях позднего принятия решения об участии в закупке - как правило, за день или в день окончания подачи заявок. Ряд поставщиков готовы рискнуть и выпустить гарантию в конце рабочего дня в надежде на оперативное размещение гарантии в реестре. Но такое происходит не всегда и зависит от регламента работы конкретного банка. Итогом такой ошибки для поставщика могут быть потерянная комиссия за выпуск гарантии на участие, отказ в заявке на участие в закупке со стороны электронной площадки и проигранное заседание в ФАС, если подана жалоба.
(Макаренков О.)
("Банковское кредитование", 2025, N 6)Для поставщиков подобные ситуации возникают в случаях позднего принятия решения об участии в закупке - как правило, за день или в день окончания подачи заявок. Ряд поставщиков готовы рискнуть и выпустить гарантию в конце рабочего дня в надежде на оперативное размещение гарантии в реестре. Но такое происходит не всегда и зависит от регламента работы конкретного банка. Итогом такой ошибки для поставщика могут быть потерянная комиссия за выпуск гарантии на участие, отказ в заявке на участие в закупке со стороны электронной площадки и проигранное заседание в ФАС, если подана жалоба.
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (январь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)ООО "Регионснаб" подало жалобу в ФАС России на действия заказчика при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для оргтехники для нужд городских (районных), гарнизонных военных судов Ставропольского края и Управления Судебного департамента в Ставропольском крае (номер извещения в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) - 0121100006822000020) (далее - Аукцион).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)ООО "Регионснаб" подало жалобу в ФАС России на действия заказчика при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для оргтехники для нужд городских (районных), гарнизонных военных судов Ставропольского края и Управления Судебного департамента в Ставропольском крае (номер извещения в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) - 0121100006822000020) (далее - Аукцион).
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (октябрь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)ООО "Бриллер" подана жалоба в ФАС России о признании в действиях ГКУ "ГУС КК" (далее - Заказчик) нарушения положения Закона о контрактной системе при проведении Заказчиком электронного аукциона, по результатам которого между Заказчиком и ООО "Прогрессор" (победитель закупки) заключен государственный контракт от 29.05.2022 N 822002665-ЭА (реестровая запись в ЕИС - 2231006869022000037) по цене в размере 3 120 255 525,87 руб.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)ООО "Бриллер" подана жалоба в ФАС России о признании в действиях ГКУ "ГУС КК" (далее - Заказчик) нарушения положения Закона о контрактной системе при проведении Заказчиком электронного аукциона, по результатам которого между Заказчиком и ООО "Прогрессор" (победитель закупки) заключен государственный контракт от 29.05.2022 N 822002665-ЭА (реестровая запись в ЕИС - 2231006869022000037) по цене в размере 3 120 255 525,87 руб.
Статья: Обзор некоторых правовых позиций судебных инстанций по делам, связанным с применением Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 2)Впоследствии этот участник обратился в ФАС России с жалобой на ущемление его прав и законных интересов действиями оператора электронной площадки, который неправомерно предоставил допуск к участию в аукционе обществу, подавшему вторую заявку, т.к. документы последнего не подтверждали его соответствие дополнительным требованиям в соответствии с ПП РФ N 2571.
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 2)Впоследствии этот участник обратился в ФАС России с жалобой на ущемление его прав и законных интересов действиями оператора электронной площадки, который неправомерно предоставил допуск к участию в аукционе обществу, подавшему вторую заявку, т.к. документы последнего не подтверждали его соответствие дополнительным требованиям в соответствии с ПП РФ N 2571.
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (ноябрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)ООО ЧОП "Асгард" (далее - Заявитель) подало жалобу в ФАС России на действия ПАО "Промсвязьбанк" (далее - Банк) при проведении электронного аукциона на оказание услуг частной охраны.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)ООО ЧОП "Асгард" (далее - Заявитель) подало жалобу в ФАС России на действия ПАО "Промсвязьбанк" (далее - Банк) при проведении электронного аукциона на оказание услуг частной охраны.