Подача и уБорка вагонов
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача и уБорка вагонов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что учесть грузоотправителю при предъявлении претензии перевозчику в связи с нарушением срока подачи транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)На железнодорожном транспорте время задержки подачи вагонов может быть определено на основании данных о фактическом времени их подачи, указанных, например, в ведомости подачи и уборки вагонов. Данная ведомость прикладывается к претензии об уплате штрафов за задержку подачи вагонов под погрузку и выгрузку согласно абз. 6 ч. 3 ст. 120 УЖТ РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)На железнодорожном транспорте время задержки подачи вагонов может быть определено на основании данных о фактическом времени их подачи, указанных, например, в ведомости подачи и уборки вагонов. Данная ведомость прикладывается к претензии об уплате штрафов за задержку подачи вагонов под погрузку и выгрузку согласно абз. 6 ч. 3 ст. 120 УЖТ РФ.
Статья: Сверхнормативный простой вагонов
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 1)- В ходе претензионной работы, проведенной Клиентом с покупателями и грузополучателями груза по требованиям, аналогичным требованиям Экспедитора, заявленным в вышеуказанных претензиях, были получены документы, опровергающие период простоя вагонов, - памятки приемосдатчика, ведомости подачи и уборки вагонов, а также акты общей формы, подтверждающие факт простоя по причинам, зависящим от самого Экспедитора, в частности по причине отсутствия заготовки электронной накладной на возврат порожних вагонов.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 1)- В ходе претензионной работы, проведенной Клиентом с покупателями и грузополучателями груза по требованиям, аналогичным требованиям Экспедитора, заявленным в вышеуказанных претензиях, были получены документы, опровергающие период простоя вагонов, - памятки приемосдатчика, ведомости подачи и уборки вагонов, а также акты общей формы, подтверждающие факт простоя по причинам, зависящим от самого Экспедитора, в частности по причине отсутствия заготовки электронной накладной на возврат порожних вагонов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Договоры на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договоры на подачу и уборку вагонов заключаются не более чем на пять лет.
(ред. от 31.07.2025)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Договоры на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договоры на подачу и уборку вагонов заключаются не более чем на пять лет.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 142
"О порядке взимания сбора за подачу и уборку вагонов с владельцев железнодорожных путей необщего пользования"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О порядке взимания сбора за подачу и уборку вагонов с владельцев железнодорожных путей необщего пользования"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Правовая природа и ответственность сторон узлового соглашения
(Левушкин А.Н., Кузьмина И.К.)
("Транспортное право", 2023, N 3)Узловое соглашение часто используется транспортными компаниями, но, к сожалению, оно маскируется - либо используется другое наименование договора, например "договор на подачу и уборку вагонов", либо оно включается в смешанный договор, например договор о передаче грузов, следующих в прямом смешанном сообщении. Это говорит о значимости узлового соглашения для субъектов транспортных договорных правоотношений. Обратим внимание на справедливое высказывание С.Ю. Морозова о том, что "многие проблемы в практической деятельности юристов на рынке транспортных услуг сопряжены с различным толкованием тех или иных понятий" <6>.
(Левушкин А.Н., Кузьмина И.К.)
("Транспортное право", 2023, N 3)Узловое соглашение часто используется транспортными компаниями, но, к сожалению, оно маскируется - либо используется другое наименование договора, например "договор на подачу и уборку вагонов", либо оно включается в смешанный договор, например договор о передаче грузов, следующих в прямом смешанном сообщении. Это говорит о значимости узлового соглашения для субъектов транспортных договорных правоотношений. Обратим внимание на справедливое высказывание С.Ю. Морозова о том, что "многие проблемы в практической деятельности юристов на рынке транспортных услуг сопряжены с различным толкованием тех или иных понятий" <6>.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Установление рентабельности ограничивает стимулирующее воздействие категорий стоимости и цены на эффективность предпринимательской деятельности, поэтому в пореформенный период от использования показателя рентабельности в регулировании ценообразования отказались в принципе, сохранив показатель рентабельности только в отдельных случаях, в частности на железнодорожном транспорте для расчета ставок платы за пользование вагонами и контейнерами и ставок сборов за сопровождение, охрану, погрузку, выгрузку грузов, взвешивание, переадресовку, хранение грузов, подачу и уборку вагонов (25% и 35%) <1>.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Установление рентабельности ограничивает стимулирующее воздействие категорий стоимости и цены на эффективность предпринимательской деятельности, поэтому в пореформенный период от использования показателя рентабельности в регулировании ценообразования отказались в принципе, сохранив показатель рентабельности только в отдельных случаях, в частности на железнодорожном транспорте для расчета ставок платы за пользование вагонами и контейнерами и ставок сборов за сопровождение, охрану, погрузку, выгрузку грузов, взвешивание, переадресовку, хранение грузов, подачу и уборку вагонов (25% и 35%) <1>.
Статья: К вопросу о системе договоров перевозок пассажиров и багажа легковыми такси
(Тощенко В.В.)
("Транспортное право", 2023, N 2)На железнодорожном транспорте используется договор на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава в пользование. А.А. Ананьева, характеризуя данный договор, пишет: "Законодатель, вероятно сам того не подозревая, отразил в нормах права новую правовую модель договора аренды транспортных средств, осложненную услугами оперативного управления деятельностью по подаче и уборке вагонов на пути общего пользования" <7>. Автор, на наш взгляд, указала на один из трех возможных вариантов правовой квалификации договора, исходя из того, что передается индивидуально-определенное транспортное средство, внесенное в реестр такси. К числу других вариантов относится возможность признания договора смешанным, содержащим элементы договоров аренды и возмездного оказания услуг, и возможность признания его договором на оказание услуг, в котором пользование имуществом составляет лишь элемент, необходимый для осуществления основной деятельности.
(Тощенко В.В.)
("Транспортное право", 2023, N 2)На железнодорожном транспорте используется договор на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава в пользование. А.А. Ананьева, характеризуя данный договор, пишет: "Законодатель, вероятно сам того не подозревая, отразил в нормах права новую правовую модель договора аренды транспортных средств, осложненную услугами оперативного управления деятельностью по подаче и уборке вагонов на пути общего пользования" <7>. Автор, на наш взгляд, указала на один из трех возможных вариантов правовой квалификации договора, исходя из того, что передается индивидуально-определенное транспортное средство, внесенное в реестр такси. К числу других вариантов относится возможность признания договора смешанным, содержащим элементы договоров аренды и возмездного оказания услуг, и возможность признания его договором на оказание услуг, в котором пользование имуществом составляет лишь элемент, необходимый для осуществления основной деятельности.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Например, в одном из дел имело место перезаключение ОАО "РЖД" договора аренды земельного участка и сопутствующего договора на подачу и уборку вагонов (для чего использовался арендованный участок) на сходных условиях с исключительной целью замены арендатора с одного общества на другое (при этом у второго общества был тот же генеральный директор и совпадал один из участников). В связи с этим суд признал, что ОАО "РЖД" как контрагент должно было усомниться в экономической целесообразности такого перезаключения, поскольку изначальный арендатор в результате расторжения договоров утратил возможность осуществления предпринимательской деятельности, а также ввиду наличия очевидной заинтересованности в сделке, которая следовала в том числе напрямую из ЕГРЮЛ (где были отражены сведения об участниках и директорах первого и второго обществ) и факта подписания договора одним и тем же директором обоих обществ <1>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Например, в одном из дел имело место перезаключение ОАО "РЖД" договора аренды земельного участка и сопутствующего договора на подачу и уборку вагонов (для чего использовался арендованный участок) на сходных условиях с исключительной целью замены арендатора с одного общества на другое (при этом у второго общества был тот же генеральный директор и совпадал один из участников). В связи с этим суд признал, что ОАО "РЖД" как контрагент должно было усомниться в экономической целесообразности такого перезаключения, поскольку изначальный арендатор в результате расторжения договоров утратил возможность осуществления предпринимательской деятельности, а также ввиду наличия очевидной заинтересованности в сделке, которая следовала в том числе напрямую из ЕГРЮЛ (где были отражены сведения об участниках и директорах первого и второго обществ) и факта подписания договора одним и тем же директором обоих обществ <1>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Оператор железнодорожного подвижного состава может предъявить предусмотренное ч. 6 ст. 62 Устава железнодорожного транспорта РФ требование (о взыскании штрафа за задержку вагонов) даже при отсутствии у него договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования либо договора на подачу и уборку вагонов.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Оператор железнодорожного подвижного состава может предъявить предусмотренное ч. 6 ст. 62 Устава железнодорожного транспорта РФ требование (о взыскании штрафа за задержку вагонов) даже при отсутствии у него договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования либо договора на подачу и уборку вагонов.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Судебная практика, учитывая то, что между сторонами заключен договор на железнодорожное обслуживание, который содержит условия, связанные с эксплуатацией железнодорожного подъездного пути, подачей и уборкой вагонов, считает данный договор в силу ТУЖД РФ обязательным как для истца, так и для ответчика. Поэтому положение договора в части права на одностороннее расторжение договора противоречит ст. ст. 310, 450 ГК, в силу чего является ничтожным <1>.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Судебная практика, учитывая то, что между сторонами заключен договор на железнодорожное обслуживание, который содержит условия, связанные с эксплуатацией железнодорожного подъездного пути, подачей и уборкой вагонов, считает данный договор в силу ТУЖД РФ обязательным как для истца, так и для ответчика. Поэтому положение договора в части права на одностороннее расторжение договора противоречит ст. ст. 310, 450 ГК, в силу чего является ничтожным <1>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)3. Упоминание договоров на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования и на подачу и уборку вагонов в ч. 6 ст. 62 УЖТ является не условием применения ответственности грузоотправителей (грузополучателей) за задержку не принадлежащих им вагонов под погрузкой/выгрузкой грузов, а юридико-техническим приемом, позволяющим определить время просрочки, за которую устанавливается штраф.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)3. Упоминание договоров на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования и на подачу и уборку вагонов в ч. 6 ст. 62 УЖТ является не условием применения ответственности грузоотправителей (грузополучателей) за задержку не принадлежащих им вагонов под погрузкой/выгрузкой грузов, а юридико-техническим приемом, позволяющим определить время просрочки, за которую устанавливается штраф.