Подача документов в суд коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача документов в суд коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уведомление о форс-мажоре
(КонсультантПлюс, 2025)"...В обоснование правовой позиции ответчик [поставщик - ред.] указывает на то, что... ответчик направил электронное письмо в адрес истца [покупателя - ред.] о невозможности исполнения Договора в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, а именно наступлением эпидемиологической ситуации, вызванной вспышкой коронавирусной инфекции...
(КонсультантПлюс, 2025)"...В обоснование правовой позиции ответчик [поставщик - ред.] указывает на то, что... ответчик направил электронное письмо в адрес истца [покупателя - ред.] о невозможности исполнения Договора в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, а именно наступлением эпидемиологической ситуации, вызванной вспышкой коронавирусной инфекции...
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2023 N 88-17323/2023 по делу N 2-3332/2022 (УИД 16RS0042-03-2022-001572-28)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании незаконным отстранения от работы.
Обстоятельства: Ответчиком вынесен приказ об отстранении истицы от работы без сохранения заработной платы в связи с тем, что ею не были представлены документы, подтверждающие вакцинацию от новой коронавирусной инфекции.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Доводы заявителя жалобы о том, что ответчик издал приказ, полностью противоречащий Конституции РФ, запретил трудиться согласно заключенному и действующему трудовому договору, лишив денежных средств, требуя в нарушение действующего законодательства предоставить документы, подтверждающие введение в свой организм экспериментальных препаратов генной инженерии по редактированию генома человека, названного вакциной от COVID-19, выводов судов предыдущих инстанций не опровергает и не свидетельствует о нарушении судами норм материального права.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании незаконным отстранения от работы.
Обстоятельства: Ответчиком вынесен приказ об отстранении истицы от работы без сохранения заработной платы в связи с тем, что ею не были представлены документы, подтверждающие вакцинацию от новой коронавирусной инфекции.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Доводы заявителя жалобы о том, что ответчик издал приказ, полностью противоречащий Конституции РФ, запретил трудиться согласно заключенному и действующему трудовому договору, лишив денежных средств, требуя в нарушение действующего законодательства предоставить документы, подтверждающие введение в свой организм экспериментальных препаратов генной инженерии по редактированию генома человека, названного вакциной от COVID-19, выводов судов предыдущих инстанций не опровергает и не свидетельствует о нарушении судами норм материального права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доступность и качество правосудия в условиях развития цифровых технологий
(Гришина Е.П.)
("Российский судья", 2024, N 3)Получению доступа к правосудию способствуют: подача исковых и иных документов в суд в электронном виде; проведение судебных заседаний в режиме онлайн (опыт периода эпидемии COVID-19 свидетельствует о навыках работников суда оперативно организовывать и проводить процесс на платформе ZOOM или в режиме веб-конференций); аудиопротоколирование судебного рассмотрения дел; размещение на официальном сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет текстов решений суда (с соблюдением требований о защите персональных данных посредством кодирования информации), удаленное ознакомление с материалами дел и аудиопротоколом судебного заседания, электронный документооборот в аппарате суда и другие мероприятия (рассылка судебных извещений и повесток, направление копий документов и ответов на официальные запросы).
(Гришина Е.П.)
("Российский судья", 2024, N 3)Получению доступа к правосудию способствуют: подача исковых и иных документов в суд в электронном виде; проведение судебных заседаний в режиме онлайн (опыт периода эпидемии COVID-19 свидетельствует о навыках работников суда оперативно организовывать и проводить процесс на платформе ZOOM или в режиме веб-конференций); аудиопротоколирование судебного рассмотрения дел; размещение на официальном сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет текстов решений суда (с соблюдением требований о защите персональных данных посредством кодирования информации), удаленное ознакомление с материалами дел и аудиопротоколом судебного заседания, электронный документооборот в аппарате суда и другие мероприятия (рассылка судебных извещений и повесток, направление копий документов и ответов на официальные запросы).
Статья: Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)В условиях пандемии COVID-19 возросла роль онлайн-инструментов, которые активно используются во все большем количестве юрисдикций на различных этапах судопроизводства (от подачи документов в суд в электронном виде до проведения заседаний онлайн). Повсеместное проведение судебных заседаний в онлайн-формате в условиях пандемии может и в дальнейшем быть эффективной основой для развития взаимодействия судов с экспертами, в том числе иностранными, посредством онлайн-инструментов (в частности, видеоконференции, электронная переписка, чаты).
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)В условиях пандемии COVID-19 возросла роль онлайн-инструментов, которые активно используются во все большем количестве юрисдикций на различных этапах судопроизводства (от подачи документов в суд в электронном виде до проведения заседаний онлайн). Повсеместное проведение судебных заседаний в онлайн-формате в условиях пандемии может и в дальнейшем быть эффективной основой для развития взаимодействия судов с экспертами, в том числе иностранными, посредством онлайн-инструментов (в частности, видеоконференции, электронная переписка, чаты).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения в 2020 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.06.2021)Например, Верховным Судом Удмуртской Республики было возвращено заявление об усыновлении на основании пункта 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ в связи с поступлением ходатайства о возврате заявления, которое мотивировано невозможностью подготовки и представления суду документов иностранных органов в связи со сложившейся неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановкой и закрытием границ между Российской Федерацией и Французской Республикой, а также отсутствием у заявителя, проживающего на территории Российской Федерации, финансовой возможности для посещения Франции в целях сбора необходимых документов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.06.2021)Например, Верховным Судом Удмуртской Республики было возвращено заявление об усыновлении на основании пункта 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ в связи с поступлением ходатайства о возврате заявления, которое мотивировано невозможностью подготовки и представления суду документов иностранных органов в связи со сложившейся неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановкой и закрытием границ между Российской Федерацией и Французской Республикой, а также отсутствием у заявителя, проживающего на территории Российской Федерации, финансовой возможности для посещения Франции в целях сбора необходимых документов.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)41. Приостановление деятельности юридического лица в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) не освобождает его должностное лицо от выполнения предусмотренной законом обязанности по представлению в установленный законом срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Невыполнение данной обязанности влечет административную ответственность по ст. 15.33.2 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)41. Приостановление деятельности юридического лица в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) не освобождает его должностное лицо от выполнения предусмотренной законом обязанности по представлению в установленный законом срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Невыполнение данной обязанности влечет административную ответственность по ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Статья: Отдельные аспекты гражданского судопроизводства в период пандемии 2020 - 2021 годов
(Соловьева Т.В.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Необходимо отметить, что Верховный Суд РФ в условиях распространения новой коронавирусной инфекции 18 марта 2020 г. принял Постановление N 808, в соответствии с которым был приостановлен личный прием граждан, рассматривались только дела безотлагательного характера, при наличии технической возможности рекомендовалось рассматривать дела с использованием видео-конференц-связи, был ограничен доступ в суды лиц, не являющихся участниками судопроизводства, все документы рекомендовалось подавать через электронные интернет-приемные судов или посредством почтовой связи <1>.
(Соловьева Т.В.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Необходимо отметить, что Верховный Суд РФ в условиях распространения новой коронавирусной инфекции 18 марта 2020 г. принял Постановление N 808, в соответствии с которым был приостановлен личный прием граждан, рассматривались только дела безотлагательного характера, при наличии технической возможности рекомендовалось рассматривать дела с использованием видео-конференц-связи, был ограничен доступ в суды лиц, не являющихся участниками судопроизводства, все документы рекомендовалось подавать через электронные интернет-приемные судов или посредством почтовой связи <1>.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См.: Боннер А.Т. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета // Закон. 2007. N 12; Горелов М.В. Некоторые вопросы исследования электронных документов как доказательств в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2005. N 7; Кулик Т.Ю. Доказательственные возможности электронных документов // Хозяйство и право. 2006. N 8. С. 71 - 78; Лукьянова И.Н. Достоверность электронных документов в судебном разбирательстве онлайн (некоторые рассуждения о проблемах электронного правосудия в эпоху COVID-19 и после) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. N 7. С. 44 - 50; Валеев Д.Х., Маколкин Н.Н. Представление доказательств в электронном виде: постановка проблемы // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 3. С. 35 - 37; Алиев Т.Т. Электронные доказательства как самостоятельная категория доказательств в цивилистическом судопроизводстве Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 5. С. 28 - 32; и др.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См.: Боннер А.Т. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета // Закон. 2007. N 12; Горелов М.В. Некоторые вопросы исследования электронных документов как доказательств в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2005. N 7; Кулик Т.Ю. Доказательственные возможности электронных документов // Хозяйство и право. 2006. N 8. С. 71 - 78; Лукьянова И.Н. Достоверность электронных документов в судебном разбирательстве онлайн (некоторые рассуждения о проблемах электронного правосудия в эпоху COVID-19 и после) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. N 7. С. 44 - 50; Валеев Д.Х., Маколкин Н.Н. Представление доказательств в электронном виде: постановка проблемы // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 3. С. 35 - 37; Алиев Т.Т. Электронные доказательства как самостоятельная категория доказательств в цивилистическом судопроизводстве Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 5. С. 28 - 32; и др.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)До принятия Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ <1> одно из первых упоминаний о веб-конференции на уровне официальных документов встречается в постановлениях Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ, изданных в связи с введением на территории нашей страны режима повышенной готовности в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции. Судам рекомендовалось при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам) безотлагательного характера с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда РФ и указывалось, что для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образцов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. Первый опыт применения судами веб-конференции как опосредованного способа участия граждан в судебном заседании оказался удачным.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)До принятия Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ <1> одно из первых упоминаний о веб-конференции на уровне официальных документов встречается в постановлениях Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ, изданных в связи с введением на территории нашей страны режима повышенной готовности в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции. Судам рекомендовалось при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам) безотлагательного характера с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда РФ и указывалось, что для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образцов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. Первый опыт применения судами веб-конференции как опосредованного способа участия граждан в судебном заседании оказался удачным.
Статья: К вопросу о развитии цифровизации и ее влиянии на адвокатуру
(Мрастьева О.С., Семикина С.А.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Система электронного документооборота в судопроизводстве активно используется в системе арбитражных судов, которые являются лидерами по внедрению информационных технологий в свою деятельность. В 2021 г. в электронном виде подано более 3 млн процессуальных документов. С помощью специализированного сервиса "Мой арбитр" вне зависимости от типа судопроизводства и инстанции появляется возможность подачи исков и размещения документов в электронной форме.
(Мрастьева О.С., Семикина С.А.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Система электронного документооборота в судопроизводстве активно используется в системе арбитражных судов, которые являются лидерами по внедрению информационных технологий в свою деятельность. В 2021 г. в электронном виде подано более 3 млн процессуальных документов. С помощью специализированного сервиса "Мой арбитр" вне зависимости от типа судопроизводства и инстанции появляется возможность подачи исков и размещения документов в электронной форме.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> См.: Боннер А.Т. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета // Закон. 2007. N 12; Горелов М.В. Некоторые вопросы исследования электронных документов как доказательств в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2005. N 7; Кулик Т.Ю. Доказательственные возможности электронных документов // Хозяйство и право. 2006. N 8. С. 71 - 78; Лукьянова И.Н. Достоверность электронных документов в судебном разбирательстве онлайн (некоторые рассуждения о проблемах электронного правосудия в эпоху "COVID-19" и после) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. N 7. С. 44 - 50; Валеев Д.Х., Маколкин Н.Н. Представление доказательств в электронном формате: постановка проблемы // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 3. С. 35 - 37; Алиев Т.Т. Электронные доказательства как самостоятельная категория доказательств в цивилистическом судопроизводстве Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 5. С. 28 - 32; и др.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> См.: Боннер А.Т. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета // Закон. 2007. N 12; Горелов М.В. Некоторые вопросы исследования электронных документов как доказательств в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2005. N 7; Кулик Т.Ю. Доказательственные возможности электронных документов // Хозяйство и право. 2006. N 8. С. 71 - 78; Лукьянова И.Н. Достоверность электронных документов в судебном разбирательстве онлайн (некоторые рассуждения о проблемах электронного правосудия в эпоху "COVID-19" и после) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. N 7. С. 44 - 50; Валеев Д.Х., Маколкин Н.Н. Представление доказательств в электронном формате: постановка проблемы // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 3. С. 35 - 37; Алиев Т.Т. Электронные доказательства как самостоятельная категория доказательств в цивилистическом судопроизводстве Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 5. С. 28 - 32; и др.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Председатель Совета судей РФ В.В. Момотов на пленарном заседании Совета еще в декабре 2019 г. призвал шире использовать в правосудии онлайн-сервисы и веб-конференции. Он анонсировал активную разработку суперсервиса "Правосудие-онлайн" в рамках существующей "ГАС-правосудие", на разработку которого планируется затратить 580 млн рублей. В этой системе предполагается и удобная дистанционная подача документов в суды, и возможность участия в заседаниях онлайн с биометрической системой аудиоидентификации участников процесса <456>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Председатель Совета судей РФ В.В. Момотов на пленарном заседании Совета еще в декабре 2019 г. призвал шире использовать в правосудии онлайн-сервисы и веб-конференции. Он анонсировал активную разработку суперсервиса "Правосудие-онлайн" в рамках существующей "ГАС-правосудие", на разработку которого планируется затратить 580 млн рублей. В этой системе предполагается и удобная дистанционная подача документов в суды, и возможность участия в заседаниях онлайн с биометрической системой аудиоидентификации участников процесса <456>.
Статья: Научные основы современной российской модели правосудия
(Лебедев В.М.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)В прошлом году благодаря видео-конференц-связи проведено более 500 тыс. судебных заседаний, а с использованием веб-конференции - свыше 460 тыс. судебных заседаний, в электронном виде в суды подано более 5,5 млн документов.
(Лебедев В.М.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)В прошлом году благодаря видео-конференц-связи проведено более 500 тыс. судебных заседаний, а с использованием веб-конференции - свыше 460 тыс. судебных заседаний, в электронном виде в суды подано более 5,5 млн документов.
Статья: О возможностях расширения полномочий нотариусов в части организации видео-конференц-связи с арбитражными судами и судами общей юрисдикции
(Синцов Г.В., Прохоров А.А.)
("Нотариус", 2021, N 2)Развитие пандемии коронавируса COVID-19 в 2020 г. стало суровым испытанием для отечественной судебной системы. Доступ к правосудию внезапно стал в значительной мере ограничен или затруднен: работа судов была на некоторое время практически полностью переведена на дистанционный режим <1> (в какой-то степени подобный режим сохранился и на момент написания настоящей статьи), был ограничен личный прием граждан судами, подача процессуальных документов стала осуществляться только посредством почтовых отправлений или онлайн. Судебные заседания откладывались, исковые заявления оставались без рассмотрения - судебное производство по делам оказалось затянутым на многие месяцы вперед. Ограничения коснулись и транспортной отрасли, которая важна для проезда в суд в другом населенном пункте: количество рейсов сократилось, часть была вовсе отменена. Попасть из одного субъекта Российской Федерации в другой стало проблематично <2>, а порой просто невозможно (стоит вспомнить уже знаменитый пропускной режим в Москве, действовавший на протяжении нескольких месяцев <3>).
(Синцов Г.В., Прохоров А.А.)
("Нотариус", 2021, N 2)Развитие пандемии коронавируса COVID-19 в 2020 г. стало суровым испытанием для отечественной судебной системы. Доступ к правосудию внезапно стал в значительной мере ограничен или затруднен: работа судов была на некоторое время практически полностью переведена на дистанционный режим <1> (в какой-то степени подобный режим сохранился и на момент написания настоящей статьи), был ограничен личный прием граждан судами, подача процессуальных документов стала осуществляться только посредством почтовых отправлений или онлайн. Судебные заседания откладывались, исковые заявления оставались без рассмотрения - судебное производство по делам оказалось затянутым на многие месяцы вперед. Ограничения коснулись и транспортной отрасли, которая важна для проезда в суд в другом населенном пункте: количество рейсов сократилось, часть была вовсе отменена. Попасть из одного субъекта Российской Федерации в другой стало проблематично <2>, а порой просто невозможно (стоит вспомнить уже знаменитый пропускной режим в Москве, действовавший на протяжении нескольких месяцев <3>).
Статья: Цифровизация судопроизводства в странах Африки: состояние и пути развития
(Башилов Б.И.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)На Сейшелах созданы цифровые копии всех доступных правительственных газет, законопроектов и актов. Стороны могут подавать письменные заявления и другие документы по электронной почте в Высший суд. Виртуальные заседания разрешены с 2020 года, что было вызвано периодом пандемии COVID-19. Веб-сайт судебной системы Сейшел предоставляет актуальную информацию о предстоящих делах для общественности. Однако на Сейшельских островах цифровые копии правовых ресурсов в основном доступны только судебным органам, а использование электронной почты для доставки судебных документов исключает ту часть населения, которая не имеет надежного доступа к Интернету. На практике лишь незначительное число дел рассматривается виртуально, несмотря на наличие такой возможности.
(Башилов Б.И.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)На Сейшелах созданы цифровые копии всех доступных правительственных газет, законопроектов и актов. Стороны могут подавать письменные заявления и другие документы по электронной почте в Высший суд. Виртуальные заседания разрешены с 2020 года, что было вызвано периодом пандемии COVID-19. Веб-сайт судебной системы Сейшел предоставляет актуальную информацию о предстоящих делах для общественности. Однако на Сейшельских островах цифровые копии правовых ресурсов в основном доступны только судебным органам, а использование электронной почты для доставки судебных документов исключает ту часть населения, которая не имеет надежного доступа к Интернету. На практике лишь незначительное число дел рассматривается виртуально, несмотря на наличие такой возможности.
Статья: Соблюдение баланса публичных и частных интересов при цифровизации судебной системы
(Кощеев Н.К.)
("Юрист", 2025, N 4)Процессуальное право является публичным в силу своей императивной природы, однако оно может использоваться в равной степени как для защиты частных, так и для защиты публичных интересов в суде. Регулируя динамику правоотношений, в процессуальном праве скорее других отраслей появляются понятия, связанные с техническим прогрессом, такие как "цифровые доказательства", "онлайн-заседания", "аудиопротокол", "подача документов онлайн" и т.д. Это обусловлено необходимостью скорейшей адаптации судебной власти к изменяющейся действительности. Если право материальное имеет возможность для интеграции цифровых дефиниций после продолжительного анализа, то процессуальное требует принятия мер в наиболее короткие сроки. В качестве примера можно рассмотреть ограничения, вызванные COVID-19, послужившие катализатором принятия важных нововведений в процессуальном законодательстве. Эти изменения позже приобрели законодательную форму и дальнейшее развитие уже после окончания пандемии <3>. Кроме того, стремительная цифровизация общества и переход многих процессов в виртуальную среду являются тенденцией правовой науки и практики <4>.
(Кощеев Н.К.)
("Юрист", 2025, N 4)Процессуальное право является публичным в силу своей императивной природы, однако оно может использоваться в равной степени как для защиты частных, так и для защиты публичных интересов в суде. Регулируя динамику правоотношений, в процессуальном праве скорее других отраслей появляются понятия, связанные с техническим прогрессом, такие как "цифровые доказательства", "онлайн-заседания", "аудиопротокол", "подача документов онлайн" и т.д. Это обусловлено необходимостью скорейшей адаптации судебной власти к изменяющейся действительности. Если право материальное имеет возможность для интеграции цифровых дефиниций после продолжительного анализа, то процессуальное требует принятия мер в наиболее короткие сроки. В качестве примера можно рассмотреть ограничения, вызванные COVID-19, послужившие катализатором принятия важных нововведений в процессуальном законодательстве. Эти изменения позже приобрели законодательную форму и дальнейшее развитие уже после окончания пандемии <3>. Кроме того, стремительная цифровизация общества и переход многих процессов в виртуальную среду являются тенденцией правовой науки и практики <4>.