Подача документов в суд коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача документов в суд коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уведомление о форс-мажоре
(КонсультантПлюс, 2026)"...В обоснование правовой позиции ответчик [поставщик - ред.] указывает на то, что... ответчик направил электронное письмо в адрес истца [покупателя - ред.] о невозможности исполнения Договора в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, а именно наступлением эпидемиологической ситуации, вызванной вспышкой коронавирусной инфекции...
(КонсультантПлюс, 2026)"...В обоснование правовой позиции ответчик [поставщик - ред.] указывает на то, что... ответчик направил электронное письмо в адрес истца [покупателя - ред.] о невозможности исполнения Договора в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, а именно наступлением эпидемиологической ситуации, вызванной вспышкой коронавирусной инфекции...
Апелляционное определение Тверского областного суда от 02.04.2024 N 33-914/2024 (УИД 69MS0045-01-2023-001771-77)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О взыскании стоимости неиспользованного форменного обмундирования.
Обстоятельства: Установлен факт пропуска истцом срока исковой давности.
Решение: Отказано.Не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд ссылки истца на действие на территории РФ ограничений, связанных с распространением коронавирусной инфекции, а также отсутствие документов для подачи иска и необходимость их запроса.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О взыскании стоимости неиспользованного форменного обмундирования.
Обстоятельства: Установлен факт пропуска истцом срока исковой давности.
Решение: Отказано.Не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд ссылки истца на действие на территории РФ ограничений, связанных с распространением коронавирусной инфекции, а также отсутствие документов для подачи иска и необходимость их запроса.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доступность и качество правосудия в условиях развития цифровых технологий
(Гришина Е.П.)
("Российский судья", 2024, N 3)Получению доступа к правосудию способствуют: подача исковых и иных документов в суд в электронном виде; проведение судебных заседаний в режиме онлайн (опыт периода эпидемии COVID-19 свидетельствует о навыках работников суда оперативно организовывать и проводить процесс на платформе ZOOM или в режиме веб-конференций); аудиопротоколирование судебного рассмотрения дел; размещение на официальном сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет текстов решений суда (с соблюдением требований о защите персональных данных посредством кодирования информации), удаленное ознакомление с материалами дел и аудиопротоколом судебного заседания, электронный документооборот в аппарате суда и другие мероприятия (рассылка судебных извещений и повесток, направление копий документов и ответов на официальные запросы).
(Гришина Е.П.)
("Российский судья", 2024, N 3)Получению доступа к правосудию способствуют: подача исковых и иных документов в суд в электронном виде; проведение судебных заседаний в режиме онлайн (опыт периода эпидемии COVID-19 свидетельствует о навыках работников суда оперативно организовывать и проводить процесс на платформе ZOOM или в режиме веб-конференций); аудиопротоколирование судебного рассмотрения дел; размещение на официальном сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет текстов решений суда (с соблюдением требований о защите персональных данных посредством кодирования информации), удаленное ознакомление с материалами дел и аудиопротоколом судебного заседания, электронный документооборот в аппарате суда и другие мероприятия (рассылка судебных извещений и повесток, направление копий документов и ответов на официальные запросы).
Статья: Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)В условиях пандемии COVID-19 возросла роль онлайн-инструментов, которые активно используются во все большем количестве юрисдикций на различных этапах судопроизводства (от подачи документов в суд в электронном виде до проведения заседаний онлайн). Повсеместное проведение судебных заседаний в онлайн-формате в условиях пандемии может и в дальнейшем быть эффективной основой для развития взаимодействия судов с экспертами, в том числе иностранными, посредством онлайн-инструментов (в частности, видеоконференции, электронная переписка, чаты).
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)В условиях пандемии COVID-19 возросла роль онлайн-инструментов, которые активно используются во все большем количестве юрисдикций на различных этапах судопроизводства (от подачи документов в суд в электронном виде до проведения заседаний онлайн). Повсеместное проведение судебных заседаний в онлайн-формате в условиях пандемии может и в дальнейшем быть эффективной основой для развития взаимодействия судов с экспертами, в том числе иностранными, посредством онлайн-инструментов (в частности, видеоконференции, электронная переписка, чаты).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения в 2020 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.06.2021)Например, Верховным Судом Удмуртской Республики было возвращено заявление об усыновлении на основании пункта 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ в связи с поступлением ходатайства о возврате заявления, которое мотивировано невозможностью подготовки и представления суду документов иностранных органов в связи со сложившейся неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановкой и закрытием границ между Российской Федерацией и Французской Республикой, а также отсутствием у заявителя, проживающего на территории Российской Федерации, финансовой возможности для посещения Франции в целях сбора необходимых документов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.06.2021)Например, Верховным Судом Удмуртской Республики было возвращено заявление об усыновлении на основании пункта 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ в связи с поступлением ходатайства о возврате заявления, которое мотивировано невозможностью подготовки и представления суду документов иностранных органов в связи со сложившейся неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановкой и закрытием границ между Российской Федерацией и Французской Республикой, а также отсутствием у заявителя, проживающего на территории Российской Федерации, финансовой возможности для посещения Франции в целях сбора необходимых документов.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)41. Приостановление деятельности юридического лица в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) не освобождает его должностное лицо от выполнения предусмотренной законом обязанности по представлению в установленный законом срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Невыполнение данной обязанности влечет административную ответственность по ст. 15.33.2 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)41. Приостановление деятельности юридического лица в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) не освобождает его должностное лицо от выполнения предусмотренной законом обязанности по представлению в установленный законом срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Невыполнение данной обязанности влечет административную ответственность по ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Статья: Проблемы обеспечения состязательности по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
(Смагина Е.С., Чупилин Д.А.)
("Администратор суда", 2021, NN 3, 4)<9> Особую сложность рассмотрения дел о госпитализации приобрело в период действия режима санитарно-эпидемиологических ограничений, обусловленных пандемией COVID-19, участие госпитализируемых лиц в судебном заседании посредством электронно-цифровых технологий технически труднореализуемо. В этой связи госпитализируемые лица лишились даже декоративных гарантий состязательности, поскольку такие дела рассматривались фактически заочно, по представленным документам.
(Смагина Е.С., Чупилин Д.А.)
("Администратор суда", 2021, NN 3, 4)<9> Особую сложность рассмотрения дел о госпитализации приобрело в период действия режима санитарно-эпидемиологических ограничений, обусловленных пандемией COVID-19, участие госпитализируемых лиц в судебном заседании посредством электронно-цифровых технологий технически труднореализуемо. В этой связи госпитализируемые лица лишились даже декоративных гарантий состязательности, поскольку такие дела рассматривались фактически заочно, по представленным документам.
Статья: Восстановление уголовных дел (ст. 158.1 УПК РФ): анахронизм или необходимость?
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Безусловно, XXI век - век технологий. Не обходят стороной современные IT-технологии и правовую сферу жизни человечества. А COVID-19 и затянувшийся период пандемии еще более прогрессивно стали внедрять в судебный процесс применение видео-конференц-связи, возможности проведения с ее использованием таких следственных действий, как допрос, очная ставка, опознание (ст. 189.1 УПК РФ), возможности электронной подачи документов в суды общей юрисдикции, даже были попытки рассмотрения дела с использованием видеозвонка в WhatsApp <1>. В то же время симбиоз практики применения права и нормативно-правового регулирования всегда порождает ряд дискуссионных вопросов использования современных технологий в праве. Среди них исследованная автором в данной статье проблема утраты материалов уголовного дела, трудностей их восстановления и необходимости перехода на электронный документооборот.
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Безусловно, XXI век - век технологий. Не обходят стороной современные IT-технологии и правовую сферу жизни человечества. А COVID-19 и затянувшийся период пандемии еще более прогрессивно стали внедрять в судебный процесс применение видео-конференц-связи, возможности проведения с ее использованием таких следственных действий, как допрос, очная ставка, опознание (ст. 189.1 УПК РФ), возможности электронной подачи документов в суды общей юрисдикции, даже были попытки рассмотрения дела с использованием видеозвонка в WhatsApp <1>. В то же время симбиоз практики применения права и нормативно-правового регулирования всегда порождает ряд дискуссионных вопросов использования современных технологий в праве. Среди них исследованная автором в данной статье проблема утраты материалов уголовного дела, трудностей их восстановления и необходимости перехода на электронный документооборот.
Статья: Недобросовестность сторон в судебной практике
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)По мнению суда, в случае ненадлежащего исполнения обязательства недостаточна ссылка должника на последствия пандемии коронавируса. Он должен представить доказательства своего сложного финансового положения, а именно: справки о состоянии счетов, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на этих счетах, документы бухгалтерской отчетности, характеризующие финансовое состояние, в частности динамику и состояние дебиторской и кредиторской задолженности, степень ликвидности активов, выполнение плана по прибыли предприятия (Определение Арбитражного суда Смоленской области от 08.10.2020 по делу N А62-4766-78/2014).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)По мнению суда, в случае ненадлежащего исполнения обязательства недостаточна ссылка должника на последствия пандемии коронавируса. Он должен представить доказательства своего сложного финансового положения, а именно: справки о состоянии счетов, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на этих счетах, документы бухгалтерской отчетности, характеризующие финансовое состояние, в частности динамику и состояние дебиторской и кредиторской задолженности, степень ликвидности активов, выполнение плана по прибыли предприятия (Определение Арбитражного суда Смоленской области от 08.10.2020 по делу N А62-4766-78/2014).
Статья: Отвечаем на требование из ИФНС
(Констандина Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 4)Так, например, в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2022 по делу N А40-148652/2021 суды приняли во внимание объем истребованных и представленных документов, а также отсутствие у общества возможности выполнить требование, переход на дистанционный вид работы из-за распространения коронавирусной инфекции, нахождение генерального директора на больничном, несвоевременное получение обществом решения о продлении срока на представление документов, представление подавляющего большинства документов в пределах срока проведения проверки, незначительный пропуск срока представления части документов (девять рабочих дней). Таким образом, можно дать еще одну рекомендацию: при получении требования компании нужно в сжатые сроки объективно оценить объем запрашиваемых налоговым органом документов. Если количество листов существенное и большая их часть приходится на бумажный носитель, то предприятию следует обратиться с упомянутым выше уведомлением о продлении сроков в инспекцию. На период рассмотрения сообщения от компании налоговым органом рекомендуем начать все же сбор документов на случай, если инспекция откажет в продлении сроков.
(Констандина Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 4)Так, например, в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2022 по делу N А40-148652/2021 суды приняли во внимание объем истребованных и представленных документов, а также отсутствие у общества возможности выполнить требование, переход на дистанционный вид работы из-за распространения коронавирусной инфекции, нахождение генерального директора на больничном, несвоевременное получение обществом решения о продлении срока на представление документов, представление подавляющего большинства документов в пределах срока проведения проверки, незначительный пропуск срока представления части документов (девять рабочих дней). Таким образом, можно дать еще одну рекомендацию: при получении требования компании нужно в сжатые сроки объективно оценить объем запрашиваемых налоговым органом документов. Если количество листов существенное и большая их часть приходится на бумажный носитель, то предприятию следует обратиться с упомянутым выше уведомлением о продлении сроков в инспекцию. На период рассмотрения сообщения от компании налоговым органом рекомендуем начать все же сбор документов на случай, если инспекция откажет в продлении сроков.
Статья: Соблюдение баланса публичных и частных интересов при цифровизации судебной системы
(Кощеев Н.К.)
("Юрист", 2025, N 4)Процессуальное право является публичным в силу своей императивной природы, однако оно может использоваться в равной степени как для защиты частных, так и для защиты публичных интересов в суде. Регулируя динамику правоотношений, в процессуальном праве скорее других отраслей появляются понятия, связанные с техническим прогрессом, такие как "цифровые доказательства", "онлайн-заседания", "аудиопротокол", "подача документов онлайн" и т.д. Это обусловлено необходимостью скорейшей адаптации судебной власти к изменяющейся действительности. Если право материальное имеет возможность для интеграции цифровых дефиниций после продолжительного анализа, то процессуальное требует принятия мер в наиболее короткие сроки. В качестве примера можно рассмотреть ограничения, вызванные COVID-19, послужившие катализатором принятия важных нововведений в процессуальном законодательстве. Эти изменения позже приобрели законодательную форму и дальнейшее развитие уже после окончания пандемии <3>. Кроме того, стремительная цифровизация общества и переход многих процессов в виртуальную среду являются тенденцией правовой науки и практики <4>.
(Кощеев Н.К.)
("Юрист", 2025, N 4)Процессуальное право является публичным в силу своей императивной природы, однако оно может использоваться в равной степени как для защиты частных, так и для защиты публичных интересов в суде. Регулируя динамику правоотношений, в процессуальном праве скорее других отраслей появляются понятия, связанные с техническим прогрессом, такие как "цифровые доказательства", "онлайн-заседания", "аудиопротокол", "подача документов онлайн" и т.д. Это обусловлено необходимостью скорейшей адаптации судебной власти к изменяющейся действительности. Если право материальное имеет возможность для интеграции цифровых дефиниций после продолжительного анализа, то процессуальное требует принятия мер в наиболее короткие сроки. В качестве примера можно рассмотреть ограничения, вызванные COVID-19, послужившие катализатором принятия важных нововведений в процессуальном законодательстве. Эти изменения позже приобрели законодательную форму и дальнейшее развитие уже после окончания пандемии <3>. Кроме того, стремительная цифровизация общества и переход многих процессов в виртуальную среду являются тенденцией правовой науки и практики <4>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)До принятия Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ <1> одно из первых упоминаний о веб-конференции на уровне официальных документов встречается в постановлениях Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ, изданных в связи с введением на территории нашей страны режима повышенной готовности в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции. Судам рекомендовалось при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам) безотлагательного характера с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда РФ и указывалось, что для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образцов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. Первый опыт применения судами веб-конференции как опосредованного способа участия граждан в судебном заседании оказался удачным.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)До принятия Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ <1> одно из первых упоминаний о веб-конференции на уровне официальных документов встречается в постановлениях Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ, изданных в связи с введением на территории нашей страны режима повышенной готовности в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции. Судам рекомендовалось при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам) безотлагательного характера с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда РФ и указывалось, что для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образцов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. Первый опыт применения судами веб-конференции как опосредованного способа участия граждан в судебном заседании оказался удачным.
Статья: Научные основы современной российской модели правосудия
(Лебедев В.М.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)В прошлом году благодаря видео-конференц-связи проведено более 500 тыс. судебных заседаний, а с использованием веб-конференции - свыше 460 тыс. судебных заседаний, в электронном виде в суды подано более 5,5 млн документов.
(Лебедев В.М.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)В прошлом году благодаря видео-конференц-связи проведено более 500 тыс. судебных заседаний, а с использованием веб-конференции - свыше 460 тыс. судебных заседаний, в электронном виде в суды подано более 5,5 млн документов.
Статья: Анализ судебной практики по представлению и истребованию доказательств в гражданском судопроизводстве Индии в период пандемии 2019 - 2021 годов
(Кошелев А.А.)
("Российский судья", 2021, N 9)Применение такого права обусловливается осторожностью, связанной с распространением COVID-2019, для избегания собирания доказательств сторонами и подвергания их опасности при осуществлении сбора всех документов. Однако применение такого права судом в отношении доказательств достаточно часто нарушает права и интересы одной из сторон судопроизводства, это наглядно проиллюстрировано примерами из судебной практики. Так, стороне достаточно убедительно заявить о своем праве, и суд принимает такой довод в качестве доказанного факта, что представляется значительной проблематикой в современном индийском гражданском судопроизводстве.
(Кошелев А.А.)
("Российский судья", 2021, N 9)Применение такого права обусловливается осторожностью, связанной с распространением COVID-2019, для избегания собирания доказательств сторонами и подвергания их опасности при осуществлении сбора всех документов. Однако применение такого права судом в отношении доказательств достаточно часто нарушает права и интересы одной из сторон судопроизводства, это наглядно проиллюстрировано примерами из судебной практики. Так, стороне достаточно убедительно заявить о своем праве, и суд принимает такой довод в качестве доказанного факта, что представляется значительной проблематикой в современном индийском гражданском судопроизводстве.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В отдельных случаях прием граждан может быть ограничен. Так, например, в случае отказа гражданина прекратить осуществление аудио- и (или) видеозаписи личного приема там, где это запрещено, гражданину может быть отказано в приеме <422>. А в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со ст. 14 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" <423>, а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" <424>, Постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" <425> и "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" <426>, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" <427> и ст. 12 Регламента Совета судей Российской Федерации <428>, Президиум Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Совета судей Российской Федерации приостанавливали личный прием граждан в судах и рекомендовали им подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России. Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации выпустило Методические рекомендации по режиму труда органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций с участием государства <429>, которыми рекомендовало органам государственной власти, органам местного самоуправления и организациям с участием государства временно ограничить личный прием граждан, пришедшим на личный прием рекомендовать обращаться в письменной форме, разместить данную информацию на стендах, официальных сайтах. В настоящее время личный прием возобновлен органами публичной власти, однако общероссийский день приема граждан с 2020 г. переносится на неопределенный срок.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В отдельных случаях прием граждан может быть ограничен. Так, например, в случае отказа гражданина прекратить осуществление аудио- и (или) видеозаписи личного приема там, где это запрещено, гражданину может быть отказано в приеме <422>. А в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со ст. 14 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" <423>, а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" <424>, Постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" <425> и "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" <426>, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" <427> и ст. 12 Регламента Совета судей Российской Федерации <428>, Президиум Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Совета судей Российской Федерации приостанавливали личный прием граждан в судах и рекомендовали им подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России. Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации выпустило Методические рекомендации по режиму труда органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций с участием государства <429>, которыми рекомендовало органам государственной власти, органам местного самоуправления и организациям с участием государства временно ограничить личный прием граждан, пришедшим на личный прием рекомендовать обращаться в письменной форме, разместить данную информацию на стендах, официальных сайтах. В настоящее время личный прием возобновлен органами публичной власти, однако общероссийский день приема граждан с 2020 г. переносится на неопределенный срок.
Статья: Тенденции цифровизации цивилистического процесса
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Арбитражные суды пошли дальше и внедрили в ресурс "Картотека арбитражных дел" сервис онлайн-заседаний, предполагающий возможность организации видеоконференции непосредственно между судом, рассматривающим дело, и участниками процесса. После идентификации через ЕСИА лица входят в виртуальный зал заседания из любой точки мира, с любого устройства, подключенного к интернету, оснащенного web-камерой, микрофоном и динамиками. Для проведения онлайн-заседания достаточно подать в электронной форме через сервис "Мой арбитр" ходатайство с приложением скан-образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия лица. Ходатайство заявителя будет удовлетворено при наличии технической возможности у суда.
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Арбитражные суды пошли дальше и внедрили в ресурс "Картотека арбитражных дел" сервис онлайн-заседаний, предполагающий возможность организации видеоконференции непосредственно между судом, рассматривающим дело, и участниками процесса. После идентификации через ЕСИА лица входят в виртуальный зал заседания из любой точки мира, с любого устройства, подключенного к интернету, оснащенного web-камерой, микрофоном и динамиками. Для проведения онлайн-заседания достаточно подать в электронной форме через сервис "Мой арбитр" ходатайство с приложением скан-образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия лица. Ходатайство заявителя будет удовлетворено при наличии технической возможности у суда.