Подача 15001
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача 15001 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Осуществление хозяйственной деятельности в период ликвидации
(КонсультантПлюс, 2026)"...Участником ООО... принято решение о его ликвидации и подано уведомление по форме Р15001...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Участником ООО... принято решение о его ликвидации и подано уведомление по форме Р15001...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Стандарт доказывания в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...Разъяснения о повышенном стандарте доказывания в делах о банкротстве даны в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35... из которого следует, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Требование, основанное на факте передачи денежных средств, должно подтверждаться не только распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру (что свойственно обычному спору), но и доказательствами, подтверждающими финансовые возможности кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, а также сведениями о дальнейшем движении денежных средств..."
(КонсультантПлюс, 2026)"...Разъяснения о повышенном стандарте доказывания в делах о банкротстве даны в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35... из которого следует, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Требование, основанное на факте передачи денежных средств, должно подтверждаться не только распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру (что свойственно обычному спору), но и доказательствами, подтверждающими финансовые возможности кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, а также сведениями о дальнейшем движении денежных средств..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация ООО.
Действительна ли запись регистрирующего органа о том, что ООО находится в процессе ликвидации, если представленный ликвидационный баланс содержит сведения не обо всей известной ликвидатору кредиторской задолженности
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, 19.01.2017 руководитель ООО "Олимп регион-52" Кашаева Г.В. представила в регистрирующий орган уведомление по форме N Р15001 о принятии решения о ликвидации Общества и решение учредителя от 18.01.2017 N 1 о ликвидации юридического лица.
Действительна ли запись регистрирующего органа о том, что ООО находится в процессе ликвидации, если представленный ликвидационный баланс содержит сведения не обо всей известной ликвидатору кредиторской задолженности
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, 19.01.2017 руководитель ООО "Олимп регион-52" Кашаева Г.В. представила в регистрирующий орган уведомление по форме N Р15001 о принятии решения о ликвидации Общества и решение учредителя от 18.01.2017 N 1 о ликвидации юридического лица.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация ООО.
Влечет ли отказ в регистрации ликвидации ООО или признание ее недействительной представление обществом в регистрирующий орган ликвидационного баланса, содержащего сведения не обо всей кредиторской задолженности
(КонсультантПлюс, 2026)Решением единственного участника ООО "Нефтегаз" 03.06.2014 утвержден промежуточный ликвидационный баланс организации, который Тарасов И.В. 06.06.2014 представил в регистрирующий орган с заявлением по форме N Р15001 (расписка регистрирующего органа, входящий номер 395).
Влечет ли отказ в регистрации ликвидации ООО или признание ее недействительной представление обществом в регистрирующий орган ликвидационного баланса, содержащего сведения не обо всей кредиторской задолженности
(КонсультантПлюс, 2026)Решением единственного участника ООО "Нефтегаз" 03.06.2014 утвержден промежуточный ликвидационный баланс организации, который Тарасов И.В. 06.06.2014 представил в регистрирующий орган с заявлением по форме N Р15001 (расписка регистрирующего органа, входящий номер 395).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 31.12.2019 N ГД-4-14/27372@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2019)>06.11.2018 ликвидатором общества в инспекцию представлено уведомление по форме N Р15001 в связи с составлением промежуточного ликвидационного баланса.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2019)>06.11.2018 ликвидатором общества в инспекцию представлено уведомление по форме N Р15001 в связи с составлением промежуточного ликвидационного баланса.
<Письмо> ФНС России от 09.10.2019 N ГД-4-14/20704@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019)>Материалами дела подтверждается и регистрирующим органом не оспаривается, что 22.10.2018 Т.Е.Ю. в Инспекцию представлено уведомление по форме N Р15001 о составлении промежуточного ликвидационного баланса общества. Факт личного участия в процедуре ликвидации общества Тихонов Е.Ю. признает.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019)>Материалами дела подтверждается и регистрирующим органом не оспаривается, что 22.10.2018 Т.Е.Ю. в Инспекцию представлено уведомление по форме N Р15001 о составлении промежуточного ликвидационного баланса общества. Факт личного участия в процедуре ликвидации общества Тихонов Е.Ю. признает.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав ООО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Откажут ли в госрегистрации изменений, если формальное нарушение ООО установленных требований к заполнению формы заявления не препятствует внесению сведений в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из вышепоименованных обстоятельств, исследовав и оценив по правилам ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание, что при указании даты принятия решения о ликвидации общество "Хлебтранс" исходило из того, что уведомление подается с целью предоставления промежуточного ликвидационного баланса, и поскольку решение об утверждении промежуточного ликвидационного баланса датировано именно 28.08.2015, такая дата была проставлена и в самом уведомлении, учитывая, что указанное решение имеется в материалах регистрационного дела, как и сведения о принятом регистрирующим органом решении о внесении сведений в ЕГРЮЛ 14.04.2015, а также исходя из того, что Соловьева В.В. одновременно является и единственным участником общества, и его ликвидатором, следовательно, проставление указанных цифровых значений (1 и 4) является верным, суды пришли к обоснованным выводам о том, что приложение к уведомлению листа "А" при незаполнении раздела 2.2 формы N Р15001, при наличии у регистрирующего органа всех необходимых сведений, не препятствовало ему произвести регистрацию сведений о предоставлении обществом промежуточного ликвидационного баланса.
Откажут ли в госрегистрации изменений, если формальное нарушение ООО установленных требований к заполнению формы заявления не препятствует внесению сведений в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из вышепоименованных обстоятельств, исследовав и оценив по правилам ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание, что при указании даты принятия решения о ликвидации общество "Хлебтранс" исходило из того, что уведомление подается с целью предоставления промежуточного ликвидационного баланса, и поскольку решение об утверждении промежуточного ликвидационного баланса датировано именно 28.08.2015, такая дата была проставлена и в самом уведомлении, учитывая, что указанное решение имеется в материалах регистрационного дела, как и сведения о принятом регистрирующим органом решении о внесении сведений в ЕГРЮЛ 14.04.2015, а также исходя из того, что Соловьева В.В. одновременно является и единственным участником общества, и его ликвидатором, следовательно, проставление указанных цифровых значений (1 и 4) является верным, суды пришли к обоснованным выводам о том, что приложение к уведомлению листа "А" при незаполнении раздела 2.2 формы N Р15001, при наличии у регистрирующего органа всех необходимых сведений, не препятствовало ему произвести регистрацию сведений о предоставлении обществом промежуточного ликвидационного баланса.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного общества.
Откажут ли в регистрации ликвидации АО (отменят ли ее), если ликвидационный баланс подан с неполными данными о кредиторской задолженности перед бюджетом и кредиторами
(КонсультантПлюс, 2026)Решением единственного участника ООО "Нефтегаз" 03.06.2014 утвержден промежуточный ликвидационный баланс организации, который Тарасов И.В. 06.06.2014 представил в регистрирующий орган с заявлением по форме N Р15001 (расписка регистрирующего органа, входящий номер 395).
Откажут ли в регистрации ликвидации АО (отменят ли ее), если ликвидационный баланс подан с неполными данными о кредиторской задолженности перед бюджетом и кредиторами
(КонсультантПлюс, 2026)Решением единственного участника ООО "Нефтегаз" 03.06.2014 утвержден промежуточный ликвидационный баланс организации, который Тарасов И.В. 06.06.2014 представил в регистрирующий орган с заявлением по форме N Р15001 (расписка регистрирующего органа, входящий номер 395).
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)<8> История развития представлений о трансферабельности прав требования обстоятельно исследована как в российской, так и в зарубежной цивилистике. См., напр.: Zimmermann R. Op. cit. P. 58 - 67; Peel E., Treitel G.H. The Law of Contract. 14th ed. London, 2015. Paras. 15-001 - 15-036; Tolhurst G. The Assignment of Contractual Rights. Portland, 2006. P. 11 - 30; Цвайгерт К., Кетц Х. Сравнительное частное право. В 2 т. Т. 2. Договор. Неосновательное обогащение. Деликт / Пер. с нем. Ю.М. Юмашева. М., 2019. С. 442 - 444; Байбак В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. С. 12 - 21; Пушкина А.В. Уступка требования как форма правопреемства в гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 12 - 64.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)<8> История развития представлений о трансферабельности прав требования обстоятельно исследована как в российской, так и в зарубежной цивилистике. См., напр.: Zimmermann R. Op. cit. P. 58 - 67; Peel E., Treitel G.H. The Law of Contract. 14th ed. London, 2015. Paras. 15-001 - 15-036; Tolhurst G. The Assignment of Contractual Rights. Portland, 2006. P. 11 - 30; Цвайгерт К., Кетц Х. Сравнительное частное право. В 2 т. Т. 2. Договор. Неосновательное обогащение. Деликт / Пер. с нем. Ю.М. Юмашева. М., 2019. С. 442 - 444; Байбак В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. С. 12 - 21; Пушкина А.В. Уступка требования как форма правопреемства в гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 12 - 64.