Почтовое извещение форма 22



Подборка наиболее важных документов по запросу Почтовое извещение форма 22 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.08.2024 N 33-5455/2024 (УИД 27RS0001-01-2024-003037-88)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком нарушены сроки пересылки почтового отправления.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Доводы жалобы о невручении почтальоном извещения формы 22 не свидетельствует о нарушении прав истца, поскольку поступившее 25.03.2024 в место вручения почтовое отправление было вручено получателю в этот же день - 25.03.2024, при этом извещение формы 22 опускается в почтовый ящик адресата только при отсутствии адресата по указанному адресу.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)
Как закреплено в Приказе АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п, при поступлении отправления разряда "Судебное" в отделение почтовой связи места назначения сотрудниками отделения в течение 7 календарных дней предпринимаются действия по вручению корреспонденции, а именно: адресат дважды информируется посредством почтового извещения формы 22 о необходимости получения отправления. В случае успешного вручения в бланке уведомления обязательно указываются дата и время вручения судебной повестки, подпись лица, получившего письмо, после чего уведомление возвращается в суд. При неявке адресата за получением корреспонденции на конверте делается отметка о причинах невручения (например, если причины неявки неизвестны "по истечении срока хранения"), после чего судебное извещение возвращается отправителю.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Уведомлен ли участник о проведении общего собрания участников ООО, если направленное ему уведомление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения
(КонсультантПлюс, 2025)
Почтовым отделением Почты России "Светлый" во исполнение запроса апелляционного суда представлены следующие документы: объяснительные от начальника почтового отделения и почтальона, накладные формы 16 и формы 16-б, отрывной талон от 05.05.2016 по вторичному извещению Антоновой Т.И., согласно которым заказное письмо (почтовый идентификатор N 35600097051334) на имя Антоновой Т.И. поступило в ОПС "Светлый" 27.04.2016, выдано в доставку 27.04.2016 почтальону Прокудиной И.В, извещение формы 22 опущено в почтовый ящик, поскольку адресата не было дома. 28.04.2016 письмо возвращено в ОПС "Светлый". Вторичное извещение выписано и отдано в доставку 05.05.2016. Под роспись почтальон не смог вручить письмо адресату, в связи с его отсутствием дома. Вторичное извещение опущено в почтовый ящик, а отрывной талон возвращен в ОПС "Светлый" 06.05.2016. Письмо по истечении срока хранения было возвращено отправителю.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"
22.8. При направлении арбитражным судом лицам, участвующим в деле, судебных актов заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении после подшивки в судебное дело оригинала судебного акта секретарем судебного заседания/специалистом судебного состава из расчета один бланк на пять почтовых отправлений подшиваются Перечни почтовых отправлений (приложение N 33), в которых указываются:
показать больше документов