По мнению автора



Подборка наиболее важных документов по запросу По мнению автора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 247 "Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности" ГК РФ"Доводы кассационной жалобы отмену судебных постановлений не влекут, поскольку, вопреки мнению автора жалобы, собственники помещений в здании вправе были создать ТСН "Электрический", исходя из того, что его юрисдикция распространяется исключительно на собственников нежилых помещений 5 этажа левого крыла, что не противоречит нормам действующего законодательства. В свою очередь вопросы, связанные с управлением общим имуществом здания, в котором расположены помещения, принадлежащие нескольким лицам, подлежат разрешению в порядке, предусмотренном ст. ст. 247 и 249 ГК РФ, в то время как создание ТСН само по себе прав истцов, как собственников помещений, не вошедших в число учредителей ТСН, при том, что собственники помещений в здании не лишены возможности избрать способ управления в порядке, предусмотренном законодательством, не нарушает."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

Обзор: "Адаптация и модификация программного обеспечения и баз данных: обзор нормативных документов, публикаций и судебной практики"
(КонсультантПлюс, 2022)
2.1.3. По мнению автора, описанный частный случай изменений программы для ЭВМ, а именно ее привязка к оборудованию пользователя путем установки/активации программной защиты, производимых для обеспечения ее работоспособности, является ее адаптацией. Совершенно очевидно, что все эти изменения в программу в описанном выше случае полностью правомерны.
Справочная информация: "Понятие и структура правовой информации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Акты официального разъяснения действующих норм - это акты толкования Конституции РФ Конституционным Судом РФ, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <*> и др. По вопросу правовой природы этих актов в научной литературе нет единства мнений. Одни авторы относят акты официального разъяснения к актам толкования, не содержащим новых норм, другие - к нормативным правовым актам. При этом не подвергается сомнению реальное значение указанных актов в обеспечении единообразного применения законов в судебной практике.
показать больше документов