Пленум зачет 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум зачет 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Зачет может быть признан недействительной сделкой
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 154, п. 2 ст. 166, ст. 410 ГК РФ Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 154, п. 2 ст. 166, ст. 410 ГК РФ Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
Позиция ВС РФ: Для зачета не требуется наступление срока исполнения требования, в счет которого заявлен зачет, если по закону или договору оно может быть исполнено досрочно
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
Применимые нормы: ст. ст. 315, 410 ГК РФ Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
Применимые нормы: ст. ст. 315, 410 ГК РФ Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Зачет. Общая информацияПо общему правилу обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования <*>, <**>. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил (ст. 410 ГК РФ). Подробнее о сроках исполнения требований см. п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6.
Готовое решение: Как провести зачет в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: зачет требований допустим и без возбуждения исполнительного производства по одному или даже по обоим судебным актам, если оба вступили в силу или судебный акт по одному требованию вступил в силу, а должник по другому требованию не возражает против зачета (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6, Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2020 N 305-ЭС19-22240 по делу N А40-251034/2015). Например, если против вас возбудили исполнительное производство, а вы не предъявляли приставам имеющийся встречный исполнительный лист, ваши требования все равно можно зачесть.
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание: зачет требований допустим и без возбуждения исполнительного производства по одному или даже по обоим судебным актам, если оба вступили в силу или судебный акт по одному требованию вступил в силу, а должник по другому требованию не возражает против зачета (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6, Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2020 N 305-ЭС19-22240 по делу N А40-251034/2015). Например, если против вас возбудили исполнительное производство, а вы не предъявляли приставам имеющийся встречный исполнительный лист, ваши требования все равно можно зачесть.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что в случаях, предусмотренных статьей 411 ГК РФ, зачет не влечет юридических последствий, на которые он был направлен, в частности, если по активному требованию истек срок исковой давности. При истечении срока исковой давности по активному требованию должник по нему, получивший заявление о зачете, не обязан в ответ на него сообщать о пропуске срока исковой давности кредитору (пункт 3 статьи 199 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что в случаях, предусмотренных статьей 411 ГК РФ, зачет не влечет юридических последствий, на которые он был направлен, в частности, если по активному требованию истек срок исковой давности. При истечении срока исковой давности по активному требованию должник по нему, получивший заявление о зачете, не обязан в ответ на него сообщать о пропуске срока исковой давности кредитору (пункт 3 статьи 199 ГК РФ).
Обзор: "Как юристу работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2026)Должник может прекратить свое обязательство зачетом при определенных условиях. Для этого достаточно заявления должника. Однако договором может быть запрещен зачет или определен иной порядок прекращения встречных требований (ст. ст. 410, 411 ГК РФ, п. п. 10 - 14, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(КонсультантПлюс, 2026)Должник может прекратить свое обязательство зачетом при определенных условиях. Для этого достаточно заявления должника. Однако договором может быть запрещен зачет или определен иной порядок прекращения встречных требований (ст. ст. 410, 411 ГК РФ, п. п. 10 - 14, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)5) аргумент a contrario. Судебный порядок реализации соразмерного уменьшения цены не снимает вопросы определения содержания данного способа защиты и его влияния на договор: если рассматривать соразмерное уменьшение цены как требование об изменении договора, то к нему необходимо применять досудебный порядок по п. 2 ст. 452 ГК РФ, что снова приводит к нелогичному результату в контексте других способов защиты по ст. 723 ГК РФ, реализация которых возможна быстрее и эффективнее при отсутствии видимых различий, оправдывающих более сложную и длительную процедуру <2>; если рассматривать данный способ защиты как право на зачет, то судебный порядок осуществления зачета противоречит природе зачета в российском праве как односторонней сделки, а также последним тенденциям нашей судебной практики, которая даже после подачи иска другой стороной теперь допускает зачет в порядке простого возражения (абз. 2 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств").
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)5) аргумент a contrario. Судебный порядок реализации соразмерного уменьшения цены не снимает вопросы определения содержания данного способа защиты и его влияния на договор: если рассматривать соразмерное уменьшение цены как требование об изменении договора, то к нему необходимо применять досудебный порядок по п. 2 ст. 452 ГК РФ, что снова приводит к нелогичному результату в контексте других способов защиты по ст. 723 ГК РФ, реализация которых возможна быстрее и эффективнее при отсутствии видимых различий, оправдывающих более сложную и длительную процедуру <2>; если рассматривать данный способ защиты как право на зачет, то судебный порядок осуществления зачета противоречит природе зачета в российском праве как односторонней сделки, а также последним тенденциям нашей судебной практики, которая даже после подачи иска другой стороной теперь допускает зачет в порядке простого возражения (абз. 2 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств").
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации списание долга, по которому истек срок исковой давности, при наличии встречного однородного требования (кредиторской задолженности) по этому же контрагенту?..
(Консультация эксперта, 2026)В частности, не допускается зачет требований, по которым истек срок исковой давности (ст. 411 ГК РФ). Это касается активного требования - требования, по которому организация, осуществляющая зачет, выступает кредитором. В то же время истечение срока исковой давности по пассивному требованию - требованию, по которому организация является должником, не является препятствием для зачета. Данный вывод следует из п. п. 10, 11, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6.
(Консультация эксперта, 2026)В частности, не допускается зачет требований, по которым истек срок исковой давности (ст. 411 ГК РФ). Это касается активного требования - требования, по которому организация, осуществляющая зачет, выступает кредитором. В то же время истечение срока исковой давности по пассивному требованию - требованию, по которому организация является должником, не является препятствием для зачета. Данный вывод следует из п. п. 10, 11, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6.
Готовое решение: Как зачесть встречные требования на основании одностороннего уведомления
(КонсультантПлюс, 2026)День получения заявления о зачете не имеет значения для определения момента, с которого обязательства считаются прекращенными. Данный момент зависит от того, когда обязательства стали способными к зачету (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(КонсультантПлюс, 2026)День получения заявления о зачете не имеет значения для определения момента, с которого обязательства считаются прекращенными. Данный момент зависит от того, когда обязательства стали способными к зачету (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Вопрос: Возможно ли произвести зачет встречных требований в валюте между резидентом и нерезидентом?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. По общему правилу для зачета достаточно заявления одной стороны (ст. 410 ГК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. По общему правилу для зачета достаточно заявления одной стороны (ст. 410 ГК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Вопрос: Как отражаются в учете генподрядчика услуги, оказываемые субподрядчику?
(Консультация эксперта, 2026)Как правило, оплату оказанных субподрядчику услуг генподрядчик удерживает при расчете за работы, выполненные субподрядчиком. Для такого зачета необходимо и достаточно заявления о зачете одной стороны. Либо такое условие может быть предусмотрено в договоре строительного подряда (п. 3 ст. 407, ст. ст. 410, 411 ГК РФ, п. п. 14, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(Консультация эксперта, 2026)Как правило, оплату оказанных субподрядчику услуг генподрядчик удерживает при расчете за работы, выполненные субподрядчиком. Для такого зачета необходимо и достаточно заявления о зачете одной стороны. Либо такое условие может быть предусмотрено в договоре строительного подряда (п. 3 ст. 407, ст. ст. 410, 411 ГК РФ, п. п. 14, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Готовое решение: За какой период начисляется неустойка
(КонсультантПлюс, 2026)В случае зачета обязательства считаются прекращенными с момента, когда наступил срок исполнения того обязательства, которое нужно было исполнить позднее (см. Позицию ВАС РФ). С этого же момента, а не с даты подписания соглашения о зачете, заявления о зачете или его получения контрагентом, прекращает начисляться неустойка (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6). Например, покупатель должен был оплатить товар 1 марта, а поставщик - вернуть ему заем 20 марта. 7 апреля стороны подписали соглашение о зачете. Тогда оба обязательства прекратятся с 20 марта. Следовательно, поставщик не вправе начислять неустойку за просрочку оплаты за период с 20 марта по 7 апреля. Он может начислить ее только за период с 2 по 19 марта.
(КонсультантПлюс, 2026)В случае зачета обязательства считаются прекращенными с момента, когда наступил срок исполнения того обязательства, которое нужно было исполнить позднее (см. Позицию ВАС РФ). С этого же момента, а не с даты подписания соглашения о зачете, заявления о зачете или его получения контрагентом, прекращает начисляться неустойка (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6). Например, покупатель должен был оплатить товар 1 марта, а поставщик - вернуть ему заем 20 марта. 7 апреля стороны подписали соглашение о зачете. Тогда оба обязательства прекратятся с 20 марта. Следовательно, поставщик не вправе начислять неустойку за просрочку оплаты за период с 20 марта по 7 апреля. Он может начислить ее только за период с 2 по 19 марта.
Готовое решение: Как рассчитать неустойку по договору, если исполнитель нарушил сроки оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Да, полагаем, заказчик может уменьшить сумму причитающейся исполнителю оплаты на размер неустойки за просрочку. Такое условие может быть установлено договором в силу предусмотренного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора. Однако, даже если подобного условия в договоре нет, на наш взгляд, заказчик может уменьшить сумму оплаты исполнителя, оформив зачет в соответствии со ст. 410 ГК РФ. Критерий однородности, который необходим для зачета, считается соблюденным, если происходит зачет требования по уплате основного долга на требование об уплате неустойки (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(КонсультантПлюс, 2026)Да, полагаем, заказчик может уменьшить сумму причитающейся исполнителю оплаты на размер неустойки за просрочку. Такое условие может быть установлено договором в силу предусмотренного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора. Однако, даже если подобного условия в договоре нет, на наш взгляд, заказчик может уменьшить сумму оплаты исполнителя, оформив зачет в соответствии со ст. 410 ГК РФ. Критерий однородности, который необходим для зачета, считается соблюденным, если происходит зачет требования по уплате основного долга на требование об уплате неустойки (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Готовое решение: Остался неосвоенный аванс. Когда и как его можно перенести на другой договор
(КонсультантПлюс, 2026)срок возврата аванса наступил, за исключением случаев, когда этот срок не указан или определен моментом востребования. При этом для зачета не важно, наступил ли срок исполнения вашей обязанности произвести платеж по другому договору. Главное, чтобы вы имели право платить по нему досрочно (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6);
(КонсультантПлюс, 2026)срок возврата аванса наступил, за исключением случаев, когда этот срок не указан или определен моментом востребования. При этом для зачета не важно, наступил ли срок исполнения вашей обязанности произвести платеж по другому договору. Главное, чтобы вы имели право платить по нему досрочно (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6);
Статья: О практике реализации зачета в исполнительном производстве
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)Встречность требований применительно к зачету означает, что кредитор (взыскатель) по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"). Таким образом, стороны по отношению друг к другу должны выступать одновременно должниками и кредиторами (в исполнительном производстве - должниками и взыскателями).
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)Встречность требований применительно к зачету означает, что кредитор (взыскатель) по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"). Таким образом, стороны по отношению друг к другу должны выступать одновременно должниками и кредиторами (в исполнительном производстве - должниками и взыскателями).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)"Юридическая однородность", т.е. тождественность оснований возникновения зачитываемых требований, иррелевантна для зачета. Пленум ВС РФ в п. 12 Постановления от 11 июня 2020 г. N 6 прямо подчеркивает допустимость зачета активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Соответственно, могут быть зачтены, например, требование подрядчика об оплате выполненных работ и требование поручителя, исполнившего денежное обязательство (см. п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65), требование по векселю и денежные требования, вытекающие из общегражданских договоров, в частности, кредитного договора (см. п. 26 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)"Юридическая однородность", т.е. тождественность оснований возникновения зачитываемых требований, иррелевантна для зачета. Пленум ВС РФ в п. 12 Постановления от 11 июня 2020 г. N 6 прямо подчеркивает допустимость зачета активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Соответственно, могут быть зачтены, например, требование подрядчика об оплате выполненных работ и требование поручителя, исполнившего денежное обязательство (см. п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65), требование по векселю и денежные требования, вытекающие из общегражданских договоров, в частности, кредитного договора (см. п. 26 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14).