Пленум ВС РФ о гласности
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум ВС РФ о гласности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные направления развития гражданского процесса в Российской Федерации
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)В 2012 году было принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "Об открытости и гласности судебного разбирательства и доступе к информации о деятельности судов" <4>. В отмеченном документе закреплены требования о публикации информации, касающиеся деятельности судов на их официальных сайтах в сети Интернет. Публикация таких сведений о работе судов в сети Интернет делает процесс судопроизводства более прозрачным и доступным для общественности, что, в свою очередь, помогает повысить уровень доверия к системе правосудия и улучшить ее эффективность.
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)В 2012 году было принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "Об открытости и гласности судебного разбирательства и доступе к информации о деятельности судов" <4>. В отмеченном документе закреплены требования о публикации информации, касающиеся деятельности судов на их официальных сайтах в сети Интернет. Публикация таких сведений о работе судов в сети Интернет делает процесс судопроизводства более прозрачным и доступным для общественности, что, в свою очередь, помогает повысить уровень доверия к системе правосудия и улучшить ее эффективность.
Статья: Обеспечение открытости и гласности суда как гарантия независимости правосудия
(Михайлов В.К.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)В остальной части вышеуказанное Постановление Пленума ВС РФ посвящено ограничениям принципа открытости и гласности.
(Михайлов В.К.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)В остальной части вышеуказанное Постановление Пленума ВС РФ посвящено ограничениям принципа открытости и гласности.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Особенности работы пресс-секретаря суда в провинции
(Михайлова А.Д.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Сегодня все реже можно услышать досужее мнение о закрытости судебной системы и невозможности получить в судах информацию. Требования к обязанностям судов создавать необходимые условия для доступа общественности к информации о своей деятельности, как неотъемлемой части открытости и гласности судопроизводства, установлены нормативно-правовыми актами разных уровней: Конституцией Российской Федерации; федеральными законами; процессуальными кодексами в части, касающейся вопросов информационных прав, гласности; ведомственными нормативными правовыми актами, регламентирующими создание и сопровождение официальных интернет-сайтов судов; постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам открытости и гласности судопроизводства и доступа информации о деятельности судов.
(Михайлова А.Д.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Сегодня все реже можно услышать досужее мнение о закрытости судебной системы и невозможности получить в судах информацию. Требования к обязанностям судов создавать необходимые условия для доступа общественности к информации о своей деятельности, как неотъемлемой части открытости и гласности судопроизводства, установлены нормативно-правовыми актами разных уровней: Конституцией Российской Федерации; федеральными законами; процессуальными кодексами в части, касающейся вопросов информационных прав, гласности; ведомственными нормативными правовыми актами, регламентирующими создание и сопровождение официальных интернет-сайтов судов; постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам открытости и гласности судопроизводства и доступа информации о деятельности судов.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)6. Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании возможно на любой стадии процесса до вынесения решения суда как в отношении всего дела или отдельных судебных заседаний, так и в части одного или нескольких обособленных споров в рамках одного дела. Рассмотрение дела в инстанционном порядке может не сохранять первоначальный режим закрытого судебного процесса, если, например при подаче кассационной жалобы такое ходатайство заявлено не было, кассационная жалоба не содержала доводов и сведений, касающихся доходов конкретных физических лиц, или иных сведений, не подлежащих разглашению в соответствии с законодательством. Формат заседания при этом может быть выбран для проведения при помощи видео-конференц-связи, если таковое ходатайство было заявлено стороной и удовлетворено судом (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2018 N Ф10-4719/2018). В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" дано уточнение, что наличие в деле сведений, относящихся к частной жизни участвующих в деле лиц, не является безусловным основанием для принятия судом решения о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании. Необходимо иметь в виду, что просьба о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании может исходить не только от лица, заявляющего ходатайство в своих собственных интересах, и (или) от его представителя, но и от лиц, которым в силу ст. 45, 46, 47 ГПК РФ предоставлено право действовать в защиту прав и законных интересов других лиц (например, прокурора, органа опеки и попечительства).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)6. Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании возможно на любой стадии процесса до вынесения решения суда как в отношении всего дела или отдельных судебных заседаний, так и в части одного или нескольких обособленных споров в рамках одного дела. Рассмотрение дела в инстанционном порядке может не сохранять первоначальный режим закрытого судебного процесса, если, например при подаче кассационной жалобы такое ходатайство заявлено не было, кассационная жалоба не содержала доводов и сведений, касающихся доходов конкретных физических лиц, или иных сведений, не подлежащих разглашению в соответствии с законодательством. Формат заседания при этом может быть выбран для проведения при помощи видео-конференц-связи, если таковое ходатайство было заявлено стороной и удовлетворено судом (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2018 N Ф10-4719/2018). В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" дано уточнение, что наличие в деле сведений, относящихся к частной жизни участвующих в деле лиц, не является безусловным основанием для принятия судом решения о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании. Необходимо иметь в виду, что просьба о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании может исходить не только от лица, заявляющего ходатайство в своих собственных интересах, и (или) от его представителя, но и от лиц, которым в силу ст. 45, 46, 47 ГПК РФ предоставлено право действовать в защиту прав и законных интересов других лиц (например, прокурора, органа опеки и попечительства).
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Под "необходимыми условиями" для обеспечения открытости и гласности в содержании данного Постановления Пленума ВС РФ понимается создание доступа к правосудию и в залы судебного заседания лиц, имеющих ограниченные возможности здоровья.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Под "необходимыми условиями" для обеспечения открытости и гласности в содержании данного Постановления Пленума ВС РФ понимается создание доступа к правосудию и в залы судебного заседания лиц, имеющих ограниченные возможности здоровья.