Пленум вс о сделках
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс о сделках (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, возникающие из концессионного соглашения: Заинтересованное лицо хочет признать результаты торгов и/или концессионное соглашение недействительными
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 166 - 168, 447 - 449 ГК РФ, ст. ст. 3 - 10, 13, 21 - 37 Закона от 21.07.2005 N 115-ФЗ, Закон N 44-ФЗ, ст. 15 Закона о защите конкуренции, Постановление Правительства РФ от 11.05.2017 N 558, Раздел "Недействительность сделок" Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 166 - 168, 447 - 449 ГК РФ, ст. ст. 3 - 10, 13, 21 - 37 Закона от 21.07.2005 N 115-ФЗ, Закон N 44-ФЗ, ст. 15 Закона о защите конкуренции, Постановление Правительства РФ от 11.05.2017 N 558, Раздел "Недействительность сделок" Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101
Перспективы и риски арбитражного спора: Страхование имущества, страхование ответственности, страхование предпринимательского риска, личное страхование: Страховщик хочет признать договор страхования имущества или ответственности недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 166 - 170, 173 - 174.1, 178, 179, 927 - 936, п. 1 ст. 940, п. п. 2, 3 ст. 944, ст. ст. 945, 948, п. 1 ст. 951 ГК РФ, разд. "Недействительность сделок" Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, п. п. 13, 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 166 - 170, 173 - 174.1, 178, 179, 927 - 936, п. 1 ст. 940, п. п. 2, 3 ст. 944, ст. ст. 945, 948, п. 1 ст. 951 ГК РФ, разд. "Недействительность сделок" Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, п. п. 13, 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перфекция сингулярного правопреемства в обязательствах: постановка проблемы
(Латыев А.Н.)
("Закон", 2021, N 3)3.1. Проект постановления Пленума ВС РФ о перемене лиц
(Латыев А.Н.)
("Закон", 2021, N 3)3.1. Проект постановления Пленума ВС РФ о перемене лиц
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.
Готовое решение: Особенности взыскания неустойки по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2025)Однако могут быть исключения. Так, стороны могут предусмотреть специальную неустойку на случай неисполнения обязанности по возврату имущества, полученного по недействительной сделке (п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Такую неустойку можно будет взыскать при недействительности договора купли-продажи, но только если само соглашение или условие о неустойке не было признано недействительным по самостоятельным основаниям (п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако могут быть исключения. Так, стороны могут предусмотреть специальную неустойку на случай неисполнения обязанности по возврату имущества, полученного по недействительной сделке (п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Такую неустойку можно будет взыскать при недействительности договора купли-продажи, но только если само соглашение или условие о неустойке не было признано недействительным по самостоятельным основаниям (п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Готовое решение: Как определить взаимосвязанность сделок АО в целях признания их крупными
(КонсультантПлюс, 2025)3. Выберите из оставшихся сделок все сделки, предметом которых является одинаковое имущество или имущество, связанное между собой (технологически или по назначению). Это укажет на преследование единой хозяйственной цели при заключении сделок, которая, в свою очередь, является одним из признаков взаимосвязанности сделок согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27).
(КонсультантПлюс, 2025)3. Выберите из оставшихся сделок все сделки, предметом которых является одинаковое имущество или имущество, связанное между собой (технологически или по назначению). Это укажет на преследование единой хозяйственной цели при заключении сделок, которая, в свою очередь, является одним из признаков взаимосвязанности сделок согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27).
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Представляется также, что в соответствующей норме следует указать на безотзывный характер такого согласия. Такое решение позволит установить необходимую правовую определенность для всех заинтересованных лиц. В частности, залогодатель может быть готов передавать свое требование в залог лишь потому, что заручился предварительным согласием залогодержателя на совершение определенной сделки, влекущей корректировку заложенного требования (к примеру, согласие на реализацию залогодателем установленного договором права на уменьшение арендной платы в случае возникновения определенных обстоятельств) или даже его прекращение (к примеру, согласие на осуществление залогодателем прощения долга в определенных случаях). Представляется, что в такой ситуации общее правило о возможности отозвать свое согласие до совершения соответствующей сделки (п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 <1>) не является справедливым: в противном случае будут существенным образом затрагиваться интересы залогодателя, который в отсутствие согласия залогодержателя мог никогда даже не решиться передавать в залог соответствующее требование. В этом смысле выглядит обоснованным решение немецкого правопорядка, который содержит (§ 183 ГГУ) аналогичное российскому общее правило о возможности отозвать предварительное согласие на совершение сделки, однако применительно к согласию залогодержателя в рассматриваемой ситуации устанавливает недопустимость его отзыва (§ 1276 ГГУ) <2>.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Представляется также, что в соответствующей норме следует указать на безотзывный характер такого согласия. Такое решение позволит установить необходимую правовую определенность для всех заинтересованных лиц. В частности, залогодатель может быть готов передавать свое требование в залог лишь потому, что заручился предварительным согласием залогодержателя на совершение определенной сделки, влекущей корректировку заложенного требования (к примеру, согласие на реализацию залогодателем установленного договором права на уменьшение арендной платы в случае возникновения определенных обстоятельств) или даже его прекращение (к примеру, согласие на осуществление залогодателем прощения долга в определенных случаях). Представляется, что в такой ситуации общее правило о возможности отозвать свое согласие до совершения соответствующей сделки (п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 <1>) не является справедливым: в противном случае будут существенным образом затрагиваться интересы залогодателя, который в отсутствие согласия залогодержателя мог никогда даже не решиться передавать в залог соответствующее требование. В этом смысле выглядит обоснованным решение немецкого правопорядка, который содержит (§ 183 ГГУ) аналогичное российскому общее правило о возможности отозвать предварительное согласие на совершение сделки, однако применительно к согласию залогодержателя в рассматриваемой ситуации устанавливает недопустимость его отзыва (§ 1276 ГГУ) <2>.
Готовое решение: Что нужно знать об абонентском договоре (договоре с исполнением по требованию)
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем абонентский договор может быть заключен и под отлагательным условием. Это возможно, поскольку п. 1 ст. 157 ГК РФ допускает возможность совершения сделок под отлагательным условием. И данные правила применяются к договорам, поскольку иное не предусматривает Гражданский кодекс РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Каких-либо исключений для абонентских договоров Гражданский кодекс РФ не устанавливает. В связи с этим представляется, что абонентский договор может предусматривать, что права и обязанности сторон по такому договору возникают в зависимости от обстоятельства, относительно которого не известно, наступит оно или не наступит. В частности, отлагательным может быть и такое условие, наступление которого зависит в том числе от поведения стороны сделки (п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Например, внесение абонентом абонентской платы или активация им абонемента.
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем абонентский договор может быть заключен и под отлагательным условием. Это возможно, поскольку п. 1 ст. 157 ГК РФ допускает возможность совершения сделок под отлагательным условием. И данные правила применяются к договорам, поскольку иное не предусматривает Гражданский кодекс РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Каких-либо исключений для абонентских договоров Гражданский кодекс РФ не устанавливает. В связи с этим представляется, что абонентский договор может предусматривать, что права и обязанности сторон по такому договору возникают в зависимости от обстоятельства, относительно которого не известно, наступит оно или не наступит. В частности, отлагательным может быть и такое условие, наступление которого зависит в том числе от поведения стороны сделки (п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Например, внесение абонентом абонентской платы или активация им абонемента.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<2> Мы должны сделать оговорку о своеобразном конфликте интересов: наши отношения с предметом настоящей статьи - институтом крупных сделок отличаются от отношений беспристрастного исследователя и изучаемого явления, поскольку в силу различных обстоятельств нам выпала возможность и честь писать проекты Закона и разъяснений судебной практики высших судов, впоследствии превратившихся соответственно в Федеральный закон от 03.07.2016 N 343-ФЗ, Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью", Постановление Пленума ВС РФ N 27 и Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденный Президиумом ВС РФ 25.12.2019, которые в совокупности образуют костяк действующего пореформенного состояния регулирования крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Поэтому мы не беспристрастны к текущему регулированию.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<2> Мы должны сделать оговорку о своеобразном конфликте интересов: наши отношения с предметом настоящей статьи - институтом крупных сделок отличаются от отношений беспристрастного исследователя и изучаемого явления, поскольку в силу различных обстоятельств нам выпала возможность и честь писать проекты Закона и разъяснений судебной практики высших судов, впоследствии превратившихся соответственно в Федеральный закон от 03.07.2016 N 343-ФЗ, Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью", Постановление Пленума ВС РФ N 27 и Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденный Президиумом ВС РФ 25.12.2019, которые в совокупности образуют костяк действующего пореформенного состояния регулирования крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Поэтому мы не беспристрастны к текущему регулированию.
Готовое решение: Как отказаться от преимущественного права покупки доли в праве собственности на земельный участок
(КонсультантПлюс, 2025)Сделкой с заинтересованностью отказ от преимущественного права покупки, как и любая сделка, может являться, если соответствует признакам таких сделок, предусмотренным п. 1 ст. 45 Закона об ООО или п. 1 ст. 81 Закона об АО. В частности, отказ, полагаем, может быть сделкой с заинтересованностью, если выгодоприобретателем от его совершения является одно из указанных в п. 1 ст. 45 Закона об ООО или п. 1 ст. 81 Закона об АО лиц, например директор отказавшегося общества или подконтрольные ему организации. Выгодоприобретателем может считаться лицо, которое, в частности, каким-либо образом извлекает имущественную выгоду в результате совершения сделки (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27). Имущественная выгода может возникать, например, если директор отказавшегося общества лично приобретает у сособственника долю в праве собственности на земельный участок по цене предложения, которая была ниже рыночной. То есть заинтересованное лицо покупает долю по выгодной цене, а отказавшееся от покупки общество при этом такой возможности лишается.
(КонсультантПлюс, 2025)Сделкой с заинтересованностью отказ от преимущественного права покупки, как и любая сделка, может являться, если соответствует признакам таких сделок, предусмотренным п. 1 ст. 45 Закона об ООО или п. 1 ст. 81 Закона об АО. В частности, отказ, полагаем, может быть сделкой с заинтересованностью, если выгодоприобретателем от его совершения является одно из указанных в п. 1 ст. 45 Закона об ООО или п. 1 ст. 81 Закона об АО лиц, например директор отказавшегося общества или подконтрольные ему организации. Выгодоприобретателем может считаться лицо, которое, в частности, каким-либо образом извлекает имущественную выгоду в результате совершения сделки (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27). Имущественная выгода может возникать, например, если директор отказавшегося общества лично приобретает у сособственника долю в праве собственности на земельный участок по цене предложения, которая была ниже рыночной. То есть заинтересованное лицо покупает долю по выгодной цене, а отказавшееся от покупки общество при этом такой возможности лишается.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- непродолжительным периодом времени между совершением нескольких сделок (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. N 27).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- непродолжительным периодом времени между совершением нескольких сделок (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. N 27).
Готовое решение: Прежний собственник (до продавца) требует вернуть имущество. Как оценить обоснованность претензии
(КонсультантПлюс, 2025)Если виндикационный иск собственника удовлетворен, приобретатель истребованного имущества вправе на основании ст. 461 ГК РФ потребовать в суде от продавца возмещения убытков, причиненных изъятием имущества по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи. К такому требованию не применяются общие положения о последствиях недействительности сделок (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
(КонсультантПлюс, 2025)Если виндикационный иск собственника удовлетворен, приобретатель истребованного имущества вправе на основании ст. 461 ГК РФ потребовать в суде от продавца возмещения убытков, причиненных изъятием имущества по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи. К такому требованию не применяются общие положения о последствиях недействительности сделок (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
Статья: Симулятивные сделки. Часть 1: общее понятие, эффект, соотношение со смежными категориями, вопросы давности
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<250> См.: абз. 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" (Пленум ВС РФ выводит допустимость такого типа фидуциарной сделки, как инкассо-цессия, из общего принципа свободы договора); Определение СКЭС ВС РФ от 01.03.2019 N 306-ЭС18-19885.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<250> См.: абз. 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" (Пленум ВС РФ выводит допустимость такого типа фидуциарной сделки, как инкассо-цессия, из общего принципа свободы договора); Определение СКЭС ВС РФ от 01.03.2019 N 306-ЭС18-19885.
Готовое решение: Как продать заложенный автомобиль
(КонсультантПлюс, 2025)Укажите там предмет планируемой сделки, в том числе данные автомобиля, который вы собираетесь продать: это понадобится залогодержателю для выдачи согласия. Дело в том, что к такому согласию по общему правилу применяются положения ст. 157.1 ГК РФ о согласии на совершении сделки (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Следовательно, в предварительном согласии залогодержатель должен указать предмет сделки (п. 3 ст. 157.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Укажите там предмет планируемой сделки, в том числе данные автомобиля, который вы собираетесь продать: это понадобится залогодержателю для выдачи согласия. Дело в том, что к такому согласию по общему правилу применяются положения ст. 157.1 ГК РФ о согласии на совершении сделки (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Следовательно, в предварительном согласии залогодержатель должен указать предмет сделки (п. 3 ст. 157.1 ГК РФ).