Пленум верховного суда нормативные акты
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум верховного суда нормативные акты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 260 "Незаконная рубка лесных насаждений" УК РФ"Доводы жалоб о том, что зеленые насаждения, вырубленные Л., не относятся ни к одной из категорий лесных насаждений, указанных в приложении к постановлению Правительства РФ N 1730 от 29 декабря 2018 года "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" и не могут являться предметом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, основан на неверном толковании уголовного закона и подзаконных нормативных актов, поскольку согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", предметом преступлений, предусмотренных ст. ст. 260 и 261 УК РФ, являются как лесные насаждения, то есть деревья, кустарники и лианы, произрастающие в лесах, так и деревья, кустарники и лианы, произрастающие вне лесов (например, насаждения в парках, аллеях, отдельно высаженные в черте города деревья). При этом не имеет значения, высажены ли лесные насаждения или не отнесенные к лесным насаждениям деревья, кустарники, лианы искусственно либо они произросли без целенаправленных усилий человека."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подзаконные нормативные правовые акты как источники уголовно-процессуального права
(Цыреторов А.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)Наряду с законодательством существенное влияние на уголовное судопроизводство имеют судебная практика (судебное развитие права) и подзаконное нормотворчество. Что касается судебной практики, то отношение к ней как к источнику уголовно-процессуального права в последние годы претерпело серьезные изменения - если ранее подобные мысли высказывались редко и относились к ним крайне настороженно, то в настоящее время они перешли из разряда правового "андеграунда" в нечто уже практически не вызывающее отторжения. Так, М.В. Сидоренко отмечает, что постановления Пленума Верховного Суда РФ "являются нормативными актами официального толкования не только практики, но и закона, т.е. фактически - источниками российского уголовно-процессуального права. Иначе говоря, акты Верховного Суда РФ суть нормативные прецеденты - источники российского права" <1>. По мнению Е.Г. Бугровой, "отдельные правовые позиции, объективированные в форме судебного прецедента, могут и должны восприниматься в системе российского правоприменения как несистемные источники права" <2>. Применительно к решениям Конституционного Суда РФ, представление их в качестве источников права устоялось достаточно давно <3>.
(Цыреторов А.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)Наряду с законодательством существенное влияние на уголовное судопроизводство имеют судебная практика (судебное развитие права) и подзаконное нормотворчество. Что касается судебной практики, то отношение к ней как к источнику уголовно-процессуального права в последние годы претерпело серьезные изменения - если ранее подобные мысли высказывались редко и относились к ним крайне настороженно, то в настоящее время они перешли из разряда правового "андеграунда" в нечто уже практически не вызывающее отторжения. Так, М.В. Сидоренко отмечает, что постановления Пленума Верховного Суда РФ "являются нормативными актами официального толкования не только практики, но и закона, т.е. фактически - источниками российского уголовно-процессуального права. Иначе говоря, акты Верховного Суда РФ суть нормативные прецеденты - источники российского права" <1>. По мнению Е.Г. Бугровой, "отдельные правовые позиции, объективированные в форме судебного прецедента, могут и должны восприниматься в системе российского правоприменения как несистемные источники права" <2>. Применительно к решениям Конституционного Суда РФ, представление их в качестве источников права устоялось достаточно давно <3>.
Статья: О некоторых вопросах заинтересованности в делах об оспаривании нормативных правовых актов
(Михайлова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Например, в делах об оспаривании нормативных правовых актов заинтересованным лицом может считаться любой гражданин из числа тех, на кого указанный акт распространяет свое действие. Поскольку, как указал Пленум Верховного Суда, основным признаком нормативно-правового акта является его обязательность для неопределенного круга лиц <8>, то, соответственно, невозможно определить точно, входит ли заявитель в "неопределенный" круг лиц.
(Михайлова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Например, в делах об оспаривании нормативных правовых актов заинтересованным лицом может считаться любой гражданин из числа тех, на кого указанный акт распространяет свое действие. Поскольку, как указал Пленум Верховного Суда, основным признаком нормативно-правового акта является его обязательность для неопределенного круга лиц <8>, то, соответственно, невозможно определить точно, входит ли заявитель в "неопределенный" круг лиц.
Нормативные акты
Статья: Обзор мнений государственных органов о графике отпусков. С комментариями юриста
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 9)В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50 выделялись признаки нормативных актов (локальный нормативный акт тоже к ним относится):
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 9)В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50 выделялись признаки нормативных актов (локальный нормативный акт тоже к ним относится):
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ <1> генеральные планы признаются нормативно-правовыми актами и подлежат оспариванию в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ <1> генеральные планы признаются нормативно-правовыми актами и подлежат оспариванию в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.
Готовое решение: Какие особенности есть у расторжения договора перевозки
(КонсультантПлюс, 2025)перед обращением в суд с требованием о расторжении договора перевозки пассажира нужно соблюсти досудебный порядок урегулирования спора (п. 2 ст. 452 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18). В нормативно-правовых актах, регулирующих перевозку определенными видами транспорта, могут быть схожие нормы, причем иногда уточняющие, что речь идет о предъявлении претензии. Например, по искам в связи с перевозкой внутренним водным транспортом пассажир должен предъявить досудебную претензию к перевозчику (п. 1 ст. 161 КВВТ РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)перед обращением в суд с требованием о расторжении договора перевозки пассажира нужно соблюсти досудебный порядок урегулирования спора (п. 2 ст. 452 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18). В нормативно-правовых актах, регулирующих перевозку определенными видами транспорта, могут быть схожие нормы, причем иногда уточняющие, что речь идет о предъявлении претензии. Например, по искам в связи с перевозкой внутренним водным транспортом пассажир должен предъявить досудебную претензию к перевозчику (п. 1 ст. 161 КВВТ РФ);
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В.В. Лазарев указывает, что постановления Пленума Верховного Суда РФ содержат все признаки нормативного акта. Своим содержанием они имеют правило поведения общего характера, которое обращено отнюдь не к определенному суду, а ко всем судебным инстанциям и к неопределенному кругу лиц, которые будут обращаться в судебные учреждения <1>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В.В. Лазарев указывает, что постановления Пленума Верховного Суда РФ содержат все признаки нормативного акта. Своим содержанием они имеют правило поведения общего характера, которое обращено отнюдь не к определенному суду, а ко всем судебным инстанциям и к неопределенному кругу лиц, которые будут обращаться в судебные учреждения <1>.
Статья: Стимулирующие субсидии и действие нормативных правовых актов во времени. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 7 февраля 2022 года N 309-ЭС21-18136
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Безусловно, возможны ситуации, когда в правоприменительной практике дается толкование оспариваемого положения нормативного правового акта, полностью расходящееся с его буквальным смыслом или со смыслом этого положения, выводимым путем различных способов толкования. В этом случае Пленум Верховного Суда запрещает признавать нормативный правовой акт недействующим, а требует дать ему "надлежащее толкование" <10>. Не вдаваясь в обсуждения правильности изложенного подхода и его соответствия природе судебного нормоконтроля и положениям ч. 3 ст. 215 Кодекса административного судопроизводства РФ, отмечу, что в отношении рассматриваемого случая он неприменим.
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Безусловно, возможны ситуации, когда в правоприменительной практике дается толкование оспариваемого положения нормативного правового акта, полностью расходящееся с его буквальным смыслом или со смыслом этого положения, выводимым путем различных способов толкования. В этом случае Пленум Верховного Суда запрещает признавать нормативный правовой акт недействующим, а требует дать ему "надлежащее толкование" <10>. Не вдаваясь в обсуждения правильности изложенного подхода и его соответствия природе судебного нормоконтроля и положениям ч. 3 ст. 215 Кодекса административного судопроизводства РФ, отмечу, что в отношении рассматриваемого случая он неприменим.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Постановления Пленума Верховного Суда РФ - акты нормативного толкования, призванные обеспечить единство судебной практики, обобщающие богатейший правоприменительный опыт <1>.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Постановления Пленума Верховного Суда РФ - акты нормативного толкования, призванные обеспечить единство судебной практики, обобщающие богатейший правоприменительный опыт <1>.
Статья: Необходимые (обязательные) доказательства в административном судопроизводстве
(Сиразитдинова Ю.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)По делам об оспаривании нормативных правовых актов Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 50 к необходимым доказательствам отнес текст оспариваемого нормативного правового акта.
(Сиразитдинова Ю.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)По делам об оспаривании нормативных правовых актов Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 50 к необходимым доказательствам отнес текст оспариваемого нормативного правового акта.