Пленум сделки с заинтересованностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум сделки с заинтересованностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28
(ред. от 26.06.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 26.06.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Понятие и одобрение крупной сделки ООО, в т.ч. с заинтересованностью
(КонсультантПлюс, 2025)Если одобрение сделки ООО, которая является одновременно и крупной, и сделкой с заинтересованностью, относится к компетенции совета директоров, она должна быть одобрена советом директоров по правилам о крупных сделках и общим собранием участников - по правилам о сделках с заинтересованностью
(КонсультантПлюс, 2025)Если одобрение сделки ООО, которая является одновременно и крупной, и сделкой с заинтересованностью, относится к компетенции совета директоров, она должна быть одобрена советом директоров по правилам о крупных сделках и общим собранием участников - по правилам о сделках с заинтересованностью
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить трудовой договор с руководителем (генеральным директором) организации
(КонсультантПлюс, 2025)Есть случаи, когда трудовой договор (его отдельные положения) может быть квалифицирован как сделка с заинтересованностью (Пленум ВАС РФ в Постановлении от 16.05.2014 N 28). Они перечислены:
(КонсультантПлюс, 2025)Есть случаи, когда трудовой договор (его отдельные положения) может быть квалифицирован как сделка с заинтересованностью (Пленум ВАС РФ в Постановлении от 16.05.2014 N 28). Они перечислены:
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<2> Мы должны сделать оговорку о своеобразном конфликте интересов: наши отношения с предметом настоящей статьи - институтом крупных сделок отличаются от отношений беспристрастного исследователя и изучаемого явления, поскольку в силу различных обстоятельств нам выпала возможность и честь писать проекты Закона и разъяснений судебной практики высших судов, впоследствии превратившихся соответственно в Федеральный закон от 03.07.2016 N 343-ФЗ, Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью", Постановление Пленума ВС РФ N 27 и Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденный Президиумом ВС РФ 25.12.2019, которые в совокупности образуют костяк действующего пореформенного состояния регулирования крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Поэтому мы не беспристрастны к текущему регулированию.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<2> Мы должны сделать оговорку о своеобразном конфликте интересов: наши отношения с предметом настоящей статьи - институтом крупных сделок отличаются от отношений беспристрастного исследователя и изучаемого явления, поскольку в силу различных обстоятельств нам выпала возможность и честь писать проекты Закона и разъяснений судебной практики высших судов, впоследствии превратившихся соответственно в Федеральный закон от 03.07.2016 N 343-ФЗ, Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью", Постановление Пленума ВС РФ N 27 и Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденный Президиумом ВС РФ 25.12.2019, которые в совокупности образуют костяк действующего пореформенного состояния регулирования крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Поэтому мы не беспристрастны к текущему регулированию.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Оспаривание договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей, как подозрительных сделок
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 3)5. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.05.2014 N 28 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 3)5. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.05.2014 N 28 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<2> Разъяснения по вопросу распределения бремени доказывания по специальным основаниям недействительности сделок (согласно положениям корпоративного законодательства или законодательства о несостоятельности (банкротстве)) содержатся в Постановлении Пленума ВС РФ от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность", а также в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<2> Разъяснения по вопросу распределения бремени доказывания по специальным основаниям недействительности сделок (согласно положениям корпоративного законодательства или законодательства о несостоятельности (банкротстве)) содержатся в Постановлении Пленума ВС РФ от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность", а также в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Статья: Правовое регулирование субсидиарной ответственности лиц, контролирующих банк как кредитную организацию
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В.)
("Современное право", 2024, N 3)7. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.05.2014 N 28 // СПС "КонсультантПлюс".
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В.)
("Современное право", 2024, N 3)7. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.05.2014 N 28 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Недействительность крупных сделок и сделок с заинтересованностью: доказывание и доказательства
(Лакоценина Н.М.)
("Современное право", 2022, N 12)В Постановлении Пленума ВС РФ N 27 дан ряд существенных разъяснений по правовому режиму сделок с заинтересованностью. Пленум, в частности, подчеркнул, что выгодоприобретателем по такой сделке признается не являющееся стороной сделки лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед обществом или третьим лицом либо получает права по данной сделке или иным образом извлекает имущественную выгоду. Заинтересованность лица должна иметь место в период заключения сделки. Презумпция ущерба от совершения сделки с заинтересованностью учитывается только тогда, когда другая сторона оспариваемой сделки знала или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и (или) об отсутствии согласия на ее совершение (п. 1.1 ст. 84 Закона об АО, п. 6 ст. 45 Закона об ООО).
(Лакоценина Н.М.)
("Современное право", 2022, N 12)В Постановлении Пленума ВС РФ N 27 дан ряд существенных разъяснений по правовому режиму сделок с заинтересованностью. Пленум, в частности, подчеркнул, что выгодоприобретателем по такой сделке признается не являющееся стороной сделки лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед обществом или третьим лицом либо получает права по данной сделке или иным образом извлекает имущественную выгоду. Заинтересованность лица должна иметь место в период заключения сделки. Презумпция ущерба от совершения сделки с заинтересованностью учитывается только тогда, когда другая сторона оспариваемой сделки знала или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и (или) об отсутствии согласия на ее совершение (п. 1.1 ст. 84 Закона об АО, п. 6 ст. 45 Закона об ООО).