Пленум прокурор
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум прокурор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
(КонсультантПлюс, 2025)Наряду с истцом, в чьих интересах начато дело, в подготовке должен участвовать его инициатор (например, прокурор)
(КонсультантПлюс, 2025)Наряду с истцом, в чьих интересах начато дело, в подготовке должен участвовать его инициатор (например, прокурор)
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отмена ограничения родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Дела об отмене ограничения родительских прав рассматриваются с участием прокурора
(КонсультантПлюс, 2025)Дела об отмене ограничения родительских прав рассматриваются с участием прокурора
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15
(ред. от 25.01.2013)
"О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 25.01.2013)
"О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом ВС РФ в п. 3 Постановления N 17, прокурор вправе обратиться с кассационным представлением, если производство по административному делу было возбуждено на основании административного искового заявления прокурора либо прокурор вступил в процесс для дачи заключения по административному делу в случаях, когда это предусмотрено Кодексом и другими федеральными законами. При этом прокурор, участвующий в деле, обладает правом на принесение представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой и (или) апелляционной инстанции. Прокурор вправе принести представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой и (или) апелляционной инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом ВС РФ в п. 3 Постановления N 17, прокурор вправе обратиться с кассационным представлением, если производство по административному делу было возбуждено на основании административного искового заявления прокурора либо прокурор вступил в процесс для дачи заключения по административному делу в случаях, когда это предусмотрено Кодексом и другими федеральными законами. При этом прокурор, участвующий в деле, обладает правом на принесение представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой и (или) апелляционной инстанции. Прокурор вправе принести представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой и (или) апелляционной инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона.
Статья: Процессуально-правовая роль прокурора в защите публичных интересов в арбитражном суде
(Алиев Т.Т., Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 9)Следовательно, можно сделать вывод, что прокурор в арбитражном суде может обладать статусом истца при рассмотрении заявлений об административных правонарушениях. Однако такой вывод является заблуждением, так как прокурор - это субъект публичной власти, он выступает в интересах государства и не может быть заинтересованным в исходе дела. И, хотя АПК РФ в современной редакции подразумевает за прокурором статус лица, участвующего в деле, при кратком анализе ст. 52 АПК РФ становится ясно, что исковые заявления, подаваемые прокурором, четко регламентированы законодателем и их перечень является закрытым. Конечно, присутствует расширение полномочий прокурора посредством Постановления Пленума ВАС РФ N 10, но это не позволяет приравнивать его к гражданскому истцу [3, с. 21].
(Алиев Т.Т., Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 9)Следовательно, можно сделать вывод, что прокурор в арбитражном суде может обладать статусом истца при рассмотрении заявлений об административных правонарушениях. Однако такой вывод является заблуждением, так как прокурор - это субъект публичной власти, он выступает в интересах государства и не может быть заинтересованным в исходе дела. И, хотя АПК РФ в современной редакции подразумевает за прокурором статус лица, участвующего в деле, при кратком анализе ст. 52 АПК РФ становится ясно, что исковые заявления, подаваемые прокурором, четко регламентированы законодателем и их перечень является закрытым. Конечно, присутствует расширение полномочий прокурора посредством Постановления Пленума ВАС РФ N 10, но это не позволяет приравнивать его к гражданскому истцу [3, с. 21].
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Генеральный прокурор РФ вправе обращаться в Пленум Верховного Суда РФ с представлениями о даче судам разъяснений по вопросам судебной практики.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Генеральный прокурор РФ вправе обращаться в Пленум Верховного Суда РФ с представлениями о даче судам разъяснений по вопросам судебной практики.
Статья: Спор о признании недействительным договора социального найма жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Иск о признании договора социального найма жилого помещения недействительным может заявлять, во-первых, собственник жилого помещения государственного (муниципального) жилищного фонда, уполномоченный государственный орган или орган местного самоуправления, действующие от его имени, а также иные лица (ч. 1 ст. 60 ЖК РФ). Верховный Суд РФ разъясняет, что требование о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора может предъявить организация, орган местного самоуправления или иной уполномоченный орган, принявший решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, а также прокурор (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Иск о признании договора социального найма жилого помещения недействительным может заявлять, во-первых, собственник жилого помещения государственного (муниципального) жилищного фонда, уполномоченный государственный орган или орган местного самоуправления, действующие от его имени, а также иные лица (ч. 1 ст. 60 ЖК РФ). Верховный Суд РФ разъясняет, что требование о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора может предъявить организация, орган местного самоуправления или иной уполномоченный орган, принявший решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, а также прокурор (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14).