Пленум ковид
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум ковид (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Холодное водоснабжение: Организация ВКХ хочет взыскать неустойку за несвоевременную оплату по договору
(КонсультантПлюс, 2026)О взыскании договорной неустойки (если размер неустойки по договору выше законной, с учетом п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7)
(КонсультантПлюс, 2026)О взыскании договорной неустойки (если размер неустойки по договору выше законной, с учетом п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7)
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка электроэнергии: Поставщик хочет взыскать неустойку в связи с просрочкой оплаты электроэнергии
(КонсультантПлюс, 2026)О взыскании законной (абз. 8 - 11 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике) или договорной (если размер неустойки по договору выше законной, с учетом п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7) неустойки
(КонсультантПлюс, 2026)О взыскании законной (абз. 8 - 11 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике) или договорной (если размер неустойки по договору выше законной, с учетом п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7) неустойки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Во благо или во вред: пожертвования должника в период подозрительности
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Внеконкурсное оспаривание с применением ст. 10 и 168 ГК РФ получило распространение в практике ВС РФ. Д.А. Жестовская в своей статье приводит большое число определений Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенных в 2015 - 2020 гг. В декабре 2020 г. внеконкурсное оспаривание на основании ст. 10 и 168 ГК РФ сделок, совершенных во вред кредиторам, получило закрепление в Постановлении Пленума ВС РФ N 44 <19>, принятом в связи с "ковидным" мораторием на банкротство. Следует, однако, отметить, что ВС РФ не предложил данный подход в качестве универсального, а ограничился лишь периодом моратория.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Внеконкурсное оспаривание с применением ст. 10 и 168 ГК РФ получило распространение в практике ВС РФ. Д.А. Жестовская в своей статье приводит большое число определений Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенных в 2015 - 2020 гг. В декабре 2020 г. внеконкурсное оспаривание на основании ст. 10 и 168 ГК РФ сделок, совершенных во вред кредиторам, получило закрепление в Постановлении Пленума ВС РФ N 44 <19>, принятом в связи с "ковидным" мораторием на банкротство. Следует, однако, отметить, что ВС РФ не предложил данный подход в качестве универсального, а ограничился лишь периодом моратория.
Статья: Актуальные проблемы квалификации заражения ВИЧ-инфекцией
(Бимбинов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<15> Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020); Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" (здесь и далее материалы судебной практики приводятся по СПС "КонсультантПлюс").
(Бимбинов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<15> Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020); Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" (здесь и далее материалы судебной практики приводятся по СПС "КонсультантПлюс").
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Если в условиях распространения новой коронавирусной инфекции будут установлены обстоятельства непреодолимой силы по правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, то необходимо учитывать, что наступление таких обстоятельств само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). В этом случае должник не несет ответственности за просрочку исполнения обязательства, возникшую вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы, а кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Если в условиях распространения новой коронавирусной инфекции будут установлены обстоятельства непреодолимой силы по правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, то необходимо учитывать, что наступление таких обстоятельств само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). В этом случае должник не несет ответственности за просрочку исполнения обязательства, возникшую вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы, а кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вместе с тем если арендодателем будет доказано, что конкретный арендатор в действительности не пострадал и с очевидностью не пострадает в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, и его требования являются проявлением заведомо недобросовестного поведения (например, в случае использования им объекта аренды вопреки установленным ограничительным мерам), суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения может отказать в защите принадлежащего арендатору права полностью или частично (пункт 2 статьи 10 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вместе с тем если арендодателем будет доказано, что конкретный арендатор в действительности не пострадал и с очевидностью не пострадает в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, и его требования являются проявлением заведомо недобросовестного поведения (например, в случае использования им объекта аренды вопреки установленным ограничительным мерам), суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения может отказать в защите принадлежащего арендатору права полностью или частично (пункт 2 статьи 10 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Статья: Эпидемиологический кризис и его влияние на развитие корпоративного законодательства и практику его применения
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)30. Procedures and applications of Spanish immigration - Impact during COVID-19. URL: https://lusalegal.es/es/procedimientos-y-solicitudes-de-inmigracion-espanola-covid-19/ (дата обращения: 08.07.2024).
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)30. Procedures and applications of Spanish immigration - Impact during COVID-19. URL: https://lusalegal.es/es/procedimientos-y-solicitudes-de-inmigracion-espanola-covid-19/ (дата обращения: 08.07.2024).
Вопрос: Как организовать работу по взысканию дебиторской задолженности?
(Консультация эксперта, 2025)Вариант используется при отсутствии у должника денежных средств на расчетных счетах. Требования исполнительного листа должны быть исполнены в течение 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Закона N 229-ФЗ). Но на практике этот процесс может длиться долго. Судебный пристав вправе обращать взыскание на имущество должника, производить его розыск, оспаривать сделки по отчуждению должником имущества (ст. ст. 64, 65, ч. 1, 3 ст. 68, ст. 69 Закона N 229-ФЗ, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 77-КГ17-7).
(Консультация эксперта, 2025)Вариант используется при отсутствии у должника денежных средств на расчетных счетах. Требования исполнительного листа должны быть исполнены в течение 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Закона N 229-ФЗ). Но на практике этот процесс может длиться долго. Судебный пристав вправе обращать взыскание на имущество должника, производить его розыск, оспаривать сделки по отчуждению должником имущества (ст. ст. 64, 65, ч. 1, 3 ст. 68, ст. 69 Закона N 229-ФЗ, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 77-КГ17-7).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Отказываясь осуществлять свое встречное исполнение, пострадавший от нарушения договора контрагент тем самым заявляет о прекращении договорной связи (т.е. расторжении договора в форме одностороннего отказа) в целом или в пропорциональной части. На это указывают и практика ВС РФ (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49; ответ на вопрос N 7 в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом ВС РФ 21 апреля 2020 г.)), и практика ВАС РФ (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 35, Постановление Президиума ВАС РФ от 3 декабря 2002 г. N 2430/02).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Отказываясь осуществлять свое встречное исполнение, пострадавший от нарушения договора контрагент тем самым заявляет о прекращении договорной связи (т.е. расторжении договора в форме одностороннего отказа) в целом или в пропорциональной части. На это указывают и практика ВС РФ (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49; ответ на вопрос N 7 в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом ВС РФ 21 апреля 2020 г.)), и практика ВАС РФ (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 35, Постановление Президиума ВАС РФ от 3 декабря 2002 г. N 2430/02).
Статья: Электронное правосудие: исторические и современные аспекты формирования нормативной базы
(Кощеев Н.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 6)<7> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" // СПС "КонсультантПлюс".
(Кощеев Н.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 6)<7> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" // СПС "КонсультантПлюс".
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)<3> Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020); Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)<3> Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020); Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Предпринимательский риск в условиях экономического кризиса: анализ правоприменительной практики
(Гусейнова Г.Э.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Что касается признания COVID-19 форс-мажором, соответствующие разъяснения были даны Верховным Судом РФ <26> и активно цитировались им самим <27> и нижестоящими инстанциями <28>. При этом последние использовали и категорию риска: так, по одному из дел суд отказался признать распространение COVID-19 обстоятельством непреодолимой силы, поскольку поставщик знал об эпидемиологической ситуации, которая на момент заключения договора носила уже длящийся характер, поэтому мог предусмотреть риски <29>.
(Гусейнова Г.Э.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Что касается признания COVID-19 форс-мажором, соответствующие разъяснения были даны Верховным Судом РФ <26> и активно цитировались им самим <27> и нижестоящими инстанциями <28>. При этом последние использовали и категорию риска: так, по одному из дел суд отказался признать распространение COVID-19 обстоятельством непреодолимой силы, поскольку поставщик знал об эпидемиологической ситуации, которая на момент заключения договора носила уже длящийся характер, поэтому мог предусмотреть риски <29>.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Отказ от принятия исполнения просроченного договорного обязательства есть не что иное, как внесудебный отказ от нарушенного договора в целом или в соответствующей части. Восприятие п. 2 ст. 405 ГК РФ в контексте договорных правоотношений в качестве нормы, устанавливающей право на отказ от договора, достаточно давно устоялось и поддерживается в судебной практике высших судов. Этот подход последовательно озвучивается в практике ВС РФ (см. п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. N 26, п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7, п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49, а также ответы на вопросы N 5 и 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом ВС РФ 21 апреля 2020 г.)). Ранее этот же подход в течение многих лет применялся в практике ВАС РФ (см.: п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 19 апреля 1999 г. N 5, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 35, Постановления Президиума ВАС РФ от 29 марта 2011 г. N 14344/10 и от 17 декабря 2013 г. N 9223/13).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Отказ от принятия исполнения просроченного договорного обязательства есть не что иное, как внесудебный отказ от нарушенного договора в целом или в соответствующей части. Восприятие п. 2 ст. 405 ГК РФ в контексте договорных правоотношений в качестве нормы, устанавливающей право на отказ от договора, достаточно давно устоялось и поддерживается в судебной практике высших судов. Этот подход последовательно озвучивается в практике ВС РФ (см. п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. N 26, п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7, п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49, а также ответы на вопросы N 5 и 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом ВС РФ 21 апреля 2020 г.)). Ранее этот же подход в течение многих лет применялся в практике ВАС РФ (см.: п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 19 апреля 1999 г. N 5, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 35, Постановления Президиума ВАС РФ от 29 марта 2011 г. N 14344/10 и от 17 декабря 2013 г. N 9223/13).
Статья: Обязательственные начала в вещном праве: немецкий подход
(Григорьян Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)<37> См.: Латыев А.Н. Снижение арендной платы в связи с невозможностью пользования недвижимым имуществом в условиях эпидемии COVID-19 // Закон. 2020. N 5. С. 88 - 90.
(Григорьян Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)<37> См.: Латыев А.Н. Снижение арендной платы в связи с невозможностью пользования недвижимым имуществом в условиях эпидемии COVID-19 // Закон. 2020. N 5. С. 88 - 90.
Статья: Когда правом злоупотребляют
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Когда недобросовестное поведение одной из сторон установлено, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от такого недобросовестного поведения (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Например, суд может признать условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала сторона, соответственно, наступившим или ненаступившим (п. 3 ст. 157 ГК РФ); указать, что ее заявление о недействительности сделки не имеет правового значения (п. 5 ст. 166 ГК РФ) (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25).
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Когда недобросовестное поведение одной из сторон установлено, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от такого недобросовестного поведения (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Например, суд может признать условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала сторона, соответственно, наступившим или ненаступившим (п. 3 ст. 157 ГК РФ); указать, что ее заявление о недействительности сделки не имеет правового значения (п. 5 ст. 166 ГК РФ) (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25).
Статья: Судебное восстановление срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)<9> Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43.
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)<9> Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43.