Пленум ковид
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум ковид (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Холодное водоснабжение: Организация ВКХ хочет взыскать неустойку за несвоевременную оплату по договору
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании договорной неустойки (если размер неустойки по договору выше законной, с учетом п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7)
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании договорной неустойки (если размер неустойки по договору выше законной, с учетом п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7)
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка газа (газоснабжение): Поставщик хочет взыскать неустойку за оплату поставленного газа с нарушением сроков
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании законной (абз. 2 - 5 ст. 25 Закона о газоснабжении) или договорной (если размер неустойки по договору выше законной, с учетом п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7) неустойки
(КонсультантПлюс, 2025)О взыскании законной (абз. 2 - 5 ст. 25 Закона о газоснабжении) или договорной (если размер неустойки по договору выше законной, с учетом п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7) неустойки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Во благо или во вред: пожертвования должника в период подозрительности
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Внеконкурсное оспаривание с применением ст. 10 и 168 ГК РФ получило распространение в практике ВС РФ. Д.А. Жестовская в своей статье приводит большое число определений Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенных в 2015 - 2020 гг. В декабре 2020 г. внеконкурсное оспаривание на основании ст. 10 и 168 ГК РФ сделок, совершенных во вред кредиторам, получило закрепление в Постановлении Пленума ВС РФ N 44 <19>, принятом в связи с "ковидным" мораторием на банкротство. Следует, однако, отметить, что ВС РФ не предложил данный подход в качестве универсального, а ограничился лишь периодом моратория.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Внеконкурсное оспаривание с применением ст. 10 и 168 ГК РФ получило распространение в практике ВС РФ. Д.А. Жестовская в своей статье приводит большое число определений Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенных в 2015 - 2020 гг. В декабре 2020 г. внеконкурсное оспаривание на основании ст. 10 и 168 ГК РФ сделок, совершенных во вред кредиторам, получило закрепление в Постановлении Пленума ВС РФ N 44 <19>, принятом в связи с "ковидным" мораторием на банкротство. Следует, однако, отметить, что ВС РФ не предложил данный подход в качестве универсального, а ограничился лишь периодом моратория.
Статья: Актуальные проблемы квалификации заражения ВИЧ-инфекцией
(Бимбинов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<15> Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020); Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" (здесь и далее материалы судебной практики приводятся по СПС "КонсультантПлюс").
(Бимбинов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<15> Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020); Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" (здесь и далее материалы судебной практики приводятся по СПС "КонсультантПлюс").
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Если в условиях распространения новой коронавирусной инфекции будут установлены обстоятельства непреодолимой силы по правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, то необходимо учитывать, что наступление таких обстоятельств само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). В этом случае должник не несет ответственности за просрочку исполнения обязательства, возникшую вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы, а кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Если в условиях распространения новой коронавирусной инфекции будут установлены обстоятельства непреодолимой силы по правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, то необходимо учитывать, что наступление таких обстоятельств само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). В этом случае должник не несет ответственности за просрочку исполнения обязательства, возникшую вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы, а кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вместе с тем если арендодателем будет доказано, что конкретный арендатор в действительности не пострадал и с очевидностью не пострадает в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, и его требования являются проявлением заведомо недобросовестного поведения (например, в случае использования им объекта аренды вопреки установленным ограничительным мерам), суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения может отказать в защите принадлежащего арендатору права полностью или частично (пункт 2 статьи 10 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вместе с тем если арендодателем будет доказано, что конкретный арендатор в действительности не пострадал и с очевидностью не пострадает в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, и его требования являются проявлением заведомо недобросовестного поведения (например, в случае использования им объекта аренды вопреки установленным ограничительным мерам), суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения может отказать в защите принадлежащего арендатору права полностью или частично (пункт 2 статьи 10 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Статья: Правовые итоги - 2020
(Алебастрова И., Рассказова Н., Савельев А., Цыганков Д., Остапец И., Пашин С., Тай Ю., Рыбалов А., Брызгалин А.)
("Закон", 2021, N 1)Еще одним важным правовым явлением стали вопросы банкротного моратория, который был введен в качестве средства "коронавирусной" защиты для бизнеса. Правовая неясность в отношении существенных аспектов режима поставила ряд серьезных вопросов как перед кредиторами (текущими и новыми), так и перед бизнесом, который он, режим, должен был защитить. В связи с этим достаточно важным является разъяснение Пленума Верховного Суда РФ <8>, призванное снять часть этих вопросов.
(Алебастрова И., Рассказова Н., Савельев А., Цыганков Д., Остапец И., Пашин С., Тай Ю., Рыбалов А., Брызгалин А.)
("Закон", 2021, N 1)Еще одним важным правовым явлением стали вопросы банкротного моратория, который был введен в качестве средства "коронавирусной" защиты для бизнеса. Правовая неясность в отношении существенных аспектов режима поставила ряд серьезных вопросов как перед кредиторами (текущими и новыми), так и перед бизнесом, который он, режим, должен был защитить. В связи с этим достаточно важным является разъяснение Пленума Верховного Суда РФ <8>, призванное снять часть этих вопросов.
Вопрос: Как организовать работу по взысканию дебиторской задолженности?
(Консультация эксперта, 2025)Вариант используется при отсутствии у должника денежных средств на расчетных счетах. Требования исполнительного листа должны быть исполнены в течение 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Закона N 229-ФЗ). Но на практике этот процесс может длиться долго. Судебный пристав вправе обращать взыскание на имущество должника, производить его розыск, оспаривать сделки по отчуждению должником имущества (ст. ст. 64, 65, ч. 1, 3 ст. 68, ст. 69 Закона N 229-ФЗ, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 77-КГ17-7).
(Консультация эксперта, 2025)Вариант используется при отсутствии у должника денежных средств на расчетных счетах. Требования исполнительного листа должны быть исполнены в течение 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Закона N 229-ФЗ). Но на практике этот процесс может длиться долго. Судебный пристав вправе обращать взыскание на имущество должника, производить его розыск, оспаривать сделки по отчуждению должником имущества (ст. ст. 64, 65, ч. 1, 3 ст. 68, ст. 69 Закона N 229-ФЗ, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 77-КГ17-7).
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)<3> Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020); Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)<3> Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020); Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Практика рассмотрения споров, связанных с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в рамках исполнительного производства
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Аналогичная мера ранее уже вводилась Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в период коронавирусной инфекции в целях уменьшения негативных последствий пандемии.
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Аналогичная мера ранее уже вводилась Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в период коронавирусной инфекции в целях уменьшения негативных последствий пандемии.
Статья: Предпринимательский риск в условиях экономического кризиса: анализ правоприменительной практики
(Гусейнова Г.Э.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Что касается признания COVID-19 форс-мажором, соответствующие разъяснения были даны Верховным Судом РФ <26> и активно цитировались им самим <27> и нижестоящими инстанциями <28>. При этом последние использовали и категорию риска: так, по одному из дел суд отказался признать распространение COVID-19 обстоятельством непреодолимой силы, поскольку поставщик знал об эпидемиологической ситуации, которая на момент заключения договора носила уже длящийся характер, поэтому мог предусмотреть риски <29>.
(Гусейнова Г.Э.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Что касается признания COVID-19 форс-мажором, соответствующие разъяснения были даны Верховным Судом РФ <26> и активно цитировались им самим <27> и нижестоящими инстанциями <28>. При этом последние использовали и категорию риска: так, по одному из дел суд отказался признать распространение COVID-19 обстоятельством непреодолимой силы, поскольку поставщик знал об эпидемиологической ситуации, которая на момент заключения договора носила уже длящийся характер, поэтому мог предусмотреть риски <29>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Критерии, при которых то или иное обстоятельство может быть признано обстоятельством непреодолимой силы, установлены в ст. 401 ГК РФ, а разъяснения по их применению даны в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Соответственно ограничительные меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции, если они препятствовали предъявлению иска, при наличии перечисленных выше условий могут быть признаны основанием для приостановления течения сроков исковой давности.
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Критерии, при которых то или иное обстоятельство может быть признано обстоятельством непреодолимой силы, установлены в ст. 401 ГК РФ, а разъяснения по их применению даны в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Соответственно ограничительные меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции, если они препятствовали предъявлению иска, при наличии перечисленных выше условий могут быть признаны основанием для приостановления течения сроков исковой давности.
Статья: Когда правом злоупотребляют
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Когда недобросовестное поведение одной из сторон установлено, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от такого недобросовестного поведения (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Например, суд может признать условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала сторона, соответственно, наступившим или ненаступившим (п. 3 ст. 157 ГК РФ); указать, что ее заявление о недействительности сделки не имеет правового значения (п. 5 ст. 166 ГК РФ) (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25).
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Когда недобросовестное поведение одной из сторон установлено, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от такого недобросовестного поведения (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Например, суд может признать условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала сторона, соответственно, наступившим или ненаступившим (п. 3 ст. 157 ГК РФ); указать, что ее заявление о недействительности сделки не имеет правового значения (п. 5 ст. 166 ГК РФ) (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25).
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Количественный рост судебных постановлений, ставший возможным благодаря существенному уменьшению процессуальных сроков, на практике сделал возможным оперативное реагирование судебных органов на современные вызовы. Поэтому первичная правовая норма зачастую формируется судебной практикой, примером чего являются постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросу ограничений прав в условиях пандемии COVID-19, когда Россия, как и другие государства, была вынуждена искать пути достижения баланса между соблюдением прав и свобод личности и преодолением угроз жизни и здоровью человека посредством экстраординарных мер <1>. Так или иначе, судебная практика в современной российской правовой системе приобрела самостоятельное значение.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Количественный рост судебных постановлений, ставший возможным благодаря существенному уменьшению процессуальных сроков, на практике сделал возможным оперативное реагирование судебных органов на современные вызовы. Поэтому первичная правовая норма зачастую формируется судебной практикой, примером чего являются постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросу ограничений прав в условиях пандемии COVID-19, когда Россия, как и другие государства, была вынуждена искать пути достижения баланса между соблюдением прав и свобод личности и преодолением угроз жизни и здоровью человека посредством экстраординарных мер <1>. Так или иначе, судебная практика в современной российской правовой системе приобрела самостоятельное значение.
Статья: Судебное восстановление срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)<9> Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43.
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)<9> Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43.
Статья: Специфика юридических фактов как основания возникновения прав в отношении цифровых объектов
(Тумаков А.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Особая востребованность цифрового взаимодействия была вызвана распространением коронавирусной инфекции COVID-19, когда возникла объективная необходимость совершения дистанционно юридически значимых действий. В последующем такая потребность способствовала прогрессивному развитию технологий, позволяющих быстро, доступно и безопасно заключать сделки в цифровом пространстве. Речь идет не только о двухсторонних и многосторонних соглашениях, но и об односторонних действиях, которые также порождают юридические права и обязанности для участников гражданского оборота. Одним из важнейших достижений в этой сфере является Единая информационная система нотариата (далее - ЕИС нотариата), которая позволяет совершать дистанционные сделки, т.е. проводить и удостоверять сделки с участием двух и более нотариусов удаленными участниками сделки <17>.
(Тумаков А.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Особая востребованность цифрового взаимодействия была вызвана распространением коронавирусной инфекции COVID-19, когда возникла объективная необходимость совершения дистанционно юридически значимых действий. В последующем такая потребность способствовала прогрессивному развитию технологий, позволяющих быстро, доступно и безопасно заключать сделки в цифровом пространстве. Речь идет не только о двухсторонних и многосторонних соглашениях, но и об односторонних действиях, которые также порождают юридические права и обязанности для участников гражданского оборота. Одним из важнейших достижений в этой сфере является Единая информационная система нотариата (далее - ЕИС нотариата), которая позволяет совершать дистанционные сделки, т.е. проводить и удостоверять сделки с участием двух и более нотариусов удаленными участниками сделки <17>.