Пленум кассационные суды общей юрисдикции
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум кассационные суды общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Обжалование судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Кассационную жалобу на судебный приказ не возвращают только на том основании, что она подана непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)Кассационную жалобу на судебный приказ не возвращают только на том основании, что она подана непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Границы состязательности судебного процесса с участием присяжных заседателей
(Долгиева М.М.)
("Российская юстиция", 2023, N 8)Стоит также отметить, что и до внесения анализируемых изменений в Постановление Пленума N 23 кассационными судами общей юрисдикции давалась однозначная оценка о приоритете статей 252 и 335 УПК РФ и о недопустимости исследования в присутствии коллегии присяжных заседателей версий о причастности других лиц, не являющихся подсудимыми. Так, в Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 7 декабря 2021 г. N 77-4960/2021 указывается, что, вопреки доводам жалобы защитника, действия председательствующего, остановившего защитника в прениях, не противоречат Определению КС РФ N 2634-О, поскольку возможность предоставления присяжным заседателям оценивать всю совокупность доказательств, в том числе опровергающих обвинение, не предполагает с учетом положений статей 252, 335 УПК РФ исследование в их присутствии версий о причастности других лиц <9>. В этих же пределах должны проводиться и судебные прения <10>.
(Долгиева М.М.)
("Российская юстиция", 2023, N 8)Стоит также отметить, что и до внесения анализируемых изменений в Постановление Пленума N 23 кассационными судами общей юрисдикции давалась однозначная оценка о приоритете статей 252 и 335 УПК РФ и о недопустимости исследования в присутствии коллегии присяжных заседателей версий о причастности других лиц, не являющихся подсудимыми. Так, в Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 7 декабря 2021 г. N 77-4960/2021 указывается, что, вопреки доводам жалобы защитника, действия председательствующего, остановившего защитника в прениях, не противоречат Определению КС РФ N 2634-О, поскольку возможность предоставления присяжным заседателям оценивать всю совокупность доказательств, в том числе опровергающих обвинение, не предполагает с учетом положений статей 252, 335 УПК РФ исследование в их присутствии версий о причастности других лиц <9>. В этих же пределах должны проводиться и судебные прения <10>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)37. О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 25 // Российская газета. 2019. N 154. - Постановление Пленума ВС РФ от 09.07.2019 N 25.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)37. О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 25 // Российская газета. 2019. N 154. - Постановление Пленума ВС РФ от 09.07.2019 N 25.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Преступные посягательства на цифровые финансовые активы и цифровую валюту: проблемы квалификации и законодательной регламентации
(Ображиев К.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Вышеизложенная правовая позиция Шестого кассационного суда общей юрисдикции, основанная на разъяснениях Пленума ВС РФ, полностью согласуется с теоретическими рекомендациями <22>, что позволяет констатировать наличие консолидированного подхода доктрины и практики к установлению стоимости криптовалюты на основании заключения эксперта. Нужно лишь добиться повсеместного внедрения его в правоприменительную деятельность.
(Ображиев К.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Вышеизложенная правовая позиция Шестого кассационного суда общей юрисдикции, основанная на разъяснениях Пленума ВС РФ, полностью согласуется с теоретическими рекомендациями <22>, что позволяет констатировать наличие консолидированного подхода доктрины и практики к установлению стоимости криптовалюты на основании заключения эксперта. Нужно лишь добиться повсеместного внедрения его в правоприменительную деятельность.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции начали свою деятельность с 1 октября 2019 г. <1>.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции начали свою деятельность с 1 октября 2019 г. <1>.
Статья: Стадии гражданского процесса (судопроизводства)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стадия производства в кассационной инстанции предназначена для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17). Согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд. После поступления кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции судья осуществляет процессуальные действия, связанные с проверкой соблюдения порядка подачи кассационных жалобы, представления, требований, предъявляемых к их содержанию, а также действия по извещению лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания кассационного суда общей юрисдикции (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стадия производства в кассационной инстанции предназначена для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17). Согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд. После поступления кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции судья осуществляет процессуальные действия, связанные с проверкой соблюдения порядка подачи кассационных жалобы, представления, требований, предъявляемых к их содержанию, а также действия по извещению лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания кассационного суда общей юрисдикции (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17).
Статья: Когда можно уволить беременную женщину
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 11)<10> абз. 2 п. 27 Постановления Пленума ВС от 28.01.2014 N 1; Определения 3 КСОЮ от 03.06.2024 N 88-12023/2024; 7 КСОЮ от 12.01.2021 N 88-555/2021.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 11)<10> абз. 2 п. 27 Постановления Пленума ВС от 28.01.2014 N 1; Определения 3 КСОЮ от 03.06.2024 N 88-12023/2024; 7 КСОЮ от 12.01.2021 N 88-555/2021.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума N 17 если кассационная жалоба подана в кассационный суд общей юрисдикции не через суд первой инстанции, то по общему правилу она подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 321 КАС РФ. Данное правило не применяется при подаче кассационной жалобы на судебные акты, в отношении которых уже возбуждено кассационное производство по кассационной жалобе другого лица. Указанная жалоба может быть подана непосредственно в соответствующий суд кассационной инстанции. В случае, когда в кассационном порядке обжалуется определение, которым не оканчивается производство по административному делу, в суд кассационной инстанции направляются:
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума N 17 если кассационная жалоба подана в кассационный суд общей юрисдикции не через суд первой инстанции, то по общему правилу она подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 321 КАС РФ. Данное правило не применяется при подаче кассационной жалобы на судебные акты, в отношении которых уже возбуждено кассационное производство по кассационной жалобе другого лица. Указанная жалоба может быть подана непосредственно в соответствующий суд кассационной инстанции. В случае, когда в кассационном порядке обжалуется определение, которым не оканчивается производство по административному делу, в суд кассационной инстанции направляются:
Ситуация: Как признать право собственности на земельный участок (в том числе с находящимся на нем жилым домом) в силу приобретательной давности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также перед обращением в суд владельцу необходимо убедиться, в частности, что земельный участок (п. 3 ст. 6, п. 2 ст. 27 ЗК РФ; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22; Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2021 N 88-14546/2021):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также перед обращением в суд владельцу необходимо убедиться, в частности, что земельный участок (п. 3 ст. 6, п. 2 ст. 27 ЗК РФ; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22; Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2021 N 88-14546/2021):