Пленум части первой
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум части первой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Поворот исполнения судебного приказа в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Вынесенное определение о повороте исполнения судебного акта противоречит разъяснению, изложенному в пункте 35 Постановления Пленума N 62, части 1 статьи 325 АПК РФ. В повороте исполнения ответчику следовало отказать..."
(КонсультантПлюс, 2025)Вынесенное определение о повороте исполнения судебного акта противоречит разъяснению, изложенному в пункте 35 Постановления Пленума N 62, части 1 статьи 325 АПК РФ. В повороте исполнения ответчику следовало отказать..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 325 "Исполнение солидарной обязанности одним из должников" ГК РФ"Кроме того, по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками, предоставившими совместное обеспечение, и не вытекает из отношений между ними, право регрессного требования к остальным должникам в обеспечительном обязательстве имеет не любой исполнивший обязательство, а лишь тот, кто исполнил обязательство в размере, превышающем его долю, и только в приходящейся на каждого из остальных должников части (абзац 1 пункта 53 постановления Пленума N 54)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить трудовой договор с руководителем (генеральным директором) организации
(КонсультантПлюс, 2025)1. Трудовая функция руководителя организации состоит в управлении организацией, включая выполнение функции ее единоличного исполнительного органа, что следует из ч. 1 ст. 273 ТК РФ. Пленум Верховного Суда РФ, в частности, отметил, что руководитель организации осуществляет особую трудовую функцию - совершает от имени организации действия по реализации ее прав и обязанностей, которые возникают из гражданских, трудовых, налоговых и других правоотношений. Например, он распоряжается находящимся в собственности организации имуществом, выполняет обязанности работодателя в трудовых отношениях с иными работниками организации (абз. 1 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 21).
(КонсультантПлюс, 2025)1. Трудовая функция руководителя организации состоит в управлении организацией, включая выполнение функции ее единоличного исполнительного органа, что следует из ч. 1 ст. 273 ТК РФ. Пленум Верховного Суда РФ, в частности, отметил, что руководитель организации осуществляет особую трудовую функцию - совершает от имени организации действия по реализации ее прав и обязанностей, которые возникают из гражданских, трудовых, налоговых и других правоотношений. Например, он распоряжается находящимся в собственности организации имуществом, выполняет обязанности работодателя в трудовых отношениях с иными работниками организации (абз. 1 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 21).
"Государственный контроль (надзор): монография"
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)<3> См., например: Резолюция XI Всероссийской партийной конференции в декабре 1921 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. I. 7-е изд. М., 1953. С. 593; Решения XIV партийной конференции "О революционной законности" 1925 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. II. 7-е изд. М., 1953. С. 42; постановление ЦИК и СНК от 25 июня 1932 г. "О революционной законности" // СЗ РФ. СССР. 1932. N 50. Ст. 298; Резолюция XX съезда КПСС по отчетному докладу ЦК КПСС в 1956 г. // Резолюции XX съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Госполитиздат, 1956. С. 20; XXVI съезд КПСС // Материалы XXVI съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. С. 50, 68, 80, 100; и др.
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)<3> См., например: Резолюция XI Всероссийской партийной конференции в декабре 1921 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. I. 7-е изд. М., 1953. С. 593; Решения XIV партийной конференции "О революционной законности" 1925 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. II. 7-е изд. М., 1953. С. 42; постановление ЦИК и СНК от 25 июня 1932 г. "О революционной законности" // СЗ РФ. СССР. 1932. N 50. Ст. 298; Резолюция XX съезда КПСС по отчетному докладу ЦК КПСС в 1956 г. // Резолюции XX съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Госполитиздат, 1956. С. 20; XXVI съезд КПСС // Материалы XXVI съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. С. 50, 68, 80, 100; и др.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 34
"О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Готовое решение: Какие особенности при предоставлении отпуска иностранному работнику
(КонсультантПлюс, 2025)Да, можно, законом не предусмотрено ограничений для таких выплат иностранному работнику. При этом работнику-иностранцу такую компенсацию следует предоставлять в тех же случаях и порядке, что и работнику - гражданину России. Ограничить право на такую выплату из-за гражданства работника нельзя, так как это не связано с деловыми качествами работника. Это следует, в частности, из ч. 2 ст. 3, ч. 5 ст. 11, абз. 2 ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 327.1 ТК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.
(КонсультантПлюс, 2025)Да, можно, законом не предусмотрено ограничений для таких выплат иностранному работнику. При этом работнику-иностранцу такую компенсацию следует предоставлять в тех же случаях и порядке, что и работнику - гражданину России. Ограничить право на такую выплату из-за гражданства работника нельзя, так как это не связано с деловыми качествами работника. Это следует, в частности, из ч. 2 ст. 3, ч. 5 ст. 11, абз. 2 ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 327.1 ТК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.
Статья: Самовывоз (выборка) товаров
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При применении нормы п. 2 ст. 510 ГК РФ необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном п. 1 ст. 458 ГК РФ (п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"). Разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом ВАС РФ, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ (ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статью 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При применении нормы п. 2 ст. 510 ГК РФ необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном п. 1 ст. 458 ГК РФ (п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"). Разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом ВАС РФ, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ (ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статью 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации").
Статья: Категория "добросовестность" в исполнительном производстве РФ
(Немаев И.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Интерпретация категории "добросовестность" осуществляется высшими судебными органами Российской Федерации. Согласно ч. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" основным критерием добросовестности выступает соответствие ожидаемого поведения и фактических положительных действий участников гражданского правоотношения. Особо подчеркивается, что при решении этого вопроса суды должны руководствоваться презумпцией добросовестности и предполагать наличие добросовестности, пока не доказано иное <8>.
(Немаев И.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Интерпретация категории "добросовестность" осуществляется высшими судебными органами Российской Федерации. Согласно ч. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" основным критерием добросовестности выступает соответствие ожидаемого поведения и фактических положительных действий участников гражданского правоотношения. Особо подчеркивается, что при решении этого вопроса суды должны руководствоваться презумпцией добросовестности и предполагать наличие добросовестности, пока не доказано иное <8>.
Готовое решение: Как обжаловать в суде решения и действия налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2025)результаты обжалования решения инспекции в вышестоящем налоговом органе: номер, дату решения по жалобе и его содержание. Учтите, что исковое заявление вам могут вернуть, если в нем не будет указано на соблюдение досудебного порядка урегулирования и к заявлению не будут приложены документы, подтверждающие соблюдение указанного порядка (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18);
(КонсультантПлюс, 2025)результаты обжалования решения инспекции в вышестоящем налоговом органе: номер, дату решения по жалобе и его содержание. Учтите, что исковое заявление вам могут вернуть, если в нем не будет указано на соблюдение досудебного порядка урегулирования и к заявлению не будут приложены документы, подтверждающие соблюдение указанного порядка (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18);
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2018. N 49 (ч. I). Ст. 7523; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" // СПС "КонсультантПлюс".
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2018. N 49 (ч. I). Ст. 7523; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" // СПС "КонсультантПлюс".
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)По мнению доктора юридических наук Н.Ю. Скрипченко, анализ разъяснений, содержащихся в пп. 3 и 4 указанного Постановления, позволяет заключить, что Пленум ограничил пределы действия ч. 1 ст. 301 УК РФ, так как фактически ввел в указанный состав признак цели, не отмеченный в законе. На практике же не исключены случаи незаконного задержания в таких целях, как получение виновным материальной выгоды, месть за нанесенную обиду, достижение привилегий по службе, избавление от соперника и т.д. <98>
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)По мнению доктора юридических наук Н.Ю. Скрипченко, анализ разъяснений, содержащихся в пп. 3 и 4 указанного Постановления, позволяет заключить, что Пленум ограничил пределы действия ч. 1 ст. 301 УК РФ, так как фактически ввел в указанный состав признак цели, не отмеченный в законе. На практике же не исключены случаи незаконного задержания в таких целях, как получение виновным материальной выгоды, месть за нанесенную обиду, достижение привилегий по службе, избавление от соперника и т.д. <98>
Статья: Компенсация морального вреда по трудовым спорам в Беларуси и России
(Томашевский К.Л., Наретя В.П.)
("Хозяйство и право", 2024, N 6)Некоторую ясность в понятие морального вреда вносят руководящие разъяснения высших судебных инстанций (ч. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" <9> и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2000 г. N 7 "О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда" <10>).
(Томашевский К.Л., Наретя В.П.)
("Хозяйство и право", 2024, N 6)Некоторую ясность в понятие морального вреда вносят руководящие разъяснения высших судебных инстанций (ч. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" <9> и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2000 г. N 7 "О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда" <10>).
Готовое решение: Что нужно знать при приеме на работу "безвизового" иностранца на основании патента
(КонсультантПлюс, 2025)В случае увольнения работника, не успевшего вовремя переоформить патент, последующий его прием на работу оформляется в общем порядке - специальные правила на этот счет законом не предусмотрены. В том числе вы не обязаны принимать такого работника на работу, если у вас отпала в этом необходимость, что следует, в частности, из ч. 5 ст. 11, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 327.1 ТК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.
(КонсультантПлюс, 2025)В случае увольнения работника, не успевшего вовремя переоформить патент, последующий его прием на работу оформляется в общем порядке - специальные правила на этот счет законом не предусмотрены. В том числе вы не обязаны принимать такого работника на работу, если у вас отпала в этом необходимость, что следует, в частности, из ч. 5 ст. 11, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 327.1 ТК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.
Готовое решение: Какая административная ответственность установлена за нарушения в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)За ряд нарушений могут привлечь к ответственности как заказчика, так и его должностное лицо. При этом по общему правилу за одно и то же нарушение одновременно могут быть наказаны оба (ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ, п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5).
(КонсультантПлюс, 2025)За ряд нарушений могут привлечь к ответственности как заказчика, так и его должностное лицо. При этом по общему правилу за одно и то же нарушение одновременно могут быть наказаны оба (ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ, п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5).
Статья: Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации): вопросы правоприменения
(Краев Д.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)Конституционный Суд РФ определил, что ч. 2 ст. 14 УК РФ "позволяет отграничить преступления от иных правонарушений и направлена на реализацию принципа справедливости, в соответствии с которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (часть первая ст. 6 УК РФ). Тем самым обеспечивается адекватная оценка правоприменителями степени общественной опасности деяния, зависящая от конкретных обстоятельств содеянного. В качестве таких обстоятельств могут учитываться размер вреда и тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличие в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части УК РФ (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" <1>). Этим не исключается учет при оценке степени общественной опасности деяния значимости для потерпевшего того или иного блага, выступавшего в качестве объекта посягательства" (п. 2) <2>.
(Краев Д.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)Конституционный Суд РФ определил, что ч. 2 ст. 14 УК РФ "позволяет отграничить преступления от иных правонарушений и направлена на реализацию принципа справедливости, в соответствии с которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (часть первая ст. 6 УК РФ). Тем самым обеспечивается адекватная оценка правоприменителями степени общественной опасности деяния, зависящая от конкретных обстоятельств содеянного. В качестве таких обстоятельств могут учитываться размер вреда и тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличие в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части УК РФ (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" <1>). Этим не исключается учет при оценке степени общественной опасности деяния значимости для потерпевшего того или иного блага, выступавшего в качестве объекта посягательства" (п. 2) <2>.