Пленум апеляц
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум апеляц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за клевету
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом изложенного и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации апелляционный суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм права..."
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом изложенного и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации апелляционный суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм права..."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за оскорбление
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом изложенного и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации апелляционный суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм права..."
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом изложенного и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации апелляционный суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм права..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Апелляционная инстанция является тем звеном, где устраняются все шероховатости принятого Пленумом постановления, нивелируются внутренние противоречия сложившейся судебной практики и принятых положений постановления Пленума. Практика апелляционной инстанции становится и новым плацдармом для апробирования новых положений Пленума. В этом смысле Пленум, имея в виду наличие правовой площадки применения положений, содержащихся в постановлении Пленума, в лице судов более оперативно реагирует и на практику применения внесенных Пленумом изменений в законодательстве.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Апелляционная инстанция является тем звеном, где устраняются все шероховатости принятого Пленумом постановления, нивелируются внутренние противоречия сложившейся судебной практики и принятых положений постановления Пленума. Практика апелляционной инстанции становится и новым плацдармом для апробирования новых положений Пленума. В этом смысле Пленум, имея в виду наличие правовой площадки применения положений, содержащихся в постановлении Пленума, в лице судов более оперативно реагирует и на практику применения внесенных Пленумом изменений в законодательстве.
Нормативные акты
Готовое решение: Как составить трудовой договор с руководителем (генеральным директором) организации
(КонсультантПлюс, 2025)Если срок полномочий директора не указан в уставе вашей организации, то срок, на который он принимается на работу, может быть определен соглашением сторон с учетом ограничений, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 58 ТК РФ (абз. 1, 8 ч. 2 ст. 59, ч. 2 ст. 275 ТК РФ, абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2, Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.12.2014 по делу N 33-16227/2014).
(КонсультантПлюс, 2025)Если срок полномочий директора не указан в уставе вашей организации, то срок, на который он принимается на работу, может быть определен соглашением сторон с учетом ограничений, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 58 ТК РФ (абз. 1, 8 ч. 2 ст. 59, ч. 2 ст. 275 ТК РФ, абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2, Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.12.2014 по делу N 33-16227/2014).
Статья: Прекращение финансового лизинга в связи с недостатками предмета лизинга: от clausula de rebus sic stantibus к учению о взаимозависимых договорах
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)<96> Ass. . 6 octobre 2006. Pourvoi n° 05-13255. Bull. Ass. Pl. n° 9: арендатор передал управление своим предприятием истцу. В связи с ненадлежащим содержанием сданной в аренду коммерческой недвижимости истец обратился к арендодателю с иском о возмещении вреда. Оспаривая решение апелляционного суда, удовлетворившего иск как деликтный... арендодатель-ответчик ссылался перед Кассационным судом на то, что между ним и истцом нет договорной связи, а деликтной ответственности здесь нет. Пленум поддержал апелляционный суд, указав, что "третье по отношению к договору лицо может ссылаться, основываясь на деликтной ответственности, на неисполнение этого договора, поскольку это неисполнение причинило ему вред".
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)<96> Ass. . 6 octobre 2006. Pourvoi n° 05-13255. Bull. Ass. Pl. n° 9: арендатор передал управление своим предприятием истцу. В связи с ненадлежащим содержанием сданной в аренду коммерческой недвижимости истец обратился к арендодателю с иском о возмещении вреда. Оспаривая решение апелляционного суда, удовлетворившего иск как деликтный... арендодатель-ответчик ссылался перед Кассационным судом на то, что между ним и истцом нет договорной связи, а деликтной ответственности здесь нет. Пленум поддержал апелляционный суд, указав, что "третье по отношению к договору лицо может ссылаться, основываясь на деликтной ответственности, на неисполнение этого договора, поскольку это неисполнение причинило ему вред".
Статья: У истоков национальной модели прецедентных начал, судебного правотворчества и судебного права (в свете Великой судебной реформы 1864 года)
(Бондарь Н.С., Краковский К.П.)
("Закон", 2025, N 4)Ярким примером может служить в этом плане пока, к сожалению, не получившее должной оценки (с точки зрения в том числе профессиональной и гражданской смелости судьи В.В. Галова) Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2022 года по делу N А32-5831/2022. Для уяснения толкования понятия тождества исков (имея в виду значение принципа res judicata и недопустимость предъявления повторных исков, основанных на том же предмете, основании, но увеличивающих объем присуждения) апелляционный суд счел необходимым обратиться к доктрине процессуального права и практике применения соответствующих норм закона высшими судебными органами России. При этом в самом решении приведены ссылки на шестнадцать (!) доктринальных источников по данному вопросу (в виде статей и иных научных публикаций). Делая же итоговый вывод о том, что предложенное судом первой инстанции толкование тождества исков не противоречит процессуальной доктрине и подтверждается толкованием Пленума ВС РФ, апелляционный суд одновременно отметил, что такой вывод соответствует отечественной правовой традиции. Причем были подробно прокомментированы решения Правительствующего сената от 25 января 1873 года N 114 по делу Рудаковой и от 31 января 1873 года N 129 по делу Аргентова, в которых указывалось: "Если иск о каком-либо праве был предъявлен истцом в меньшем размере против того, что принадлежало ему по закону, то вопрос о таком праве, однажды разрешенный окончательным решением суда, должен почитаться разрешенным навсегда и не может быть возбужден между теми же сторонами, хотя бы в размере большем против того, в каком это право прежде требовалось, или в остальном против того количестве" <40>.
(Бондарь Н.С., Краковский К.П.)
("Закон", 2025, N 4)Ярким примером может служить в этом плане пока, к сожалению, не получившее должной оценки (с точки зрения в том числе профессиональной и гражданской смелости судьи В.В. Галова) Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2022 года по делу N А32-5831/2022. Для уяснения толкования понятия тождества исков (имея в виду значение принципа res judicata и недопустимость предъявления повторных исков, основанных на том же предмете, основании, но увеличивающих объем присуждения) апелляционный суд счел необходимым обратиться к доктрине процессуального права и практике применения соответствующих норм закона высшими судебными органами России. При этом в самом решении приведены ссылки на шестнадцать (!) доктринальных источников по данному вопросу (в виде статей и иных научных публикаций). Делая же итоговый вывод о том, что предложенное судом первой инстанции толкование тождества исков не противоречит процессуальной доктрине и подтверждается толкованием Пленума ВС РФ, апелляционный суд одновременно отметил, что такой вывод соответствует отечественной правовой традиции. Причем были подробно прокомментированы решения Правительствующего сената от 25 января 1873 года N 114 по делу Рудаковой и от 31 января 1873 года N 129 по делу Аргентова, в которых указывалось: "Если иск о каком-либо праве был предъявлен истцом в меньшем размере против того, что принадлежало ему по закону, то вопрос о таком праве, однажды разрешенный окончательным решением суда, должен почитаться разрешенным навсегда и не может быть возбужден между теми же сторонами, хотя бы в размере большем против того, в каком это право прежде требовалось, или в остальном против того количестве" <40>.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Судьи арбитражного апелляционного суда, входящие в состав президиума арбитражного апелляционного суда, утверждаются Пленумом Верховного Суда РФ по представлению председателя арбитражного апелляционного суда сроком на два года. Один и тот же судья может быть введен в состав президиума арбитражного апелляционного суда неоднократно.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Судьи арбитражного апелляционного суда, входящие в состав президиума арбитражного апелляционного суда, утверждаются Пленумом Верховного Суда РФ по представлению председателя арбитражного апелляционного суда сроком на два года. Один и тот же судья может быть введен в состав президиума арбитражного апелляционного суда неоднократно.
Ситуация: Как выселить несовершеннолетнего из жилого помещения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)собственником жилого помещения (доли в праве собственности на жилое помещение) являются родители несовершеннолетнего или один из них, в том числе в случае развода родителей, даже если ребенок проживает с другим родителем, не являющимся собственником жилого помещения (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ; п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14; Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2021 N 33-10197/2021);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)собственником жилого помещения (доли в праве собственности на жилое помещение) являются родители несовершеннолетнего или один из них, в том числе в случае развода родителей, даже если ребенок проживает с другим родителем, не являющимся собственником жилого помещения (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ; п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14; Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2021 N 33-10197/2021);
Ситуация: Каким образом обеспечивается право ребенка на жилье при разводе родителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В частности, если ребенок зарегистрирован в жилом помещении, собственником либо нанимателем (членом семьи нанимателя) которого является один из его родителей, но ребенок проживает со вторым родителем в другом помещении, право пользования данным жилым помещением за ребенком по общему правилу сохраняется (в том числе если ребенок в спорное жилое помещение не вселялся или выехал из него) (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14; Апелляционные определения Московского городского суда от 30.01.2020 по делу N 33-3940/2020, от 08.10.2019 по делу N 33-44207/2019).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В частности, если ребенок зарегистрирован в жилом помещении, собственником либо нанимателем (членом семьи нанимателя) которого является один из его родителей, но ребенок проживает со вторым родителем в другом помещении, право пользования данным жилым помещением за ребенком по общему правилу сохраняется (в том числе если ребенок в спорное жилое помещение не вселялся или выехал из него) (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14; Апелляционные определения Московского городского суда от 30.01.2020 по делу N 33-3940/2020, от 08.10.2019 по делу N 33-44207/2019).
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Интересно отметить, что, разъясняя положения АПК РФ о возможности принятия апелляционной жалобы к производству непосредственно судом апелляционной инстанции в тех случаях, когда апелляционное производство уже возбуждено по жалобам других лиц, ВС РФ обосновывает такую возможность прямой ссылкой на принцип процессуальной экономии <1>. При этом Постановление Пленума относительно апелляционного производства в гражданском процессе содержит иную формулировку: возможность самостоятельного решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству объясняется необходимостью соблюдения разумных сроков судопроизводства, термин "процессуальная экономия" ВС РФ в этом случае не использует <2>.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Интересно отметить, что, разъясняя положения АПК РФ о возможности принятия апелляционной жалобы к производству непосредственно судом апелляционной инстанции в тех случаях, когда апелляционное производство уже возбуждено по жалобам других лиц, ВС РФ обосновывает такую возможность прямой ссылкой на принцип процессуальной экономии <1>. При этом Постановление Пленума относительно апелляционного производства в гражданском процессе содержит иную формулировку: возможность самостоятельного решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству объясняется необходимостью соблюдения разумных сроков судопроизводства, термин "процессуальная экономия" ВС РФ в этом случае не использует <2>.
Готовое решение: Как принимают и вручают решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о привлечении к ответственности вне рамок проверки вступает в силу с момента, когда вы его получили, и на него не распространяются правила апелляционного обжалования (п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57).
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о привлечении к ответственности вне рамок проверки вступает в силу с момента, когда вы его получили, и на него не распространяются правила апелляционного обжалования (п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57).
Ситуация: Что делать, если в СМИ размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Ответчиками по иску о защите чести и достоинства могут являться (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3; Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2019 N 33-43501/2019):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Ответчиками по иску о защите чести и достоинства могут являться (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3; Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2019 N 33-43501/2019):
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Г. обратился с иском к администрации г. Заозерного о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в течение трех лет сталкивается с сознательным ущемлением его прав, отказом администрации обеспечить нормальное пользование коммунальной услугой по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО) - путем оборудования контейнерной площадки рядом с многоквартирным домом. Судом иск Г. удовлетворен, в том числе со ссылкой на п. 37 Постановления Пленума N 33. Апелляционная и кассационная жалобы администрации, которая указывала на отсутствие нарушения личных неимущественных прав Г. и, соответственно, оснований для компенсации морального вреда, были отклонены. Суды пришли к выводу, что длительное бездействие ответчика (установленное ранее вынесенным судебным актом) не могло не повлечь за собой нравственных страданий истца и умаление его достоинства в связи с необходимостью ожидать приезда мусоровоза для выброса ТКО <14>.
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Г. обратился с иском к администрации г. Заозерного о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в течение трех лет сталкивается с сознательным ущемлением его прав, отказом администрации обеспечить нормальное пользование коммунальной услугой по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО) - путем оборудования контейнерной площадки рядом с многоквартирным домом. Судом иск Г. удовлетворен, в том числе со ссылкой на п. 37 Постановления Пленума N 33. Апелляционная и кассационная жалобы администрации, которая указывала на отсутствие нарушения личных неимущественных прав Г. и, соответственно, оснований для компенсации морального вреда, были отклонены. Суды пришли к выводу, что длительное бездействие ответчика (установленное ранее вынесенным судебным актом) не могло не повлечь за собой нравственных страданий истца и умаление его достоинства в связи с необходимостью ожидать приезда мусоровоза для выброса ТКО <14>.